Arbeiders bij Administratie sociale zekerheid is verteld om informatie over afspraken rechtstreeks met agenten te delen Immigratie en douanehandhavingWIRED heeft het geleerd.
“Als ICE komt vragen of iemand een afspraak heeft, vertellen we de datum en tijd”, aldus een medewerker met directe kennis van de richtlijn. Ze spraken op voorwaarde van anonimiteit, uit angst voor represailles.
Hoewel de meeste afspraken met SSA telefonisch plaatsvinden, vinden sommige afspraken nog steeds persoonlijk plaats. Dit geldt voor mensen die doof of slechthorend zijn en een gebarentolk nodig hebben, of als iemand zijn domiciliëringsgegevens moet wijzigen. Niet-staatsburgers moeten ook persoonlijk verschijnen om te beoordelen of zij nog in aanmerking komen voor een uitkering.
Burgerservicenummers worden niet alleen aan Amerikaanse burgers gegeven, maar ook aan buitenlandse studenten en mensen die wettelijk in het land mogen wonen en werken. In sommige gevallen, als een kind of persoon ten laste een staatsburger is en het familielid dat voor hen verantwoordelijk is niet, kan het nodig zijn dat die persoon het kind of de persoon ten laste vergezelt naar het kantoorbezoek.
Het bevel om informatie te delen, dat onlangs mondeling werd overhandigd aan werknemers van bepaalde SSA-kantoren, markeert een nieuw tijdperk van samenwerking tussen SSA en het Department of Homeland Security, het moederagentschap van ICE.
SSA en DHS hebben geen verzoeken om commentaar geretourneerd.
De SSA heeft gegevens gedeeld met ICE tijdens de tweede termijn van president Donald Trump. In april, WIRED gemeld dat de regering-Trump gevoelige gegevens heeft verzameld van de hele overheid, waaronder van de SSA, het DHS en de Internal Revenue Service. In november, BEDRAAD geleerd dat de SSA haar regelingen officieel heeft gemaakt en een openbare kennisgeving heeft bijgewerkt waarin staat dat de dienst “burgerschaps- en immigratie-informatie” deelt met het DHS. “Het is heel duidelijk dat er interesse is in het verkrijgen van toegang tot immigratiegegevens door de regering-Trump”, vertelde een voormalige SSA-functionaris aan WIRED. De ambtenaar sprak op voorwaarde van anonimiteit uit angst voor vergelding.
Deze gegevensuitwisseling is niet zonder discussie: vorige week werd a kantonrechter in Massachusetts oordeelde dat de IRS en SSA gegevens van belastingbetalers niet kunnen delen met DHS of ICE.
“Je ziet dat SSA een verlengstuk van Homeland Security wordt”, zegt Leland Dudek, voormalig waarnemend commissaris van de socialezekerheidsadministratie.
Dudek zei dat de richtlijn om details te verstrekken over persoonlijke afspraken ‘zeer ongebruikelijk’ zou zijn, vooral omdat SSA bedoeld is als een ‘veilige plek’ waar mensen naartoe kunnen komen, ongeacht hun immigratiestatus. “Als iemand recht heeft op een uitkering, is de SSA er voor hem en zal hem geen schade overkomen”, zei hij. Door op een dergelijke manier met ICE samen te werken, zegt Dudek, “vermindert dit de waarde van SSA voor de samenleving. Waarom vertrouwen mensen nog steeds op SSA?”
Vragen over hoe SSA-werknemers met het publiek kunnen communiceren, zijn gedurende Trumps eerste ambtstermijn blijven bestaan. Als onderdeel van zijn inval in de federale regering, de zogenaamde Ministerie van Efficiëntie van de overheid proberen er een einde aan te maken SSA-telefoongebaseerde service maar draaide de beslissing terug na sterke reacties van het publiek.
SSA werkt samen met wetshandhavers aan onderzoeken, meestal gerelateerd aan fraude of identiteitsdiefstal. Dit is openbaar gemaakt overeenkomst voor gegevensuitwisseling met het DHSde afspraaktijd of het schema van een persoon lijkt echter niet in deze afspraken te zijn opgenomen.
Dudek zei dat de enige keer dat iemand op een SSA-kantoor kan worden gearresteerd, is als de persoon de dienst of haar personeelsleden bedreigt. “Alles waarbij normaal gesproken iemand op kantoor moet worden gearresteerd of iets dergelijks, wordt als onderdeel daarvan gecommuniceerd via de officemanager en een vertegenwoordiger van het DHS”, zei Dudek. “Bij verschillende gelegenheden heb ik informatie aan de wetshandhaving moeten overdragen, maar er is een proces, een document, dat door veel mensen wordt ondertekend. Dit lijkt ons te vertellen het beleid te negeren zonder het daadwerkelijk bij te werken. Het is echt zorgwekkend.”
