Home Nieuws Sentebale start juridische stappen tegen prins Harry wegens ‘reputatieschade’

Sentebale start juridische stappen tegen prins Harry wegens ‘reputatieschade’

2
0
Sentebale start juridische stappen tegen prins Harry wegens ‘reputatieschade’

Sentebale, een liefdadigheidsinstelling mede opgericht door prins Harry, klaagde hem aan.

  • Sentebale, een liefdadigheidsinstelling mede opgericht door prins Harry, klaagde hem aan omdat hij zijn reputatie had geschaad door middel van een mediacampagne.
  • Harry nam vorig jaar ontslag na ruzie over het management van de liefdadigheidsinstelling.
  • De Charity Commission bekritiseerde alle partijen omdat ze het conflict openbaar maakten, wat de reputatie van Sentebale ernstig schaadde.

Een Afrikaanse AIDS-liefdadigheidsinstelling, mede opgericht door de Britse prins Harry, zei vrijdag dat het een juridische procedure tegen het bedrijf is gestart wegens “schade aan zijn reputatie”, na een bitter geschil over het management ervan.

Harry hielp in 2006 bij het opzetten van de liefdadigheidsinstelling Sentebale ter ere van zijn overleden moeder, prinses Diana. Maar hij verliet het bureau vorig jaar te midden van een bitter geschil tussen de regering en de voorzitter van het bureau.

“Sentebale is een gerechtelijke procedure begonnen bij het Hooggerechtshof van Engeland en Wales”, zei de liefdadigheidsinstelling in een verklaring aan AFP.

“De liefdadigheidsinstelling zoekt gerechtelijke tussenkomst, bescherming en restitutie na een gecoördineerde schadelijke mediacampagne die sinds 25 maart 2025 wordt gevoerd en die operationele ontwrichting en reputatieschade heeft veroorzaakt aan de liefdadigheidsinstelling, haar leiderschap en haar strategische partners”, aldus het rapport.

Uit online gerechtelijke dossiers blijkt dat de prins medeverdachte is samen met Mark Dyer, die eerder ook trustee was van Sentebale, aldus Britse mediaberichten.

“Er zijn juridische procedures aangespannen tegen Prins Harry en Mark Dyer, die door bewijsmateriaal zijn geïdentificeerd als de architecten van de schadelijke mediacampagne, die een aanzienlijke virale impact heeft gehad en heeft geleid tot cyberpesten gericht op de liefdadigheidsinstelling en haar leiderschap”, voegde Sentebale eraan toe.

In augustus 2025 wees de Britse Charity Commission op “wanbeheer” bij de liefdadigheidsinstelling.

Er was echter geen bewijs van ‘pesten’ – een beschuldiging die in maart 2025 door het hoofd van de organisatie, Sophie Chandauka, tegen Harry werd geuit.

LEES | Geschil tussen Prins Harry en African Charity rommelt terwijl Watchdog ‘alle partijen’ de schuld geeft

Deze liefdadigheidsinstelling werd gelanceerd om jongeren met hiv en aids in Lesotho en later Botswana te helpen.

Harry – de jongste zoon van de Britse koning Charles III – en een van de oprichters, prins Seeiso van Lesotho, kondigden vorig jaar aan dat ze uit de liefdadigheidsinstelling zouden stappen, nadat de beheerders ervan waren opgestapt.

De curatoren liepen weg toen Chandauka hun verzoek om af te treden weigerde.

Bitter geschil

Na een onderzoek te hebben uitgevoerd, zei de Charity Commission dat ze “geen bewijs heeft gevonden van wijdverbreid of systematisch pesten of intimidatie, inclusief vrouwenhaat of vrouwenhaat (vooroordelen tegen zwarte vrouwen) bij de liefdadigheidsinstelling”.

Maar de liefdadigheidsinstelling “bekritiseerde alle partijen bij het geschil omdat ze dit in het openbaar lieten gebeuren”, en zei dat het “schadelijke interne geschil” “de reputatie van de liefdadigheidsinstelling ernstig had aangetast”.

Het constateerde dat er sprake was van een “gebrek aan duidelijkheid bij de delegatie” wat leidde tot “wanbeheer in het bestuur van de liefdadigheidsinstelling” en gaf de organisatie een plan om “de zwakke punten in het bestuur aan te pakken”.

Chandauka, die in 2023 als vrijwilliger werd aangesteld, zei dat hij de conclusies van de Charity Commission “waardeert”.

Hij voegde eraan toe dat de bevindingen “de zorgen over het bestuur bevestigen die ik in februari 2025 persoonlijk heb geuit”.

In een gesprek met de Britse media nadat ze de prins ervan had beschuldigd hem te hebben gedwongen te vertrekken, bekritiseerde Chandauka Harry’s beslissing om in 2024 een Netflix-cameraploeg naar een inzamelingsactie te brengen.

Hij maakte ook bezwaar tegen de ongeplande verschijning van zijn vrouw, Meghan, hertogin van Sussex, op het evenement.

LEES | ‘Het is maar een dekmantel’: het hoofd van een liefdadigheidsinstelling in Lesotho uit explosieve beschuldigingen tegen prins Harry

De beschuldigingen zijn een nieuwe klap voor de prins, die slechts een handvol persoonlijke patronaten heeft, waaronder Sentebale, nadat hij in 2020 uit elkaar ging met de Britse koninklijke familie.

Hij verliet Engeland om met zijn vrouw en kinderen in Noord-Amerika te gaan wonen.

Harry koos de naam Sentebale als eerbetoon aan Diana, die in 1997 omkwam bij een auto-ongeluk in Parijs toen de prins nog maar 12 jaar oud was.

Het betekent “vergeet mij niet” in het Sesotho en wordt ook gebruikt om afscheid te nemen.

De rechtszaak komt minder dan twee weken nadat Harry’s eigen zaak tegen een Britse tabloiduitgever bij het Hooggerechtshof was afgehandeld.

De gerechtelijke procedure tegen de uitgever van de Daily Mail en Mail on Sunday is de derde zaak die de hertog van Sussex heeft aangespannen in zijn bittere juridische strijd met de Britse pers.

Harry en zes andere eisers beschuldigden de uitgever ervan hen te bespioneren, onder meer door afluisterapparatuur in hun auto’s en huizen te installeren. Bijbehorende kranten ontkenden de beschuldigingen krachtig.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in