Rusland en China hebben dinsdag hun veto uitgesproken over een resolutie van de VN-Veiligheidsraad gericht op heropening Straat van Hormuz die herhaaldelijk is afgezwakt in de hoop dat beide landen zich van stemming zullen onthouden.
De stemming – 11 tegen 2, met twee onthoudingen uit Pakistan en Colombia – kwam slechts enkele uren nadat de Amerikaanse president Donald Trump een ongekende dreiging had geuit dat “de hele beschaving vanavond zal sterven” als Iran geen strategische waterwegen openen en vóór 20.00 uur een deal sluiten. Oostelijke deadline. Normaal gesproken gaat een vijfde van de olie in de wereld door de zeestraat, en de greep van Iran op de oorlog heeft de energieprijzen enorm doen stijgen.
Rusland en China verdedigden hun oppositie standvastig, waarbij ze beiden rechtstreeks Trumps nieuwste en gevaarlijke dreigement aanhaalden om de Iraanse beschaving nog niet te beëindigen als bevestiging dat het voorstel de VS en Israël “volledige macht zou geven om de agressie voort te zetten”, zoals de Russische gezant Vassily Nebenzia het verwoordde.
Nebenzia en de Chinese VN-ambassadeur Fu Cong zeiden dat de laatste tekst er niet in slaagde de grondoorzaken en het volledige beeld van het conflict weer te geven door te suggereren dat Amerika en zijn naaste bondgenoten degenen waren die de nu escalerende oorlog begonnen.
“Dergelijk taalgebruik is zeer vatbaar voor verkeerde interpretatie of zelfs misbruik”, zei Cong in zijn verklaring.
Hij voegde eraan toe: “Als de ontwerpresolutie wordt aangenomen, zou dit een verkeerde boodschap afgeven en zeer ernstige gevolgen hebben.” Cong zei dat de oorlog waarschijnlijk zal escaleren en dat de Verenigde Staten nu “openlijk het voortbestaan van een beschaving bedreigen.”
De minister van Buitenlandse Zaken van Bahrein, die het ontwerp heeft opgesteld, heeft het machtigste orgaan van de VN aangevallen omdat het geen actie ondernam en de internationale gemeenschap “gijzelde door economische chantage” door Iran.
“Het niet aannemen van deze resolutie zendt een verkeerd signaal naar de wereld, naar de wereldgemeenschap”, zei Abdullatif bin Rashid Al Zayani na de stemming – “een signaal dat bedreigingen voor de internationale wateren voorbij kunnen gaan zonder beslissende actie van internationale organisaties die verantwoordelijk zijn voor de handhaving van de internationale vrede en veiligheid.”
Maar de Iraanse VN-ambassadeur bedankte zijn bondgenoten in de 15 leden tellende raad voor hun weigering de resolutie aan te nemen.
“De tekst beschrijft op ongerechtvaardigde en misleidende wijze de wettige acties van Iran in de Straat van Hormuz, genomen als onderdeel van het recht op zelfverdediging in overeenstemming met het VN-Handvest, als een bedreiging voor de internationale vrede en veiligheid”, zei Amir-Saeid Iravani in zijn verklaring.
Ontvang het laatste nationale nieuws
Ontvang het laatste Canadese nieuws in uw inbox, zodat u nooit meer een trending verhaal mist.
Er bestaan twijfels of de resolutie, zelfs als deze wordt aangenomen, enige impact zou hebben op de oorlog, die nu in de zesde week zit, omdat deze aanzienlijk is afgezwakt in een poging Moskou en Peking zover te krijgen dat ze zich onthouden van stemming in plaats van een veto uit te spreken over de resolutie.
Het oorspronkelijke voorstel van de Golf zou landen de bevoegdheid hebben gegeven om “alle noodzakelijke middelen” te gebruiken – VN-woorden waartoe ook militaire actie behoort – om de doorvoer door de Straat van Hormuz te verzekeren en pogingen om deze te sluiten af te schrikken.
De Verenigde Staten, die het ontwerp vanaf het begin hadden gesteund, vielen landen aan die de resolutie verwierpen.
“Niemand zou moeten tolereren dat ze een wapen op de wereldeconomie richten,” zei Mike Waltz, de Amerikaanse ambassadeur bij de VN, over Iran, “maar op dit moment tolereren Rusland en China het.” Hij zei in zijn verklaring: “Ze kozen de kant van een regime dat de Golfstaten tot onderwerping probeerde te intimideren, ook al pleegde het brute daden tegen zijn eigen volk tijdens een landelijke internetstoring, omdat het zich waardigheid en vrijheid durfde voor te stellen.”
Nadat Rusland, China en Frankrijk, alle landen met een veto in de 15 leden tellende Veiligheidsraad, hun weigering hadden geuit om het gebruik van geweld goed te keuren, werd de resolutie herzien om alle verwijzingen naar offensieve actie te verwijderen. De regering zal alleen “alle noodzakelijke verdedigingsmiddelen” toestaan. De stemming zal naar verwachting zaterdag plaatsvinden.
Maar de resolutie werd verder afgezwakt door elke verwijzing naar de toestemming van de Veiligheidsraad – wat een bevel is om op te treden – te schrappen en de bepalingen ervan te beperken tot de Straat van Hormuz. Eerdere ontwerpen hadden betrekking op aangrenzende wateren.
De resolutie waar dinsdag een veto over werd uitgesproken, “moedigt landen die geïnteresseerd zijn in het gebruik van commerciële maritieme routes in de Straat van Hormuz sterk aan om hun inspanningen van defensieve aard, in overeenstemming met de omstandigheden, te coördineren om bij te dragen aan het waarborgen van de veiligheid en beveiliging van de navigatie door de Straat van Hormuz.”
Dit zou onder meer het begeleiden van koopvaardijschepen en commerciële schepen moeten omvatten, en het afschrikken van pogingen om de internationale navigatie door de zeestraat te sluiten, belemmeren of verstoren, zei hij.
De resolutie eist ook dat Iran onmiddellijk de aanvallen op koopvaardij- en commerciële schepen stopzet, hun vrijheid van navigatie door de Straat van Hormuz belemmert en de civiele infrastructuur aanvalt.
Tijdens de bijeenkomst van de Veiligheidsraad leek Waltz de bedreiging van Trump voor de beschaving te onderschrijven, waarbij hij opmerkte dat de “eerste daad van het Iraanse regime was het gijzelen van tientallen Amerikanen” 47 jaar geleden en nu de Straat van Hormuz heeft gegijzeld.
“Nou collega’s, dat kan zijn laatste daad zijn”, zei hij. “We zullen het later zien.”
Als reactie op de Amerikaanse en Israëlische aanvallen die op 28 februari begonnen, heeft Iran zich gericht op hotels, luchthavens, woongebouwen en andere civiele infrastructuur in meer dan tien landen, waaronder de aangrenzende landen van de Islamitische Republiek in de Golf, die tot de grootste exporteurs van olie en aardgas ter wereld behoren.
De Iraanse blokkade van de zeestraat wordt door de Golflanden als een reële bedreiging gezien. Bahrein, het Golfland dat de Amerikaanse Vijfde Vloot huisvest en deze maand de Arabische vertegenwoordiger in de Veiligheidsraad en zijn president is, heeft er bij de VN op aangedrongen actie te ondernemen.
Als reactie op de aanval van Iran op zijn buurlanden aan de Golf nam de Veiligheidsraad op 11 maart een door Bahrein gesteunde resolutie aan, waarin de “gruwelijke aanval” werd veroordeeld en Teheran werd opgeroepen zijn aanvallen onmiddellijk stop te zetten.
De resolutie, aangenomen met 13 tegen 0 stemmen, waarbij Rusland en China zich onthielden, veroordeelde ook de Iraanse acties in de Straat van Hormuz als een bedreiging voor de internationale vrede en veiligheid en riep op tot een onmiddellijke stopzetting van alle acties die de scheepvaart belemmeren.
—Met extra bestanden van Global News
