Jerome Powell, voorzitter van de Amerikaanse Federal Reserve, tijdens de George P. Shultz Memorial Lecture Series van het Hoover Institution in Stanford, Californië, VS, op maandag 1 december 2025.
Jason Henry | Bloomberg | Getty-afbeeldingen
Federale Reserve Voorzitter Jerome Powell is van plan om woensdag om mondelinge pleidooien bij te wonen Hooggerechtshof in gevallen waarin de bevoegdheden van de president in twijfel worden getrokken Donald Trump om de Fed-gouverneur te ontslaan Lisa Kokvertelde een persoon die bekend was met de situatie maandag aan CNBC.
De geplande aanwezigheid van Powell vindt plaats tijdens de ambtstermijn van de voorzitter van de Fed strafrechtelijk onderzoek door het Amerikaanse Openbaar Ministerie in Washington, DC, in verband met miljarden dollars renovatie van het hoofdkantoor van de centrale bank en zijn getuigenis aan het Congres over het project.
Bijbehorende pers rapporteerde voor het eerst de plannen van Powell.
Zodat Powell persoonlijk kan verschijnen mondeling betoog in gevallen als deze is ongebruikelijk.
Maar de vraag of een president de Fed-gouverneur zou kunnen ontslaan zoals Trump deed, wordt door de centrale bank gezien als potentieel existentiële gevolgen.
Powell, op een geweldige manier openbare verklaring op 11 januarionthulde dat er strafrechtelijk onderzoek naar hem loopt, en haalde de vermeende reden voor de echte reden aan: de weigering van de Raad van Bestuur van de Fed, waartoe hij en Cook ook behoren, om de rente zo snel te verlagen als Trump vorig jaar had gevraagd.
“De dreiging van strafrechtelijke vervolging is een gevolg van het feit dat de Federal Reserve de rentetarieven vaststelt op basis van onze beste inschatting van wat gunstig zal zijn voor de samenleving, in plaats van de voorkeuren van de president te volgen,” zei Powell.
Trump zei eind augustus van wel schieten op de kok van het zevenkoppige Fed-bestuur, onder vermelding van beweringen dat hij hypotheekfraude had gepleegd in verband met twee huizen die hij bezat.
Cook ontkent alle vergrijpen en is van geen enkele misdaad beschuldigd.
Hij klaagde Trump aan bij de federale rechtbank in DC, in een poging zijn afzetting te blokkeren.
Een rechter van de districtsrechtbank daar verbood Trump op 9 september hem te ontslaan zolang de rechtszaak voortduurt. Een federaal hof van beroep bevestigde kort daarna het bevel.
Het ministerie van Justitie noemde in zijn aanvraag bij het Hooggerechtshof het bevel van een lagere rechtbank om de verwijdering van Cook te verbieden ‘het zoveelste geval van ongepaste rechterlijke inmenging in het ambt van de president’.
verwijderingsautoriteit – hier is er sprake van inmenging in de bevoegdheid van de president om leden van de Raad van Bestuur van de Federal Reserve om gegronde redenen te verwijderen.”
