PetroChina Canada Ltd. stuitte op obstakels bij zijn pogingen om de volledige eigendom van het pijpleidingsysteem van Alberta over te nemen.
De Canadese tak van de Chinese staatsenergiegigant heeft een half belang in de sector Grand Rapids-pijpleidingmet South Bow Corp. Het in Calgary gevestigde bedrijf heeft de rest in handen.
Grand Rapids strekt zich 460 kilometer uit tussen het oliezandgebied in het noordoosten van Alberta en het Edmonton-gebied.
PetroChina probeerde de eigendom van South Bow te verwerven onder een optie in hun overeenkomst die een tijdslimiet van 30 dagen omvatte, aldus een schriftelijke beslissing van de Alberta Court of King’s Bench die vorige week online werd geplaatst.
“Het spreekwoord is een vereiste voor twee overheidsvergunningen”, schreef rechter Douglas Mah, die in december zijn mondelinge uitspraak deed.
Calgary Courts Centre gefotografeerd in Calgary, maandag 6 mei 2024.
CANADESE PERS/Jeff McIntosh
“Ten eerste is vanwege de omvang en aard van de transactie dispensatie vereist op grond van de Mededingingswet”, schreef Mah.
“Ten tweede, omdat PetroChina een Chinees staatsbedrijf is, is de verwerving van het belang van South Bow in de pijplijn onderworpen aan een beoordeling van de nettovoordelen onder de Canada Investment Act. Het zal enige tijd duren om deze beide vergunningen te verkrijgen”, voegde Mah eraan toe.
Ontvang wekelijks geldnieuws
Krijg elke zaterdag deskundig inzicht, vraag- en antwoordinformatie over de markten, huisvesting, inflatie en persoonlijke financiën.
PetroChina heeft South Bow op 21 november officieel in kennis gesteld om de koopoptie uit te oefenen en een conceptaankoop- en verkoopovereenkomst ingediend.
Ze vroegen ook om verlenging van de periode van 30 dagen tot de daadwerkelijke datum waarop de overheidsvergunning werd verkregen, of om sluiting, op voorwaarde dat er goedkeuring was verleend.
Drie dagen later reageerde South Bow door te zeggen dat het zijn overeenkomst met PetroChina niet zou wijzigen en dat de kennisgeving van zijn partner om zijn optie uit te oefenen “niet-conform was omdat er geen toestemming was verkregen”, schreef Mah.
Dit betekent dat de vervaldatum voor uitoefening van de optie 24 december is.
Omdat het onmogelijk was om vóór kerstavond tot overeenstemming te komen, wendde PetroChina zich tot een op overeenkomsten gebaseerd geschillenbeslechtingsproces met South Bow.
PetroChina vroeg Mah om een gerechtelijk bevel om te voorkomen dat de optieperiode zou verstrijken, terwijl de twee bedrijven het geschil proberen op te lossen via arbitrage, “wat waarschijnlijk enkele maanden zal duren”, schreef de rechter.
Mah wees de aanvraag van PetroChina af en zei dat hij niet geloofde dat het bedrijf “onherstelbare schade” zou lijden als er geen gerechtelijk bevel zou komen.
“PetroChina zegt dat onherstelbare schade een verlies van keuze is, maar dat deze door een rechtbank kan worden verhaald en dat is precies waar PetroChina om vraagt in arbitrage”, schreef Mah.
“Naar mijn mening zou de schade onherstelbaar zijn als de verzoeker zou kunnen worden geplaatst op de plek waar de besluitvormer die de uiteindelijke beslissing neemt hem graag zou zien. South Bow betwist die uitkomst, maar erkent dat het arbitragetribunaal jurisdictie heeft om die beslissing te nemen.”
PetroChina bereikte in 2012 een overeenkomst voor de bouw van Grand Rapids met TransCanada Corp., nu bekend als TC Energy Corp. (TC verzelfstandigt zijn oliepijpleidingactiviteiten eind 2024 naar South Bow) en is sinds 2017 actief.
Het bouwprijskaartje bedroeg destijds $ 3 miljard. Recente rechterlijke uitspraken bevatten geen bijgewerkte beoordelingen.
Noch South Bow, noch PetroChina Canada reageerden onmiddellijk op verzoeken om commentaar.
© 2026 De Canadese pers
