Pep Guardiola lanceerde een buitengewone tirade over een eerdere VAR-oproep gericht aan Manchester City na het controversiële afgekeurde doelpunt van Antoine Semenyo in hun overwinning in de heenwedstrijd tegen Newcastle.
Semenyo scoorde opnieuw voor City toen zijn nieuwe club de leiding nam in de halve finale van de Carabao Cup tegen regerend kampioen Newcastle, maar een ander doelpunt werd op controversiële wijze geweigerd door de VAR.
De opener van Semenyo, goed afgewerkt door Bernardo Silva, werd snel gevolgd door een slimme finish uit een hoekschop, waarna scheidsrechter Chris Kavanagh naar de veldmonitor werd gestuurd om een ”subjectieve buitenspel”-beslissing over Erling Haaland te beoordelen.
Er bestaat geen twijfel dat de City-aanvaller een klein voordeel had ten opzichte van de laatste verdediger, maar afgezien van buitenspel was de discussie te wijten aan zijn inmenging in het spel toen hij met Malick Thiaw worstelde bij de doellijn. De VAR achtte Haaland obstructief, en Kavanagh stemde uiteindelijk toe.
“Vier scheidsrechters en de VAR kunnen geen beslissing nemen, ze moeten naar de scheidsrechter gaan”, zei Guardiola, die besloot enkele van de eerdere VAR-oproepen ter sprake te brengen die zijn team vorig jaar kosten hebben gekost.
“Ik begrijp niet waarom de VAR in de Premier League-wedstrijd met Schar tegen Phil (Foden) niets zei. Dan de strafschop met Doku en Thiaw.
“Vandaag was de lijn perfect. Millimeters. Ik begrijp het niet, maar ik weet zeker dat de scheidsrechter me morgen zal bellen om uit te leggen waarom de VAR niet tussenbeide kwam toen het hier (St James’ Park) in de Premier League 0-0 was.
“Kijk eens terug naar mijn persconferentie. Ik heb na de wedstrijd niets gezegd.
“Maar hier kwam de VAR tussenbeide, maar niet voor twee buitengewone straffen.
“We weten hoe het werkt en dat zal ons sterker maken. Ik heb het vaak tegen het team gezegd, het gaat altijd daarover. In situaties gaat het erom hoe we reageren en hoe we concurreren.
“In een competitiewedstrijd hier, 60 minuten en 20 minuten, kijk er eens naar.
“Ik zei het vandaag omdat we gewonnen hebben. Laat het me weten als ik iets zeg na de wedstrijd die we verloren hebben.”
“Over tien jaar hier weet ik wat er gebeurt. De lijn was perfect vandaag.
Toen hem werd gevraagd om te verduidelijken wat hij dacht dat er aan de hand was, zei hij: “Vraag het ze. Wie is de baas van de scheidsrechter? Vraag het hem (Howard Webb). Dit is de halve finale. We hebben hard gespeeld om de finale te bereiken. Dat zal ons sterker maken.”
Gebruik de Chrome-browser voor een toegankelijkere videospeler
Hoogtepunten van de eerste etappe van de halve finale van de Carabao Cup
“Heb je de FA Cup-finale van vorig seizoen teruggekeken? Toen (Dean) Henderson de bal buiten het strafschopgebied aanraakte. Heb ik iets gezegd?”
“De grote clubs hebben met deze situatie te maken.
“Het hoort bij het spel, we moeten het beter doen.
“We wisten dat dit zou gebeuren, dus we moesten het beter doen.”
Toen hem werd gevraagd of het nog steeds impact zou kunnen hebben, voegde hij eraan toe: “Dat is niet het punt.
“Newcastle kan ook doelpunten maken.
“Het gaat over de VAR die negen minuten nodig heeft om een doelpunt af te keuren en waarom ze niet eens iets zeiden over twee gekke strafschoppen toen het 0-0 stond bij Newcastle.”
Welke incidenten uit het verleden belicht Pep?
Voorval 1: In de eerste helft De overwinning van Newcastle op Man City in novemberCity-spelers waren woedend op scheidsrechter Sam Barrott omdat hij geen strafschop toekende nadat Fabian Schar Phil Foden betrapte nadat hij op doel had geschoten. De VAR zei dat het een gevolg was van momentum, en niet van onzorgvuldigheid.
Phil Foden werd laat ingerekend door Fabian Schar in de 2-1 nederlaag, maar er werd geen strafschop toegekend
Voorval 2: Pep verwees ook naar een mogelijke straf voor de handbal van Malick Thiaw in de wedstrijd, die niet als straf werd toegekend toen het schot van Jeremy Doku werd geblokkeerd.
Voorval 3: Dean Henderson speelde voor Crystal Palace in hun FA Cup-finale overwinning op Manchester City – maar moet de doelman van het veld worden gestuurd? In de 24e minuut behandelde Henderson de bal buiten zijn strafschopgebied en tikte hem weg van Erling Haaland toen de aanvaller van Man City een pass probeerde te achtervolgen.
De VAR besloot Dean Henderson niet van het veld te sturen in de FA Cup-finale
Scheidsrechter Stuart Attwell en zijn assistent-scheidsrechters dachten blijkbaar dat het incident plaatsvond in het strafschopgebied, omdat ze het spel door lieten gaan. VAR Jarred Gillett oordeelde dat Henderson een handbalovertreding had begaan. Gillett was echter kennelijk van mening dat Haaland, toen de bal van het doel wegging, geen duidelijke kans had om te scoren.
Richards over Pep’s VAR-tirade: ik vond het geweldig
Micah Richards van Sky Sports gaf zijn mening over de VAR-opmerkingen van Guardiola:
‘Hij is opgewonden. Ik vind het leuk om hem zo te zien.
“Hij heeft een punt. Ik denk niet dat er een agenda is tegen Manchester City, maar ik vind het leuk dat hij om de VAR riep.
“Als het buitenspel was, is dat prima, maar waarom duurde het vijf en een halve minuut? Het roept twijfels op in je hoofd en dan neem je er een doelpunt voor. Ik begrijp waarom hij gefrustreerd was.”
“Ik hou ervan als hij aan het vechten is.”
‘Het is de wereld versus Pep en Man City’
Jamie Redknapp van Sky Sports zei:
“Pep probeert een ‘wij tegen de wereld’-mentaliteit te creëren.
“Hij geniet momenteel van het gevecht en de spelers worden weer fit.
“De volgende keer dat er een grote VAR-beslissing komt waarbij Man City betrokken is, zal Pep twijfels opwekken.
“Hij probeert mensen gewoon te laten denken dat City de volgende beslissing zal nemen.”
Gebruik de Chrome-browser voor een toegankelijkere videospeler
Jamie Redknapp omschreef Rayan Cherki als een ‘goochelaar aan de bal’ en zei dat hij de beste aanwinst van het seizoen was nadat de Fransman opnieuw indruk maakte.
Silva: Het had 3-0 moeten zijn
Bernardo Silva van Manchester City vertelde ITV over het afgekeurde doelpunt:
“Blij, maar het is maar één etappe, we hebben de tweede etappe thuis. Een heel goed resultaat.
Het had 3-0 moeten worden, maar daar zijn we inmiddels aan gewend.
“Ik weet niet wat ik moet zeggen. Ik wil niet te veel zeggen omdat we weten hoe het werkt. Ik heb het gezien, het leek heel dichtbij, maar zo is het. Het is erg frustrerend omdat we de laatste keer dat we hier kwamen ook veel beslissingen hadden die tegen ons in gingen.
Hoewel we wonnen, was het eerlijk gezegd frustrerend.
