Pennsylvania wordt de nieuwste staat die terugvecht tegen dynamische prijsstelling

Pennsylvania is de laatste staat geworden die wetgeving heeft voorgesteld om dit te bestrijden dynamische prijzen.

Staten Senaatswetsvoorstel 1205 zou “oneerlijke concurrentiemethoden en oneerlijke of bedrieglijke handelingen of praktijken bij het uitoefenen van enige vorm van handel of commercie” verbieden, namelijk het bevorderen van of deelnemen aan dynamische prijsstelling. In het wetsvoorstel verwijst dynamische prijsstelling naar het veranderen van de prijs van essentiële goederen of diensten binnen een periode van 24 uur op basis van de vraag of andere factoren, waaronder het gebruik van kunstmatige intelligentie.

Dynamische prijsstelling is een praktijk die de laatste jaren steeds gebruikelijker is geworden onder detailhandelaren. Wendy kwam op haar besluit terug om er in 2024 aan mee te doen na tegenslag, maar apps als Uber ‘verhogen’ al een tijdje de prijzen tijdens drukke tijden.

Een soortgelijke praktijk is surveillance pricing, waarbij het gedrag en de kenmerken van klanten worden gebruikt om verschillende kosten aan hetzelfde artikel toe te wijzen. En algoritmische prijsbepaling maakt gebruik van gegevens – soms algemene gegevens, zoals wanneer de vraag het grootst is, en soms gepersonaliseerde gegevens, zoals iemands demografische gegevens – om de kosten te bepalen.

In november, New Yorkse wet op de openbaarmaking van algoritmische prijzen van kracht zijn. Deze wet vereist dat de meeste bedrijven die zich bezighouden met algoritmische prijzen een duidelijke disclaimer hebben bij de prijs, waarin staat: “DEZE PRIJS WORDT BEPALEN DOOR EEN ALGORITME MET GEBRUIK VAN UW PERSOONLIJKE GEGEVENS.”

andere staten wetgeving inzake toezichtprijzen overwegen zijn Arizona, Florida, Hawaï, Illinois, Kentucky, Nebraska, Oklahoma, Tennessee, Vermont, Virginia en Washington, volgens Capitol Times van de staat Arizona.

In december, voedselbezorgdiensten Instacart beëindigt zijn controversiële prijstest na een onderzoek van Consumer Reports waaruit bleek dat ze hetzelfde product voor verschillende klanten verschillend prijzen, soms met wel 23 procent. Maar dat houdt dit soort dingen niet tegen Sony begon te experimenteren met dynamische prijzen.