In een rechtszaak die eerder dit jaar werd aangespannen beschuldigde de FTC de Online Trading Academy ervan grote, ongefundeerde beloften te doen over hun beleggingstrainingsprogramma’s. Volgens de klacht – en de eigen gegevens van de beklaagden – zien de meeste OTA-klanten grote hoeveelheden geld alleen als het uit hun handen komt en in de zakken van de beklaagden terechtkomt. Gebaseerd op schikkingsvoorwaardenOTA-oprichter Eyal Shachar en anderen zullen miljoenen dollars aan restituties voor consumenten betalen. Bovendien moesten OTA’s de schulden kwijtschelden van duizenden klanten die financiering aangingen om hun cursussen te volgen.
Onder andere residentie verbiedt gedaagden om expliciete of impliciete inkomensclaims in te dienen, tenzij dergelijke claims niet misleidend zijn en worden ondersteund door schriftelijk materiaal dat hun beweringen ondersteunt – documenten die op verzoek beschikbaar moeten worden gesteld aan consumenten, potentiële kopers en de FTC.
Om vermeende schendingen van Consumentenrecensie Fairness Acthet bevel verbiedt het gebruik van contractuele bepalingen die de mogelijkheid van consumenten beperken om de producten en diensten van gedaagden te beoordelen. De wet verbiedt gedaagden ook om contractuele voorwaarden af te dwingen om de communicatie van consumenten met de FTC en andere wetshandhavingsinstanties te beperken. Voor consumenten met contracten die dergelijke bepalingen bevatten, moeten gedaagden persoonlijk contact met hen opnemen met een kennisgeving met de titel “Uw recht om een eerlijke beoordeling te plaatsen en een klacht in te dienen.”
Voor consumenten die een lening afsluiten om een opleiding te betalen, geldt de residentie vereist dat OTA’s schuldkwijtschelding aanbieden aan consumenten wier schulden momenteel in handen zijn van OTA’s. Bovendien vereist de schikking dat gedaagde Shachar ten minste $ 8,3 miljoen betaalt. Ook moest hij een Cessna-vliegtuig, een Bentley, een Escalade, een camper en zes minibusjes inleveren. Voor elke dollar kwijtschelding van schulden die een consument ontvangt, zullen de vereiste betalingen van Shachar met 70 cent worden verlaagd, tot maximaal $ 4 miljoen. Darren Kimoto moet $736.300 betalen en zijn Land Rover uit 2017 inleveren. Samuel R. Seiden moet $158.000 betalen. De opbrengsten uit de verkoop van contant geld en onroerend goed zullen worden gebruikt voor terugbetalingen aan consumenten.
Consumenten die in aanmerking komen voor schuldkwijtschelding ontvangen een e-mail en een brief van de gedaagde waarin de aanvraagprocedure wordt uitgelegd. Op zoek naar details over de oplossing? De FTC heeft verdere informatie.
