Heeft gedaan Netflix verlaat Warner Bros. Discovery vanwege geld? Of vanwege de politiek?
Geld, zegt Netflix-baas Ted Sarandos. Gewoon geld.
Sarandos, een van de CEO’s van de streamer, zei Netflix trekt zich terug uit de WBD-biedingsoorlog – uiteindelijk gewonnen door Paramount van Larry en David Ellison – omdat Netflix de prijs die het betaalde voor de studio- en HBO-activiteiten van WBD niet wilde verhogen.
Het feit dat de voorgestelde Netflix/WBD-deal op weerstand stuit van Republikeinen in Washington – en andere toezichthouders in de VS en de rest van de wereld – doet er niet toe, zei Sarandos dit weekend in een interview.
“Ik geloof nog steeds in alle positieve kanten. Ik geloof er alleen in tot $27,75 per aandeel”, aldus Sarandos. Bloombergverwijst naar de prijs Netflix stemde er aanvankelijk mee in om de studioactiviteiten en HBO-eenheid van WBD te betalen in december.
Ik weet niet of de argumenten van Sarandos degenen die dat denken volledig zullen beïnvloeden De pogingen van de Ellisons om president Donald Trump het hof te maken en andere Republikeinen hebben invloed op de berekeningen van Netflix. David Ellison was vorige week bijvoorbeeld aanwezig bij de State of the Union-toespraak gast-Trump-bondgenoot, senator Lindsay Graham.
Brandstof aan de theorieën toevoegen: Netflix kondigde aan dat het zich terugtrok uit de WBD-veiling kort nadat Sarandos donderdag het Witte Huis bezocht. Maar Sarandos zei dat de bijeenkomst niets met zijn beslissing te maken had. “Het was een zeer productieve bijeenkomst, niets bijzonders”, zei hij.
In plaats daarvan, zei Sarandos, had Netflix besloten zich later die dag terug te trekken, zodra WBD het bedrijf op de hoogte bracht Het nieuwste aanbod van Paramount is “superieur voorstel.Bijna iedereen in de mediawereld hoopt dat Netflix het aanbod zal tegengaan met een eigen nieuw aanbod.
Maar herhaaldelijk gevraagd naar de rol van Trump en andere politici in zijn beslissingen, bleef Sarandos volhouden dat het antwoord nul was.
“Alles verloopt zoals het moet”, zei hij, met het argument dat “de president hierover neutraal blijft.”
Sarandos uitte de afgelopen weken soortgelijke gevoelens toen hem werd gevraagd of de politiek en/of de voorkeuren van Trump de deal zouden beïnvloeden. Het was destijds logisch: waarom klagen over de politiek terwijl je tegelijkertijd politici probeert te overtuigen?
En dit kan nog steeds logisch zijn, aangezien Netflix in de toekomst mogelijk terugkeert naar Washington en vraagt om een andere deal te tekenen. (Sarandos zei dat het “geen enkele mogelijkheid” is dat hij ergens volgend jaar iets anders zal proberen te kopen.)
Maar hoe zit het met de interesse van Trump in het lot van CNN, dat momenteel eigendom is van WBD, en onderdeel zal worden van Paramount, ervan uitgaande dat de deal doorgaat? Trump had eerder aangekondigd dat het “het is heel belangrijk dat CNN wordt verkocht”.
Als dit idee tot zijn logische conclusie wordt gevolgd, zou dit betekenen dat Trump de kandidatuur van Paramount zou steunen, aangezien dit geldt voor de hele WBD, inclusief CNN. Het aanbod van Netflix omvat niet de andere nieuwsnetwerken of basiskabelkanalen van WBD.
“Toen het eenmaal duidelijk werd dat we niet betrokken waren bij de zaken van CNN, werd het minder interessant. Hij gaf niet echt om onze deal”, zei Sarandos.
Ik wil er zeker van zijn dat ik begrijp wat Sarandos zegt: was het zo dat toen Trump besefte dat Netflix CNN niet wilde kopen, hij er geen voorstander van was dat Netflix enig onderdeel van WBD kocht? Of was het zo dat toen Trump besefte dat Netflix CNN niet wilde kopen, hij minder geïnteresseerd raakte in de resultaten, punt uit?
Dat laatste vertelde een Netflix-vertegenwoordiger mij zondag.
