President Donald Trump stond in mei voor de regionale leiders tijdens een bezoek aan het Midden-Oosten en riep een nieuw tijdperk van het Amerikaanse buitenlandse beleid in de regio uit, een tijdperk dat zich niet laat leiden door pogingen om het regeringssysteem te hervormen of te veranderen.
“Uiteindelijk hebben zogenaamde natiebouwers meer landen vernietigd dan ze hebben gebouwd, en hebben interventionistische groepen ingegrepen in complexe samenlevingen die ze zelf niet eens begrepen”, aldus de Amerikaanse president. zei hij op berispende toon zijn havikachtige voorganger.
Aanbevolen verhalen
noem 3 artikeleneinde van de lijst
Nog geen jaar later gaf Trump opdracht totale aanval over Iran met als doel ‘vrijheid’ naar het land te brengen, waarbij hij taal leent uit het draaiboek van interventionistische neoconservatieven, zoals de voormalige president George W. Bush, die hij tijdens zijn politieke carrière bekritiseerde.
Analisten zeggen dat oorlog met Iran onverenigbaar is met de politieke ideologie, beleidsdoelstellingen of beleidsdoelstellingen van Trump campagne belofte.
Daarentegen vertelden verschillende Iran-experts aan Al Jazeera dat Trump, samen met Israël, een oorlog lanceerde die alleen Israël en zijn premier, Benjamin Netanyahu, ten goede kwam.
“Dit is wederom een keuzeoorlog gelanceerd door de VS met (a) aanmoediging van Israël”, zegt Negar Mortazavi, een senior fellow bij het Center for International Policy in Washington, DC.
“Dit is weer een Israëlische oorlog die door de VS is gelanceerd. Israël dwingt de VS al twintig jaar om Iran aan te vallen, en daar zijn ze uiteindelijk in geslaagd.”
Mortazavi benadrukte de kritiek van Trump op zijn voorgangers, die oorlogen voerden om het regime in de regio te veranderen.
‘Het is ironisch, want dit is een president die zichzelf ‘vrede voorzitter‘, zei hij tegen Al Jazeera.
Geschiedenis van Iran ‘bedreigingswaarschuwing’
Netanyahu, die aandrong op de Amerikaanse invasie van Irak in 2003, waarschuwde al meer dan twintig jaar dat Iran op het punt stond kernwapens te verwerven.
Iran ontkent dat het probeert een atoombom te bouwen, en zelfs Trump ontkent dit administratieve ambtenaren heeft erkend dat Washington geen bewijs heeft dat Teheran zijn uraniumverrijkingsprogramma bewapent.
Nadat de VS in juni vorig jaar tijdens een twaalfdaagse oorlog de belangrijkste verrijkingsfaciliteit van Iran hadden gebombardeerd, heeft een aanval volgens Trump de natuurlijke hulpbronnen van het land ‘weggevaagd’. nucleair programma – Netanyahu richt zich op een nieuwe dreiging van Iran: de ballistische raketten van Teheran.
“Iran kan elke stad in Amerika chanteren”, zei Netanyahu in oktober tegen de pro-Israëlische podcaster Ben Shapiro.
“Mensen geloven het niet. Iran ontwikkelt intercontinentale raketten met een bereik van 8.000 km (5.000 mijl), plus 3.000 (1.800 mijl), en die raketten kunnen de oostkust van Amerika bereiken.”
Trump herhaalde de bewering, die Teheran krachtig ontkent en niet wordt ondersteund door enig bewijs of openbare tests, in zijn toespraak. Staat van de Unie adres eerder deze week.
“Ze hebben raketten ontwikkeld die Europa en onze bases in het buitenland kunnen bedreigen, en ze werken aan de bouw van raketten die binnenkort de Verenigde Staten zullen bereiken”, zei hij over Iran.
Trump heeft sinds het conflict in juni excuses verzonnen om een bredere oorlog met Iran te beginnen, en heeft herhaaldelijk gedreigd het land opnieuw te bombarderen.
Maar het is eigendom van de Amerikaanse president zelf Nationale veiligheidsstrategie Vorig jaar werd opgeroepen om in het buitenlands beleid van Washington geen prioriteit meer te geven aan het Midden-Oosten en zich in plaats daarvan te concentreren op het westelijk halfrond.
Ondertussen verzet het Amerikaanse publiek, op hun hoede voor mondiale conflicten na de oorlogen in Irak en Afghanistan, zich volgens opiniepeilingen ook grotendeels tegen een nieuwe aanval op Iran.
Slechts 21 procent van de respondenten aan de Universiteit van Maryland onlangs vragenlijst zeggen dat zij de voorkeur geven aan oorlog met Iran.
Op de eerste dag van de oorlog vuurde Iran raketten af op bases en steden waar Amerikaanse troepen en bezittingen waren gehuisvest het Midden-Oosten als vergelding voor het gezamenlijke Amerikaans-Israëlische offensief, dat de regio in chaos stortte.
Trump erkende dat Amerikaanse troepen mogelijk slachtoffers zullen lijden in het conflict. “Dat gebeurt vaak in oorlogen”, zei hij zaterdag. “Maar we doen dit niet voor het heden. We doen dit voor de toekomst. En dit is een nobele missie.”
‘De meeste Amerikanen negeren’
De regering-Trump leek eerder deze maand afstand te nemen van de rand van een conflict door diplomatie met Teheran aan te gaan.
Amerikaanse en Iraanse onderhandelaars hebben de afgelopen week drie gespreksrondes gehouden, en Teheran benadrukte dat het bereid was in te stemmen met strikte controles op zijn nucleaire programma.
Omaanse bemiddelaars en Iraanse functionarissen noemden de laatste gespreksronde, die donderdag plaatsvond, positief en leverden aanzienlijke vooruitgang op.
Dat oorlog juni 2025die zonder provocatie door Israël werd geïnitieerd, vond ook plaats midden in de onderhandelingen tussen de VS en Iran.
“De agenda van Netanyahu is altijd geweest om een diplomatieke oplossing te voorkomen, en hij maakt zich zorgen dat Trump echt serieus is over het bereiken van een deal, dus het starten van een oorlog midden in deze onderhandelingen is een succes voor hem, net als afgelopen juni”, vertelde Jamal Abdi, voorzitter van de National Iraanse Amerikaanse Raad (NIAC), aan Al Jazeera.
“Trumps omarming van de retoriek van regime-change is een overwinning voor Netanyahu en een verlies voor het Amerikaanse volk, omdat het suggereert dat Amerika zich mogelijk zal inzetten voor een lange en onvoorspelbare militaire reeks.”
Bij de aankondiging van de aanval op zaterdag zei Trump dat het doel was om te voorkomen dat Iran ‘Amerika en onze belangrijkste nationale veiligheidsbelangen bedreigt’.
Maar Amerikaanse critici, waaronder enkele aanhangers van Trumps ‘America First’-beweging, beweren dat Iran – ruim 10.000 km verderop – geen bedreiging vormt voor de VS.
Eerder deze maand zei de Amerikaanse ambassadeur in Israël Mike Huckabee vertelde de conservatieve commentator Tucker Carlson dat “zonder Iran er geen Hezbollah zou zijn; we zouden geen problemen hebben aan de grens met Libanon”.
Carlson zei: “Welke problemen zijn er aan de grens met Libanon? Ik ben Amerikaan. Ik heb momenteel geen problemen aan de grens met Libanon. Ik woon in Maine.”
Congreslid Rashida Tlaib benadrukte zaterdag dat het Amerikaanse publiek geen oorlog wil voeren met Iran.
“Trump handelt op basis van de gewelddadige fantasieën van de Amerikaanse politieke elite en de Israëlische apartheidsregering, en negeert de overgrote meerderheid van de Amerikanen die luid en duidelijk zeggen: Geen oorlog meer”, zei Tlaib in een verklaring.
