Netanyahu kondigde op 7 oktober eindelijk een onderzoek aan: waarom is Israël boos? | Israëlisch-Palestijns conflictnieuws

Het nieuws dat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu een onderzoek zal leiden naar het falen van zijn regering in de aanloop naar de door Hamas geleide aanval op 7 oktober 2023, heeft scherpe kritiek opgeleverd van velen in Israël.

De roep om de oprichting van een staatsonderzoekscommissie, onder leiding van huidige of gepensioneerde rechters van het Hooggerechtshof, is sinds de aanval breed gehoord.

Hoge militaire figuren, de families van veel van degenen die op 7 oktober zijn vermoord of gevangen genomen, en Israëlische opiniepeilingen ondersteunen de instelling van een onderzoek dat de regering ter verantwoording kan roepen.

Tot nu toe heeft Netanyahu zich tot het uiterste ingespannen om een ​​officieel onderzoek naar het falen van zijn regering te voorkomen, met het argument dat het toezicht op de genocidale oorlog in Gaza, die sinds oktober 2023 meer dan 70.000 mensen heeft gedood, een prioriteit zou moeten zijn.

Donderdag maakte het kabinet van de premier echter bekend dat Netanyahu in plaats daarvan wetgeving zou aandringen om een ​​politiek benoemd onderzoek in te stellen, met hem als leider, en parlementsvoorzitter Amir Ohana, een nauwe bondgenoot van de premier, zal naar verwachting een sleutelrol spelen bij het selecteren van zijn leden.

Het plan schetst een orgaan bestaande uit zes leden, die vanuit de groep een voorzitter kiezen. De regering zei dat zij eerst partijoverschrijdende steun zou zoeken voor de zes benoemingen. Als de oppositie de procedure echter boycot, zoals algemeen wordt verwacht, zal Ohana de bevoegdheid krijgen om zijn vertegenwoordigers te benoemen.

Het ministerieteam dat belast is met het bepalen van de reikwijdte van het onderzoek zal maandag in West-Jeruzalem bijeenkomen, wat toevallig dezelfde dag is waarop Netanyahu zal getuigen in zijn langlopende corruptieproces in Tel Aviv.

Waarom is het onderzoek niet onafhankelijk?

Uit een opiniepeiling die in oktober werd gehouden door het Israëlische Instituut voor Nationale Veiligheidsstudies bleek dat drie op de vier Israëliërs de oprichting van een onafhankelijk staatsonderzoek steunden.

Deze gevoelens lopen hoog op onder hooggeplaatste militairen en de families van degenen die tijdens de aanval van 7 oktober gevangen zijn genomen of zijn omgekomen.

Eerder deze maand werd het strafproces tegen Netanyahu uitgesteld nadat verschillende nabestaanden werden beschuldigd van het vasthouden van posters waarin een staatsonderzoek in de rechtbank werd geëist, een beschuldiging die zij heftig ontkenden.

Eyal Eshel, de vader van een van de soldaten die op 7 oktober werden gedood, vertelde de rechter dat zijn familielid niet was gekomen om een ​​“provocatie” te creëren, maar simpelweg om “hem (Netanyahu) in de ogen te kijken en om het eenvoudigste te vragen – een staatsonderzoekscommissie”.

Ook voormalig minister van Defensie Yoav Gallant heeft herhaaldelijk opgeroepen tot een staatsonderzoek voormalig militair commandant Herzi Halevi.

Vorige week ondertekenden 22 voormalige gedetineerden en tientallen familieleden een open brief waarin ze een staatsonderzoek eisten of het aftreden van de regering.

“Wij roepen de Israëlische regering op om te stoppen met dubbelzinnigheden, te stoppen met uitstellen, te stoppen met het verdoezelen en onmiddellijk een volledige staatsonderzoekscommissie op te richten”, aldus de brief.

Netanyahu en zijn regeringscoalitie hebben echter herhaaldelijk het idee van een staatsonderzoek verworpen, met het argument dat er niet op kan worden vertrouwd dat rechters die door het Hooggerechtshof zijn benoemd, onpartijdig zullen regeren.

Wat was de politieke reactie op de aankondiging van het onderzoek?

Buiten de coalitie heerst woede.

Yair Golan, leider van de Democratische Partij, schreef op sociale media: “Dit is geen ‘belangenconflict’, dit is georganiseerde misdaad onder het mom van de wet. De man die verantwoordelijk is voor de grootste ramp in onze geschiedenis is niet op zoek naar antwoorden, hij is op zoek naar een alibi.”

Andere anti-Netanyahu-politici hadden kritiek op het geplande onderzoek.

Avigdor Liberman, leider van de Yisrael Beytenu-partij, riep ook op tot een staatsonderzoek, waarbij hij een Hebreeuwse uitdrukking gebruikte die ‘een schuldig geweten overgeeft’ betekent.

Ondertussen zei de Blauw-Wit Partij onder leiding van Benny Gantz dat zij de Staatscontrolecommissie van het parlement maandag zou vragen de regering te dwingen een staatsonderzoekscommissie op te richten.

Hoe reageren de families van de slachtoffers van 7 oktober?

Boos.

“De Israëlische regering blijft in de gezichten spuwen van rouwende families, vrijgelaten gijzelaars, families van gijzelaars, families van slachtoffers, inwoners van het zuiden en noorden, legerreservisten en alle burgers van Israël”, aldus een verklaring van de Oktoberraad, een groep die de families vertegenwoordigt van Israëli’s die op 7 oktober zijn vermoord en gevangen genomen, in reactie op de aankondiging van de regering.

Aan de regering ging de brief verder: “Jij, die door dezelfde staatsonderzoekscommissie zal worden onderzocht, zul je niet bemoeien met het onderzoek of de waarheid verdoezelen. Dat laten we je niet toe. Je hebt de oorlog verklaard aan ons, aan de nagedachtenis van onze dierbaren en aan de toekomst van onze kinderen.”

Welke vragen heb je eerder gehad?

Een militair onderzoek in februari naar hun acties voorafgaand aan en tijdens de aanval van 7 oktober erkende hun “volledige mislukking” en zei dat het leger de capaciteiten van de Palestijnse groep schromelijk had onderschat.

Neem ontslag voordat het onderzoek is afgerond, Halevi was het daarmee eens de ‘gruwelijke’ veiligheids- en inlichtingenmislukkingen die de militaire reactie op de aanval kenmerkten.

In november onthulde een extern panel, aangesteld door Halevi’s opvolger, Eyal Zamir, dat het militaire onderzoek naar hun acties “onvoldoende” was.

In een afzonderlijk onderzoek in maart erkende de Israëlische binnenlandse veiligheidsdienst, de Shin Bet, een reeks mislukkingen in de aanloop naar de aanval van 7 oktober, waaronder het onvermogen om de dreigingen van Hamas goed te identificeren en de inlichtingen waarover zij beschikte met het leger te delen. Na een langdurig dispuut met Netanyahu besloot Ronen Bar, directeur van de Shin Bet, april aangekondigd dat hij zou aftreden.

Netanyahu heeft geen persoonlijke of politieke verantwoordelijkheid genomen voor de veiligheidsproblemen vóór en tijdens de aanval op 7 oktober 2023.