Lieve liefde en geld,
Mijn man verdient een heel hoog salaris en hij is nog steeds met mij bezig over het kopen van biologische melk.
Op een dag stuurde ik hem naar de supermarkt om wat dingen te kopen die we nodig hadden. Ik winkel meestal omdat hij de neiging heeft om verstrikt te raken in hoe groot de prijsstijgingen zijn geweest sinds hij twintig jaar geleden als vrijgezel voor zichzelf aan het winkelen was, en uiteindelijk bekritiseert hij mijn boodschappen en hoe ik het beter zou kunnen doen. En inderdaad, hij stond op het punt de melkprijs te verpesten.
Het punt is dat ze erg gezondheidsbewust is en kieskeurig over wat ze in haar lichaam stopt. Bovendien hebben we een aantal speciale behoeften in onze familie die het zorgvuldig lezen van ingrediënten en het kopen van producten van hogere kwaliteit vereisen. Ik doe mijn best om de beste prijzen te krijgen door vooral bij de Aldi te winkelen, maar uiteindelijk geven we toch meer geld uit vanwege dieetwensen, wat hij zelf toegeeft.
Kleine ruzies en kritiek over dingen die we echt nodig hebben, en hoge prijzen waar ik geen controle over heb, verpesten mijn middagen. Het voelde alsof er geen manier was om met hem te communiceren, omdat de stickerschok alle rationele dialoog elimineerde.
Echt,
Ontbrekende logische gesprekken
Lieve ik mis je,
Ik kan met u en uw man meevoelen. Aan de ene kant is je man boos over de hoge prijzen voor boodschappen tegenwoordig – een wrok die ik maar niet van me af kan zetten. Aan de andere kant voel ik je pijn. Proberen uit te leggen aan iemand die in 2005 nog steeds emotioneel vastzit – toen de prijs van een pakje eieren en een brood elk net iets meer dan een dollar bedroeg – dat de prijzen van levensmiddelen niet alleen jarenlang zijn blijven stijgen, maar vervolgens tijdens de pandemie omhoog zijn geschoten, is het toppunt van binnenlandse frustratie. Ik zeg dit omdat als uw man er emotioneel bij was geweest in 2005, twintig jaar na het incident, hij zijn ogen zou hebben gesloten, zijn oren met zijn handen had bedekt en had geschreeuwd: ‘La, la, la, ik luisterde niet.’
Ondertussen ben jij degene die de boodschappen voor je hele gezin betaalt, want zijn kinderachtige gedrag wordt nog erger als hij de prijzen voor zichzelf ziet. En de enige dank die je krijgt als je de meeste van deze huishoudelijke verantwoordelijkheden alleen op je neemt, is dat hij je af en toe vertelt dat je vast iets verkeerd doet.
De onwetendheid van uw man lijkt opzettelijk. Hij is het ermee eens dat je ingrediënten van hogere kwaliteit nodig hebt – en dus hogere prijzen. Maar hij lijkt geen geld te willen uitgeven om deze noodzakelijke spullen te betalen. Bovendien heeft uw man een hoog inkomen van zes cijfers. Hoe oneerlijk de huidige prijzen ook zijn, uw man weet dat hij zich biologische melk kan veroorloven voor €9,- per gallon. (Volledige openbaarmaking: ik moest die prijs googlen, en toen ik hem zag, zakte mijn maag samen. Maar dit is de wereld waarin we allemaal leven – inclusief je man, hoe hard hij het ook probeert te ontkennen.) Maar zoals mijn reflexmatige reactie op dat prijskaartje illustreert, zijn iets begrijpen en het accepteren twee verschillende stellingen.
U zegt dat u een logisch gesprek met uw man wilt hebben over de voedselkosten; die “logica” die u noemt, is de kern van het probleem. De enige manier om jezelf te bevrijden van lelijke middagruzies over voedselprijzen – iets waarvan je man zich niet lijkt te realiseren dat het buiten jouw macht ligt – is door hem uit zijn gevoelens van onrechtvaardigheid te halen en hem in een rationele, functionele tolerantie van de prijzen van supermarkten te brengen.
Tot nu toe heb je geprobeerd dit probleem te vermijden door hem te beschermen tegen de realiteit van de inflatie en door eventuele grote verrassingen voor jullie beiden op te vangen. Helaas garandeert dit plan nooit succes op de lange termijn, omdat het goed delen van de financiën vereist dat iedereen op dezelfde lijn zit. De één kan niet onverschillig blijven terwijl de ander voor beiden de realiteit onder ogen ziet, omdat gedeelde financiën gedeelde resultaten betekenen, zelfs als die resultaten slechts een trieste regel op het bankafschrift zijn. Geen van beide partijen kan de ander de schuld geven als ze allebei de realiteit begrijpen die tot het regelitem heeft geleid.
Hoe moeilijk het ook mag lijken, de enige manier om de realiteit van logisch samenleven te begrijpen, is door hem er niet langer tegen te beschermen. Hij moet in de diepste diepten van de werkelijkheid worden geworpen, gedwongen te zinken of te zwemmen. Geconfronteerd met deze keuze zal hij geen ruimte hebben voor gevoelens van onrechtvaardigheid of heimwee naar de prijzen uit het verleden.
Met andere woorden: als uw man er zo van overtuigd is dat u verkeerd winkelt, moet hij u waarschijnlijk laten zien hoe u dat moet doen. En niet slechts één of twee keer; ze moet de verantwoordelijkheid van het boodschappen doen lang genoeg op zich nemen om te zien hoe de prijs van bessen stijgt als ze niet in het seizoen zijn, de schommelingen die met de feestdagen gepaard gaan, de manier waarop je meer geld moet uitgeven aan verjaardagen of als het gezin in de stad is, en om te zien hoe haar lichaam fluctueert als ze rijkdom boven gezondheid verkiest.
In eerste instantie zullen deze veranderingen niet gemakkelijk zijn. U beschikt al heel lang over een werkend systeem en het veranderen van de persoonlijkheid achter de boodschappen van uw gezin zal een aanzienlijke impact hebben op jullie allemaal. Als expert in het goed uitvoeren van uw werk zult u waarschijnlijk met de meeste ongemakken te maken krijgen. Dit betekent niet dat u steun moet onthouden en dit als een test moet behandelen.
Uw man moet echter niet alleen de verantwoordelijkheid nemen voor zijn gebrek aan betrokkenheid bij belangrijke taken zoals het voeden van uw gezin, maar ook voor zijn negatieve en nutteloze houding wanneer u de last van deze verantwoordelijkheid draagt. Alle negatieve uitkomsten die uw man tegenkomt, zullen een leermogelijkheid zijn, en hopelijk zullen aan de andere kant van het leren transparantie, respect en logische gesprekken plaatsvinden. En als uw man nuttige tips of lifehacks vindt waarmee uw gezin voordeliger boodschappen kan doen en toch de kwaliteit van het voedsel dat u nodig heeft behoudt, zal dit u allen ten goede komen.
Uiteindelijk hebben jullie twintig jaar lang de last van deze taak gedragen. Op zijn minst mag u niet worden bekritiseerd vanwege uw methoden. Wat u echter werkelijk verdient, is een gelijkwaardige partner die de last van de realiteit van uw leven erkent en deelt. Hopelijk wordt al het bovenstaande bereikt als u uw man een beurt geeft om het winkelwagentje te besturen.
Wortelen voor jou,
Voor liefde en geld
Bent u op zoek naar advies over de manier waarop spaargeld, schulden of andere financiële problemen uw relatie beïnvloeden? Schrijf naar For Love & Money met behulp van dit Google-formulier.
