De nieuwste preutsheid van MAGA-types die doen alsof ze om kinderen geven werd vorige week gepresenteerdmaar in het midden internering van kleutershet bezuinigen op de financiering om kinderroofdieren te vangen en a uitbraak van mazelen in het detentiecentrum zou het je vergeven worden als je het mist.
Ik heb het over een gecoördineerde campagne gelanceerd door religieuze rechtse groeperingen om het homohuwelijk af te schaffen, met het argument dat het kinderen schaadt. De inspanning was een directe aanval op het Hooggerechtshof van 2015 Obergefell versus Hodges De besluitvorming over het homohuwelijk is een fundamenteel recht op gelijkheid onder het 14e amendement, maar het beoogt ook kerken bij de kwestie te betrekken en de publieke opinie te veranderen.
Veel succes met dat laatste deel. De meeste Amerikanen zijn voorstander van gelijkheid in het huwelijk. Maar het Hooggerechtshof? Het is nu veel gevaarlijker.
Maar wat mij het meeste stoort, terwijl we wachten op de gerechtelijke procedure, is dat de campagne een van de oneerlijke tactieken van MAGA is om kinderen te gebruiken als excuus om de burgerrechten aan te vallen, en te proberen, op christelijk-nationalistische wijze, religieuze waarden op te leggen aan het grote publiek.
MAGA beschouwt zoveel haat – vooral rond immigranten en diversiteit – als het beschermen van kinderen, en tientallen jaren lang hebben samenzweringstheorieën geprobeerd LHBTQ+-ouders af te schilderen als afwijkend en roofzuchtig. (QAnon gaat bijvoorbeeld over kinderen redden van homoseksuele roofdieren en democraten.)
In werkelijkheid zijn het de MAGA-mensen die kinderen traumatiseren.
“Onze kinderen zijn bang. Ze worden geterroriseerd”, vertelde Chauntyll Allen me. Hij is lid van het schoolbestuur van St. Mary’s. Paul, Minnesota, die onlangs werd gearresteerd vanwege zijn rol in de zaak kerkelijk protest van een predikant die tevens ICE-functionaris is.
“En dan hebben we het niet alleen over immigranten”, vervolgde hij. Alle kinderen “waren hiervan getuige, ze hebben dit meegemaakt en ze dragen angst in hun lichaam. Wat zal de impact zijn op onze samenleving in de komende twintig jaar?”
De campagne om de gelijkheid van het huwelijk ongedaan te maken, in plaats van kinderen te beschermen, is eenvoudigweg een schade die hen wordt toegebracht voor politiek gewin. Dit is een functie twee Californië gevallen die bedoeld zijn om te laten zien hoe slecht elke vorm van ouderschap tussen mensen van hetzelfde geslacht is, maar verkeerde karakterisering feiten voor maximale verontwaardiging.
De campagne is ook bijzonder gericht op in-vitrofertilisatie en draagmoederschap als een gevaarlijke toegangspoort tot het bevorderen van LGBTQ+-families, een standpunt dat steeds vaker voorkomt onder rechtse religieuze kringen die willen dat meer blanke vrouwen kinderen krijgen door seks met blanke echtgenoten.
Het aanvallen van de gelijkheid van het huwelijk betekent niet dat we kinderen moeten beschermen, maar het deporteren van immigranten betekent niet dat de misdaad moet worden gestopt. Door toe te staan dat het op die manier wordt geformuleerd, wordt feitelijk de stabiliteit in gevaar gebracht van de grofweg 300.000 kinderen in het hele land, die worden opgevoed door ongeveer 832.000 koppels in het homohuwelijk.
Dit brengt de fysieke en mentale gezondheid in gevaar van LGBTQ+-kinderen in elk gezin dat opgroeit in een wereld die steeds vijandiger tegenover hen staat – met gender en identiteit. haat misdaad is in opkomst.
En het brengt iedereen in gevaar die waarde hecht aan een vrije en eerlijke democratie die kerk en staat scheidt door de rechten van kwetsbare groepen uit te hollen, als precedent voor het uithollen van de rechten van iedereen die hen verder belastert. Als LGBTQ+-huwelijken niet wettelijk beschermd zijn, hoe lang zal het dan duren voordat racisten het Loving-besluit aannemen, dat interraciale huwelijken legaliseert?
Als je eraan twijfelde dat de MAGA-agenda zo ver zou reiken, toen Second Lady Usha Vance onlangs haar vierde zwangerschap aankondigde, was een van de goede mannen in schrijven op sociale media, ‘Hier is niets interessants aan. Wij zouden nooit op uw rasverraderlijke echtgenoot stemmen.’
Haat is een virus dat zich verspreidt volgens zijn wensen.
Degenen die achter de poging staan om de gelijkheid van het huwelijk terug te dringen, zeggen dat Amerika hetzelfde heeft gedaan door de mogelijkheid van LHBTQ+-mensen om te trouwen te legaliseren. “volwassen wensen” richting het welzijn van kinderen, dat afhing van de opvoeding in een gezin waar ook getrouwde mannen en vrouwen woonden.
Laat staan de miljoenen kinderen die worden opgevoed door alleenstaande ouders, grootouders (kijkend naar jou, JD Vance) of andere voogden die niet de John-en-Jane-moeders en -vaders zijn uit de conservatieve overlevering. Het maakt niet uit dat bij veel homohuwelijken geen kinderen betrokken zijn.
“Het Amerikaanse publiek moet de dreiging begrijpen die het homohuwelijk met zich meebrengt voor kinderen en dat het natuurlijke huwelijk rechtstreeks verband houdt met de bescherming van kinderen”, zei Katy Faust, de leider van de campagne. zei in een interview met christelijke nieuwssites.
Uiteraard wordt in de campagne ook niet melding gemaakt van de honderden kinderen die momenteel in detentiekampen in het hele land worden vastgehouden – op een willekeurige dag is het aantal kinderen dat uitsluitend door de ICE wordt vastgehouden (niet door de grenspolitie of onder de hoede van andere instanties) omhooggeschoten tot 400 onder de regering-Trump, volgens het rapport. Marshall-project.
Buiten de gevangenis worden zwarte en bruine kinderen elke dag getraumatiseerd door de angst dat zij of hun ouders door federale agenten zullen worden meegenomen of zelfs vermoord. Duizenden kinderen in het hele land, ook in Californië, gaan niet meer naar school en andere openbare plaatsen uit angst zichzelf of hun families in gevaar te brengen. Verwacht niet dat deze mensen campagne zullen voeren om deze kinderen te beschermen.
Ook deze campagne negeert dit feit Financiering van het Amerikaanse ministerie van Justitie De inspanningen om seksuele misdaden tegen kinderen te bestrijden zijn pas onlangs stopgezet, waardoor slachtoffers en aanklagers geen cruciale middelen meer hebben om de reële en ongetwijfeld gevaarlijke uitbuiting van onze jeugd door sekshandelaren te bestrijden.
En Epstein. Ik kan niet eens beginnen met het redden van de kinderen die de slachtoffers van de seksuele misdaden die in de dossiers worden beschreven lijken te negeren – van wie velen destijds kinderen waren – terwijl ik gezinnen chanteer die in niets op de hunne lijken. Dit is buitengewone hypocrisie.
Maar uiteraard gaat dit allemaal niet over het redden van kinderen – jouw kinderen, mijn kinderen of de kinderen van iemand anders.
Maar het framen in termen van de bescherming van kinderen is een krachtige manipulatie – een laatste redmiddel omdat het homohuwelijk acceptabeler blijkt te zijn. Want wie wil onze kinderen niet redden? Van wat dan ook.
Wees niet verbaasd als deze inspanningen de komende maanden terrein winnen. Terwijl we de verkiezingen tegemoet gaan, zal de MAGA-machine proberen haar blik af te wenden van immigratie en terug te keren naar eeuwenoude kwesties als feminisme, abortus en het homohuwelijk, waar haar aanhangers herhaaldelijk bereid zijn voor te stemmen, wat er ook gebeurt.
Omdat ze eigenlijk niet om kinderen geven. Ze geven om macht en zijn bereid kinderen uit te buiten om die te krijgen.
