Oorlog aan Iran Dit is al meer dan een maand aan de gang, zonder dat er een duidelijke oplossing in zicht is, nu extra Amerikaanse troepen de regio binnentrekken.
Duizenden troepen van de 82nd Airborne Division van het Amerikaanse leger zijn begonnen aan te komen in het Midden-Oosten, meldde Reuters maandag, zoals de Amerikaanse president zei. Donald Trump over de volgende stappen in de oorlog tegen Iran.
De parachutisten, gestationeerd in Fort Bragg, N.C., vormen een aanvulling op de duizenden extra matrozen, mariniers en speciale operatietroepen die naar de regio worden gestuurd. Afgelopen weekend arriveerden ongeveer 2.500 mariniers in het Midden-Oosten.
Dit komt als Wall Street Journal meldde dat Trump overwoog om 10.000 troepen aan de regio toe te voegen Washingtonpost zei dat het Pentagon zich voorbereidde op ‘wekenlange grondoperaties in Iran’.
Sommige deskundigen waarschuwen echter dat een aanhoudende grondinvasie van Iran een grote uitdaging zou zijn, zelfs voor het Amerikaanse leger.
“Voor de context: bij de invasie van Irak in 2003 waren bij de eerste invasie ongeveer 150.000 coalitietroepen betrokken. De Verenigde Staten hebben op dit moment geen coalitietroepen”, zegt Alexander Salt, senior onderzoeker en hoofdredacteur van het in Ottawa gevestigde Canadian Global Affairs Institute.
Hoewel het succes van de Amerikaanse militaire operatie in Venezuela Trump kan aanmoedigen, is het verschil tussen de militaire capaciteiten van Iran en Venezuela ‘dag en nacht’, voegde Salt eraan toe.
“Het Iraanse leger is zeker beter in staat terug te slaan op Amerikaanse troepen dan Venezuela”, voegde hij eraan toe.
Ten eerste heeft Iran een van de grootste legers ter wereld.
Hoe groot is de militaire macht van Iran?
Volgens enkele schattingenIran heeft in 2023 570.000 actieve troepen en 350.000 reservetroepen, in totaal iets minder dan een miljoen paar laarzen. Dit is een aanvulling op de paramilitaire troepen.
“Het militaire apparaat is behoorlijk groot en nog intact. Er is sprake van een commandostructuur”, zegt Kevin Budning, directeur wetenschappelijk onderzoek bij het CDA Instituut.
“Dit gaat echt over de impact van de oorlog, dus wie durft deze actie te verlengen en de gevechten voort te zetten”, zei hij, eraan toevoegend dat de oorlog “absoluut reëel” was voor het Iraanse regime.
“De strategie van Iran is duidelijk om de straf te blijven ondergaan zolang ze kunnen en te wachten tot Amerika actie onderneemt,” zei Salt.
Wat zijn de belangrijkste uitdagingen waarmee de VS worden geconfronteerd?
Naast ongeveer een miljoen troepen beschikt Iran over een aantal militaire middelen, waaronder ballistische raketten voor de korte en middellange afstand.
Ontvang dagelijks nationaal nieuws
Ontvang de dagelijkse nieuwsverhalen van Canada in uw inbox, zodat u nooit de belangrijkste verhalen van de dag mist.
“Iran heeft het vermogen om slachtoffers te maken, en dit is de VS in recente conflicten niet in grote aantallen overkomen”, zei Salt.
Iran heeft zijn middelen gemobiliseerd om met succes de Straat van Hormuz te blokkeren en daarmee een derde van de olievoorraad in de wereld te blokkeren.
Dit is ook het soort conflict waar Iran zich al tientallen jaren op voorbereidt, zei Salt.
“Ze hebben zich in de jaren voorafgaand aan dit moment zeker op dit potentieel voorbereid door verschillende soorten militaire technologie te verwerven (waaronder) drones, raketten met verschillende reikwijdtes en marinemiddelen, waaronder potentiële anti-scheepsmijnen,” zei Salt.
Hoewel een grootschalige invasie misschien moeilijker te realiseren is, zei Budning dat Amerikaanse troepenbewegingen erop kunnen wijzen dat de VS kleinschalige operaties in de regio willen uitvoeren, zoals invallen.
Een van de Amerikaanse doelstellingen is het beheersen van Kharg Island, een strategische locatie in de Straat van Hormuz
Trump zei maandag in een post op sociale media dat de Verenigde Staten in gesprek waren met een “redelijker regime” om de oorlog in Iran te beëindigen, maar hij gaf ook een nieuwe waarschuwing met betrekking tot de Straat van Hormuz.
“Er is grote vooruitgang geboekt, maar als er om wat voor reden dan ook geen overeenstemming wordt bereikt en als de Straat van Hormuz niet onmiddellijk ‘Open for Business’ is, zullen we ons aangename verblijf in Iran beëindigen door hun hele energiecentrale, oliebron en Kharg-eiland op te blazen en te vernietigen”, schreef Trump.
Het eiland is van vitaal belang, niet alleen voor de Iraanse oorlogsinspanningen, maar voor de hele economie, aldus Budning.
“Kharg Island is het centrum van de Iraanse economie. Negentig procent van de Iraanse olie-export wordt daarheen gestuurd”, zei Budning, eraan toevoegend dat Iran er alles aan zou doen om een Amerikaanse overname van het eiland te voorkomen.
“Daarvoor zijn waarschijnlijk grondtroepen nodig. Het zal een dienstbrede operatie vereisen of een aanzienlijke pan-domeinoperatie – lucht, land en zee”, zei hij.
Iran zou de aanval op Kharg Island als een escalatie kunnen beschouwen, wat het land ertoe zou kunnen aanzetten zijn aanvallen op de olie- en gasinfrastructuur in de Golf op te voeren en de Jemenitische Houthi-rebellen aan te moedigen de Rode Zee, een andere belangrijke scheepvaartroute, te blokkeren, zei Budning.
“De Verenigde Staten en Israël hebben grotendeels geen militaire doelen meer die moeilijk aan te vallen zijn. Het zijn al enkele weken geleden, duizenden doelen. Iran houdt stand met een blokkade van de Straat van Hormuz,” voegde hij eraan toe.
Het vernietigen van de nucleaire faciliteiten van Iran zal ook moeilijk zijn, blijkt uit een nieuwe analyse die maandag door het International Institute for Strategic Studies is gepubliceerd, ondanks de “tactische bekwaamheid” van de Amerikaanse en Israëlische strijdkrachten.
“Hoewel zijn tactische kracht duidelijk is, zoals aangetoond door de Israëlische aanval in 2024 op raketproductiefaciliteiten in Masyaf in Syrië, en de verovering van Nicolás Maduro in Caracas door Amerikaanse speciale troepen in januari 2026, is het plaatsen van troepen op de grond om HEU te grijpen of te neutraliseren, in vijandelijk gebied met onduidelijke inlichtingen, vol risico’s”, aldus het rapport.
De VS hebben bijna geen militaire opties meer om het conflict snel op te lossen, zei Budning.
“De vraag is niet of de Verenigde Staten en Israël een oorlog tegen Iran kunnen winnen. De vraag is of ze dat snel en efficiënt kunnen doen en tegen aanvaardbare kosten”, voegde hij eraan toe.
Nu de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen in aantocht zijn en de binnenlandse honger naar oorlog afneemt, zal Trump waarschijnlijk de sprong wagen, zei Salt.
Het inzetten van troepen in de regio zou een “dwingend diplomatiek signaal” kunnen zijn van Trump aan het Iraanse regime, zei Salt, om hen aan de onderhandelingstafel te brengen en te onderhandelen over de heropening van de Straat van Hormuz.
‘Dit… zegt: kijk, als je niet doet wat wij willen, kunnen we onze strijdmacht mogelijk uitbreiden tot een grondmacht,’ zei Salt.
“Het zou mij niet verbazen als hij (Trump) gewoon de overwinning zou uitroepen, een verklaring zou afleggen, ongeacht de situatie ter plaatse, en het conflict zou beëindigen”, zei hij.
–met bestanden van Reuters
