Er loopt momenteel een federaal onderzoek naar drie kinderziekenhuizen vanwege het leveren van genderbevestigende diensten aan transgenderjongeren, terwijl de regering-Trump alle middelen blijft gebruiken om dergelijke diensten te blokkeren.
Mike Stuart, algemeen adviseur van Health and Human Services (HHS), heeft drie kinderziekenhuizen doorverwezen naar het kantoor van de inspecteur-generaal van de dienst: Seattle Children’s Hospital, Children’s Hospital Colorado en Children’s Hospital Minnesota. Genderbevestigende zorg voor transjongeren is in alle drie de staten legaal. Maar HHS-secretaris Robert F. Kennedy Jr. vorige maand aangekondigd dat artsen die genderbevestigende diensten verlenen aan minderjarigen niet voldoen aan de federale gezondheidszorgnormen. Nu handhaaft het agentschap die verklaring.
Als reactie hierop heeft Children’s Hospital Colorado precies dat gedaan gemeld het tijdelijk opschorten van diensten voor genderbevestiging voor transjongeren. Children’s Minnesota reageerde niet op een verzoek om commentaar, en dat is alles website verklaarde dat “onze gendergezondheidsdiensten momenteel onveranderd blijven.” Ook het Seattle Children’s Hospital reageerde niet.
andere ziekenhuizen, Denver Gezondheidheeft sinds de verklaring van Kennedy ook de genderbevestigende zorg voor transjongeren stopgezet, hoewel er naar het schijnt geen onderzoek loopt naar het ziekenhuis.
In eerdere pogingen van Trump-regeringsfunctionarissen om genderbevestigende diensten te onderzoeken en te beëindigen Kinderziekenhuis Colorado En Kinderziekenhuis van Seattle heeft met succes een dagvaarding van het ministerie van Justitie bestreden waarin om medische informatie van transpatiënten werd gevraagd.
Administratie eerder ingedrukt ziekenhuizen om te bezuinigen op genderbevestigende diensten door te dreigen de federale financiering in te trekken Werk in veel gevallen, maar dit HHS-onderzoek een nieuwe escalatie markeren. De verklaring kwam van Kennedy waarin hij zei dat hij, onder zijn gezag als minister van Volksgezondheid, eenzijdig kon beslissen dat genderbevestigende diensten – die hij ‘procedures voor het weigeren van seks’ noemde – geen veilige en effectieve behandeling voor transjongeren waren.
De reactie van de staten was snel. Vlak voor Kerstmis hebben 19 staten – waaronder de staat Washington, Colorado en Minnesota – en Washington DC, aanklagen Kennedy en federale gezondheidsinstanties voor de aankondiging. Dat staat rechtszaak zei dat de verklaring hun vermogen schaadde om de Medicaid-plannen van de staat uit te voeren in overeenstemming met lokale wetten die genderbevestigende zorg beschermen.
“Voor mij is deze verklaring een heel duidelijke manier om te proberen deze diensten in het hele land te sluiten”, zegt Katie Keith, directeur van het centrum voor gezondheidsbeleid en recht van het O’Neill Institute in Georgetown Law. “Ze proberen het landelijk te verbieden voor minderjarigen.”
Op XStuart zei de drie ziekenhuizen verwezen naar het kantoor van de inspecteur-generaal van het agentschap omdat het niet voldoet aan de “erkende gezondheidszorgnormen”, om Kennedy te citeren.
HHS heeft er ook één twee nieuwe regels voorgesteld om genderbevestigende diensten voor transjongeren te beperken – die beide nog een goedkeuringsproces moeten doorlopen voordat ze kunnen worden afgedwongen. Eén regel staat in de weg ziekenhuizen kunnen geen Medicare- en Medicaid-fondsen ontvangen als ze genderbevestigende zorg bieden aan transjongeren. Behandeling is inbegrepen hormoonsubstitutietherapie voor tieners en puberteitsblokkers voor jonge kinderen die dysforie ervaren: het intense ongemak of de angst die wordt gevoeld wanneer het fysieke geslacht van een persoon niet in overeenstemming is met zijn of haar identiteit. Hieronder valt ook een operatie, die zeer zelden bij minderjarigen wordt uitgevoerd.
Andere voorgestelde regels zouden Medicaid verbieden om genderbevestigende zorg voor jongeren onder de 18 jaar te dekken en het Children’s Health Insurance Program (CHIP) om dergelijke zorg voor jongeren onder de 19 jaar te dekken. Dit zal een onevenredige impact hebben op transjongeren met een laag inkomen. Technisch gezien zouden staten nog steeds hun eigen middelen kunnen gebruiken om dekking te bieden, maar experts zeggen dat dit te belastend zou zijn en uiteindelijk tot hiaten in de dienstverlening zou leiden.
De American Academy of Pediatrics, een organisatie van 67.000 kinderartsen in de eerstelijnszorg en andere specialismen, heeft het voorstel krachtig bekritiseerd en zegt dat het de huidige medische consensus verkeerd weergeeft en onzekerheid creëert voor patiënten.
“Deze regels vertegenwoordigen een ongegronde inbreuk op de relatie tussen patiënt en arts”, aldus de groep in een verklaring. stelling. “Patiënten, hun families en hun artsen – en niet politici of overheidsfunctionarissen – moeten degenen zijn die samen beslissingen nemen over welke zorg het beste voor hen is.” uitdaging Beide beperkingen liggen voor de rechtbank voor het oprapen als ze worden opgelost.
