Een Israëlische journalist zei dat Polymarket-gebruikers hem probeerden om te kopen en dreigden hem te vermoorden nadat hij had gemeld dat Iraanse raketten eerder deze maand Israël hadden getroffen.
Polymarket veroordeelde later de intimidatie en zei dat het in strijd was met de regels.
“We hebben de accounts van alle betrokkenen geblokkeerd en zullen hun gegevens doorgeven aan de relevante autoriteiten.” schrijft het bedrijf in X.
Emanuel Fabian, militair correspondent voor The Times of Israel, schrijven Deze week begon de intimidatie met een e-mail waarin hij werd aangespoord een blogpost te herzien waarin stond dat een raket een gebied op ongeveer 500 meter van huizen in Beit Shemesh, een klein stadje in centraal Israël, had getroffen.
De eerste outreach, geschreven in het Hebreeuws, was beleefd, schreef Fabian. “Met betrekking tot uw Times of Israel-rapport waarin de lancering van vandaag wordt beschreven als een ‘impact’ – hebben de gemeente Beit Shemesh en MDA (Magen David Adom) later hun rapport gecorrigeerd om te verduidelijken dat wat er viel interceptorfragmenten waren, en niet de hele raket”, aldus de eerste e-mail, verwijzend naar de Israëlische noodhulpdienst.
Vervolgberichten van andere mensen zijn urgenter. “Ik heb een dringend verzoek met betrekking tot de juistheid van uw rapport over de raketaanval op 10 maart. Ik zou indien mogelijk een reactie op prijs stellen”, luidde een verzoek.
Fabian schreef dat hij achter het rapport stond, daarbij verwijzend naar Israëlische militaire informatie en video van een grote explosie die, naar zijn mening, niet overeenkwam met het puin van de interceptor.
Wat volgde, zei hij, was een drukcampagne die zich uitstrekte tot e-mail, X, Discord, WhatsApp en backchannel-outreach via andere journalisten.
Fabian beschreef herhaalde verzoeken om de formulering van zijn rapport te wijzigen, waarvan hij zei dat het bedoeld was om de resolutie van Polymarket te beïnvloeden over de vraag of Iran Israël op die datum zou aanvallen. Hij zei dat sommige berichten – waarin Polymarket niet expliciet werd genoemd, maar afkomstig waren van Polymarket-gebruikers of vreemd genoeg in zijn blogposts leken te bungelen – escaleerden tot expliciete bedreigingen.
“Als u dit vandaag, 15 maart, om 01.00 uur Israëlische tijd, niet oplost, veroorzaakt u schade waarvan u nooit had gedacht dat u die zou lijden”, schreef een gebruiker.
Fabian schreef dat hij naar de politie was gegaan en bewijs had geleverd.
Polymarklet reageerde niet op vragen van de Times of Israel over details van het onderzoek. Vertegenwoordigers van Polymarket reageerden niet onmiddellijk op het verzoek van Business Insider om commentaar.
Voorstanders van voorspellingsmarkten zeggen dat ze eerlijkheid aanmoedigen door van gebruikers te eisen dat ze hun geld op de plaats van hun mond leggen. Shayne Coplan, oprichter van Polymarket, zei dat mensen in het Midden-Oosten markten die getroffen zijn door militaire aanvallen kunnen gebruiken om te beslissen of ze in de buurt van een schuilkelder willen slapen.
De details van het contract en hoe het werd voltooid, kunnen omstreden zijn. Mensen bij Polymarket die gokten op de vraag of Iran Israël op 10 maart zou aanvallen, zijn nog steeds niet betaald het contract lijkt nog steeds ter discussie te staan. Polymarket, legaal gevestigd in Panama, gebruikt een complex, op cryptovaluta gebaseerd proces om geschillen op te lossen.
Fabian is niet de eerste die zegt dat ze het doelwit zijn van gebruikers van de voorspellingsmarkt. De NCAA heeft haar zorgen geuit over de voorspellingsmarkten, rapportage dat 36% van de herenbasketbalspelers van Divisie I zei dat ze waren lastiggevallen door “iemand met een gokbelang”.
In januari heeft de organisatie riep op tot een pauze op de weddenschapsvoorspellingsmarkten met betrekking tot universiteitssporten wedden totdat de Commodity Futures Trading Commission, die het platform reguleert, “passende regelgeving implementeert.”
Polymarkets werd vorig jaar gewaardeerd op $9 miljard en streeft in gesprekken met investeerders naar een waardering van $20 miljard, The Wall Street Journal gemeld eerder deze maand. Het bedrijf en zijn concurrent, Kalshi, hebben miljoenen dollars gestoken in marketing online, op tv en in het echte leven, en hebben zelfs hulp verleend aan gemeenschappen. gratis boodschappen in New York-stad.
De grootste activiteit op beide platforms is het wedden op sport op een manier die concurreert met die van DraftKings, BetMGM en andere traditionele sportsbooks. De op een na grootste categorie speculeert op cryptocurrency-prijzen.
Business Insider meldde eerder dat Polymarket onder de loep was genomen door Amerikaanse wetgevers vanwege zorgen over manipulatie. handel met voorkennisen onderzoeksproblemen op crypto gebaseerde weddenschappen.
Senator Chris Murphy en vertegenwoordiger Greg Casar hebben dinsdag aangekondigd dat ze zullen introduceren “De weddenschap van actie”, die bepaalde voorspellingsmarkthandel zou verbieden, waaronder terrorisme, oorlog en moord.
De aanval op Iran is slechts een van de vele geopolitieke brandpunten die gepaard gaan met zorgen over de vooruitzichten voor mensen met voorkennis om voordeel te behalen. Een Polymarket-gebruiker verdiende enkele honderdduizenden dollars door te wedden op de Amerikaanse operatie om de Venezolaanse leider Nicolas Maduro omver te werpen.
