Geen enkel ander spel heeft zo’n toegewijde spelersbasis als wij in Dota. We spelen dit spel al meer dan tien jaar en hoewel er veel ophef is over hoe het aan het uitsterven is, is het zeker een blijvertje. Dus vandaag, voordat de volgende grote patch arriveert, wilden we even de tijd nemen om niet te praten over de huidige meta, gebroken helden of hoe je MMR kunt vermalen. Vandaag willen we het hebben over waarom Dota hier is om te blijven.
Ik denk dat het belangrijkste dat Dota onderscheidt van andere multiplayer-games, is dat dit niet zo hoeft te zijn. Het is ongetwijfeld winstgevend, maar in het grote geheel is het geen commercieel ‘product’. Deze game had meer inkomsten kunnen opleveren, had betaalde gameplay-functies kunnen hebben en had ervoor kunnen zorgen dat die betaalde functies de daadwerkelijke gameplay konden beïnvloeden. Geen van deze dingen gebeuren in Dota.
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is het genereren van inkomsten met Dota zeer eerlijk, vooral in vergelijking met andere online games. Tenminste, naar mijn mening, want dit is in de eerste plaats een project. Een spel dat is gemaakt met als doel een geweldig en complex spel te maken en niet noodzakelijkerwijs iets dat een zo breed mogelijk scala aan gewone mensen zal aanspreken. Gamers’ Games – iets dat de eetlust kan stillen van spelers die alles hebben geprobeerd en ontdekten dat het ontbrak.
Lore-checks zijn geworteld in de diepe geschiedenis van balans, ingewikkelde en onduidelijke interacties die nog steeds een inherente logica volgen. Het maakt allemaal deel uit van een onderling verbonden web van mechanismen dat iets werkelijk chaotisch en toch evenwichtig voortbrengt. Dit alles leren is een heel moeilijke vraag en daarom is het voor dit spel zo moeilijk om nieuwe spelers aan te trekken. Maar het is ook de reden waarom degenen die bij Dota komen, blijven.
Misschien is hetzelfde gebeurd met de game-ontwikkelaar. Omdat het genereren van inkomsten een secundair iets is, voelt het alsof Dota-ontwikkeling een spel op zich is. Het vergt risico’s, er worden voortdurend nieuwe dingen uitgeprobeerd en niemand is tevreden als dingen te lang hetzelfde blijven. Het voelt alsof Dota-ontwikkelaars, net als wij spelers, graag voortdurend met nieuwe ideeën spelen.
Sommige ideeën voor dit bericht kwamen van onverwachte plaatsen: Deadlock-forums en sub-reddits. Zoals de meeste mensen probeer ik ook de nieuwe creaties van Valve uit, zij het dit keer in een heel casual stijl.
Er gebeurde onlangs iets interessants: er was een enorme release van een balanspatch en de Deadlock-gemeenschap, althans het niet-Dota-gedeelte, was geschokt door het aantal wijzigingen in de spelbalans. Veel spelers waren ontevreden over de veranderingen en het aantal, hoewel het sentiment binnen een week veranderde, toen spelers begonnen te beseffen hoe leuk het was om delen van het spel opnieuw te leren en nieuwe verborgen onevenwichtigheden te ontdekken.
We krijgen dit bij elke patch in Dota. Letterlijk bij elke patch is er wel iets dat de moeite waard is om te bespreken, te analyseren en over te schrijven in een Dotabuff Blog Post. Ik weet het, ik doe het al meer dan tien jaar.
Hoewel het lijkt alsof we niet zo vaak patches krijgen of dat Deadlocks de Dota-ontwikkeling afleiden, denk ik niet dat dat waar is. De afgelopen jaren hebben we in het vroege voorjaar grote spelveranderende patches gehad en het jaar daarop werd besteed aan het verfijnen en balanceren van de nieuw toegevoegde mechanica en concepten. Ter referentie: Deadlock is naar verluidt de afgelopen vijf of zes jaar in ontwikkeling geweest, en deze keer viel feitelijk samen met enkele van de grootste Dota-patches in de geschiedenis van het spel.
Het is dus onwaarschijnlijk dat Deadlock iets van Dota zal afnemen; het zal game-ontwikkelaars zelfs in staat stellen met nieuwe ideeën te spelen en deze misschien zelfs te integreren in de games waar we allemaal van houden en waarderen. Als casual Deadlock-speler en hardcore Dota-speler zijn er zeker een aantal dingen die ik graag zou willen zien migreren – ik heb er zelfs een gastpost voor geschreven dode fragmenten over die kwestie.
Het overweldigende sentiment vandaag de dag is dat het spel zijn hoogtepunt voorbij is en hoewel het waar is dat het spel niet de cijfers haalt van tien jaar geleden, verkeert het nog steeds in een zeer gezonde vorm. De samenwerking tussen Quartero en Monster Hunter resulteerde zelfs in een zeer gestage groei van het spelersbestand. Dit is wat veel casual spelers echt willen en het is iets dat de community zou moeten vieren: nieuwe spelers en oude spelers zijn nooit slecht voor dit spel.
Misschien is deze grote, baanbrekende patch iets te laat. Valve heeft zojuist een vrij grote Deadlock-patch en de bijbehorende balancering voltooid, dus misschien is het wachten bijna voorbij. Als we enkele geruchten en speculaties mogen geloven, kan die voor Dota net zo groot zijn als de vorige twee die we de afgelopen twee seizoenen kregen. Hopelijk komt er ook een evenement in Crownfall-stijl, iets wat we een paar weken geleden op ons verlanglijstje hebben gezet. En hopelijk is het wachten bijna voorbij.
Uiteindelijk zal het gebeuren, en daar zijn we zeker van. Omdat Dota Dota is — Dota is een constante in de gamingwereld, met zijn eigen niche voor de meest hardcore gamers die het niet erg vinden om de grote regels te leren en opnieuw te leren om een voordeel te behalen ten opzichte van andere, gelijkaardige hardcore gamers. Dat is de reden waarom het spel een blijvertje is, dat de spelersbasis niet zal verdwijnen als gevolg van voorbijgaande rages en al meer dan tien jaar stabiel is gebleven, en dat is de reden waarom het antwoord op de veelgestelde Reddit-vraag over de titel “Ja” is. De volgende keer dat u deze vraag ziet, kunt u de OP hierheen sturen, terwijl we ons best blijven doen om nieuwe spelers te accepteren.
