De presidentsverkiezingen van 2028 zijn meer dan 1000 dagen verwijderd, maar je zou het waarschijnlijk helemaal niet weten speculatie en verwachting het loopt van Sacramento naar de Washington Beltway.
In het middelpunt van de belangstelling staan is dat wel Gouverneur van Californië Gavin Newsomvers van hem grote overwinning op Propositie 50Dat backatcha stembiljetgrootte Dat gerrymandered staatscongreskaarten om de Democratische Partij te verbeteren en een compensatie te bieden machtsgreep door de Republikeinse Partij van Texas.
Newsom doet een bod op het Witte Huisen dat heb ik al die tijd gedaan beste deel van het jaarhoewel hij zou het niet hardop zeggen. Is Newsom de Democratische koploper of gewoon een zoveelste? flits in de pan?
Times-columnist Anita Chabria En Mark Z. Barabak zijn het niet eens met de presidentiële vooruitzichten van Newsom, en meer. Hier schetsen de twee enkele van hun verschillen.
Barabak: Dus de presidentsverkiezingen zijn voorbij, Anita? Moet ik de komende jaren gaan backpacken en… snowboarden in de Sierra en in januari 2029 terugkeren om Newsom te zien herhalen, het moment te grijpen en expres te worden beëdigd als de 48e president van ons land?
Chabria: Je moet zeker zoveel mogelijk tijd in de Sierra doorbrengen, maar ik weet niet of Newsom in 2028 tot president zal worden gekozen of niet. Politiek gezien is het ongeveer een miljoen lichtjaren verwijderd. Maar ik denk dat hij een kans heeft en momenteel koploper is voor de nominatie. Hij positioneerde zichzelf als folie die snel geperforeerd wordt aan president Trump, en in toenemende mate als leider van de Democratische Partij. Vorige week was hij dat bezocht Brazilië om een klimaattop bij te wonen Dat Trump werd een geestwaardoor Newsom een Amerikaanse aanwezigheid werd.
En kom binnen recente (zij het kleine) opiniepeiling.in een hypothetische race tegen JD VanceDe huidige Republikeinse favoriet Newsom leidt met drie punten. Sterker nog, onverwachts, de respondent stem nog steeds op Kamala Harris als hun keuze voor nominatie.
Voor mij laat dat zien dat hij populair is in het hele land. Maar dat heb je wel gedaan waarschuwde dat de Californiërs moeilijke tijden doormaakten kiezers in andere staten aantrekken. Denk je dat zijn Golden State-roots zijn kanshebberstatus zullen vernietigen?
Barabak: Ik doe geen voorspellingen. Ik ben slim genoeg om te weten dat ik dat ben niet slim genoeg om het uit te zoeken. En daarna 2016 en de verkiezing van Trumpde woorden “kan niet”, “nee”, “zal niet”, “nooit” werden definitief uit mijn politieke vocabulaire verwijderd.
Dat gezegd hebbende, zou ik niet meer dan een cent riskeren – wat uiteindelijk toch wel iets waard zou kunnen zijn verwijderd uit onze munt – over de kansen van Newsom.
Kijk, ik geef niemand op mijn liefde voor Californië. (En ik heb de Golden State-tatoeage om het te bewijzen.) Maar ik let op hoe andere staten naar de staat kijken en naar de politici die een retouradres hebben in Californië. Je kunt er zeker van zijn dat iedereen die tegen Newsom opkomt – en ik heb het over zijn Democratische collega’s, niet alleen de Republikeinen – veel te zeggen zal hebben over het beleid van de staat. woningen zijn veel hoger dan op andere plaatsen, dagelijkse behoeften En gasprijzen en de onze beschamende niveaus van armoede En dakloos.
Geen goede look voor Newsom, vooral in die tijd betaalbaarheid is een politieke rage Vandaag.
En hoewel ik de oproep van de gouverneur begrijp: Vecht! Gevecht! Gevecht! — Ik vergelijk het met een korte fantasie die een advocaat een tijdje veroordeelde fraudeur En retorische stormram Michael Avenatti heeft serieus gediscussieerd als Democratische presidentskandidaat. Op een gegeven moment – en we zijn nog vele jaren verwijderd – zal de samenleving kandidaten beoordelen op hun hoofd, en niet op hun lef.
Wat de peiling betreft, vraag het aan Edmund Muskie, Gary Hart of Hillary Clinton hoe belangrijk deze stemmen zijn in de vroege stadia van presidentsverkiezingen. Nou, dat kun je niet aan Muskie vragen, vanwege de eerste De senator uit Maine is dood. Maar alle drie waren koplopers die er niet in slaagden de Democratische nominatie binnen te halen.
Chabria: Ik bepleit niet de historische zaak tegen Golden State, maar ik beweer dat dit andere tijden zijn. Mensen stemmen niet met hun hoofd. Bestrijd mij daarover.
Ze kiezen voor charisma, tribalisme en misschien hoop en angst. Ze stemmen over kwesties die door sociale media worden uitgelegd. Ze stemmen op memes.
Er is geen realiteit waarin onze volgende president rationeel wordt geëvalueerd op basis van hun – onze – staat van dienst de huidige president heeft misdaden en het maakt geen verschil.
Maar ik denk dat het, zoals we over het misselijkmakende ding hebben gesproken, wel zo is de democratie is in gevaar. Trump heeft onlangs gedreigd zich kandidaat te stellen voor een derde termijn betreurt dat zijn kabinet toonde hem niet dezelfde angst die de Chinese president Xi Jinping voelde bij zijn topadviseurs. En Vance heeft dat duidelijk gemaakt als hij de kans krijgt om te vluchten hij is een christelijk-nationalist die bijna elke immigrant wil deporteren hij kan arresteren, legaal of niet.
Vooral het feit dat hij Californiër is, hoeft niet het nadeel te zijn dat het historisch gezien is geweest als het autoritarisme van Trump gaat door en deze situatie blijft bestaan symbool van verzet.
Maar onze gouverneur heeft een schandaal te verwerken. Zijn voormalige stafchef, Dana Williamson, was eerlijk gearresteerd op beschuldiging van federale corruptie. Denk je dat het hem pijn deed?
Barabak: Dat zou niet zo moeten zijn.
Er is geen bewijs van wangedrag van Newsom. Zijn tegenstanders zullen de zaak van schuld door associatie berechten. Sommigen hebben het al. Tenzij er iets belastends aan het licht komt, is er echter geen reden om de gouverneur te straffen Williamsons vermeend wangedrag of iemand anders die in deze zaak wordt beschuldigd.
Maar laten we teruggaan naar 2028 en de presidentsverkiezingen. Ik denk dat een van onze fundamentele meningsverschillen is dat ik mensen vertrouw Doen evalueert de ideeën en aantekeningen van de kandidaat in hoge mate. Niet in detail, of zoals sommige kinstrelende politieke wetenschappers zouden kunnen doen. Maar kiezers willen weten hoe en of een kandidaat hun leven materieel kan verbeteren.
Natuurlijk zijn er veel mensen die Donald Trump reflexmatig steunen, of Donald Duck in dit geval, als hij de Republikeinse kandidaat is. Hetzelfde geldt voor de Democraten die op Gavin Newsom of Gavin Floyd zouden stemmen als een van hen de kandidaat van de partij zou zijn. (Terwijl Newsom honkbal speelde op de universiteit, speelde Floyd dertien seizoenen in de grote competities, dus hij heeft een voordeel ten opzichte van de gouverneur.)
Maar waar ik het over heb zijn concurrerende kiezers – dat wil zeggen degenen die beslissen tussen concurrerende kandidaten – die zeer rationele beslissingen nemen op basis van hun leven en levensonderhoud, en welke kandidaten zij denken dat hen het grootste voordeel zal opleveren.
Het is waar, de dynamiek is een beetje anders in de hoofdwedstrijd. Maar ondanks dit hebben we herhaaldelijk het fenomeen dating/huwelijk gezien. Zoals in 2004, toen veel De Democraten ‘dateerden’ Howard Dean vroeg in het hoogseizoen, maar “getrouwd” met John Kerry. O, ik zie het verkiesbaarheid – zoals in de perceptie van welke Democratische Partij de algemene verkiezingen kan winnen – staat bovenaan de lijst naast betaalbaarheid als het tijd is voor primaire kiezers om hun keuze te maken in 2028.
Chabria: Ongetwijfeld zal de betaalbaarheid een groot probleem zijn, vooral als dat zo is Het consumentenvertrouwen blijft dalen. En we zullen zeker kritiek op Californië horen, waarvan een groot deel terecht is, zoals u aangeeft. De woonlasten zijn te duur, dakloosheid blijft moeilijk te overwinnen.
Maar dit is ook een probleem in de Verenigde Staten en vereist diepere oplossingen dit economisch sterke land kan het alleen aan. Meer dan alleen de geschiedenis van het verleden zal de visie op de toekomst belangrijk zijn. Wat is het plan?
Onmogelijk onduidelijke heffingskortingen of zelfs kwijtschelding van studieleningen. We hebben een concrete visie nodig voor een economie die niet alleen voorziet in basisbehoeften zoals huisvesting, maar ook in de economische stabiliteit op de lange termijn – hogere lonen, goede scholen, banen voor leefbare lonen – die dat mogelijk kan maken. de middenklasse is sterker en betaalbaarder.
Democraten die deze visie kunnen uiten en tegelijkertijd kunnen blijven vechten autoritair persoon degene die momenteel onze democratie consumeert, zal naar mijn mening de keuze van de kiezers zijn, ongeacht het oorsprongsverhaal. Het is echter een boodschap van verandering met hoop gaf ons president Obamavele andere kandidaten aanvankelijk als een gok beschouwd.
Mark, zijn er vooruitzichten voor 2028 waar je je bijzondere zorgen over maakt?
Barabak: Ik zal de verkiezingen één voor één houden, te beginnen met tussentijdse examens in 2026welke dekking De race om de zetel is open voor gouverneur hier in Californië. De resultaten van de verkiezingen van november 2026 zullen grotendeels de dynamiek van de verkiezingen van november 2028 bepalen. Toch is er geen tekort aan Democraten die deze verkiezingen in de gaten houden – te veel om hier op te noemen. Zal dat aantal de 29 belangrijkste cijfers van de Democratische Partij in 2020 overtreffen? We zullen het later zien.
Ik ben het met u eens dat, om enige kans te hebben om in 2028 te winnen, degene die de Democratische Partij nomineert, serieuze, inhoudelijke ideeën zal moeten aandragen over hoe de levens van mensen materieel beter kunnen worden gemaakt. Afgezien van de bedreigde democratie en het beangstigende autoritarisme nog steeds economie, dom.
Dat brengt ons de cirkel rond, terug naar onze dappere gouverneur. Mogelijk wint hij fans voor zich en bouwt hij een nationale fondsenwervende basis op met zijn scherpe memes en vernietigende opmerkingen tegen Trump. Maar zelfs als hij de anti-Californische vooroordelen die onder zoveel kiezers buiten onze staat bestaan, zou kunnen overwinnen, zou hij dat niet doen. sluipen het Witte Huis binnen.
Ik durf daar meer dan een cent op te wedden.
