Iran heeft zijn raketten en drones gebruikt om de meeste van zijn buurlanden aan te vallen in de tiendaagse oorlog. De destructieve omvang ervan is tot nu toe echter getemperd door de geavanceerde verdedigingsmechanismen van Israël, de Verenigde Staten en hun Arabische regionale partners. De machtige strijdkrachten van het Iraanse regime, die gebruik maken van een gedecentraliseerde strategie die zij tientallen jaren geleden hebben bedacht, zullen waarschijnlijk racen om hun resterende offensieve arsenaal te behouden.
“De grootste verrassing is dat Iran er niet voor heeft gekozen of in staat is de Arabische Golfstaten te verslaan luchtverdediging op een manier die een grote impact zal hebben”, zegt Ryan Bohl, senior analist voor het Midden-Oosten en Noord-Afrika bij risico-inlichtingenbureau RANE, tegen Business Insider.
Iran, zei Bohl, geeft er de voorkeur aan om “de aanvallen te verspreiden” of zich te concentreren op de Verenigde Arabische Emiraten, die volgens hem “de inkomende aanvallen net zo goed hebben afgehandeld als Israël.”
De ultieme test zal zijn of de Iraanse strijdkrachten, die lijken te opereren met minimale gecentraliseerde commando’s en controle, de soevereiniteit van het land kunnen verdedigen. drones en raketten waar de VS en Israël op uit zijn, vertelden militaire analisten aan Business Insider.
De grootschalige luchtcampagne die op 28 februari begon, heeft het Iraanse arsenaal beschadigd. Generaal Dan Caine, voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, wees op een daling van meer dan 80% in raketaanvallen minder dan een week na de oorlog als teken van hoe de aanvallen strategisch en systematisch de offensieve capaciteiten van Iran verzwakken. Bovendien maakte het Israëlische leger dit na ruim een week oorlog bekend 75% van de Iraanse raketwerpers nu vernietigd.
Tot nu toe is het lastig vast te stellen of Teherans wapenkeuze wordt bepaald door zijn strategie of door wapens ter verdediging tegen Amerikaans-Israëlische aanvallen. Iraanse staatsmedia beweren dat Teheran 500 ballistische en kruisraketten heeft afgevuurd en tegelijkertijd 2.000 drones heeft gelanceerd vanaf 5 maart.
De Iraanse Fatah-110 ballistische raket voor de korte afstand lijkt in aanzienlijke aantallen te zijn afgevuurd, terwijl meer geavanceerde modellen voor de middellange afstand, zoals de Khorramshahr-4 en Fattah-1, waarvan de laatste in grote aantallen zijn afgevuurd. Teheran beweert dat het hypersonisch isTot nu toe heeft het weinig nut gehad.
“Iran gebruikt zijn raketten op een iets andere manier dan in 2025”, zegt James Devine, professor aan de afdeling Politiek en Internationale Betrekkingen aan de Mount Allison Universiteit. “Het lijkt erop dat ze deze raketten in een gestaag tempo en op een breed scala aan doelen blijven afvuren, in plaats van massale aanvallen uit te voeren op één enkele locatie. In plaats van te proberen zoveel mogelijk schade aan te richten, lijken ze te proberen de voorraad interceptors van de VS en zijn bondgenoten te verzwakken.”
Iran heeft meer dan 2.000 drones gelanceerd in zijn oorlog tegen de VS en Israël. Een pick-uptruck met een Shahed-drone tijdens de parade van de Islamitische Revolutionaire Garde en paramilitaire troepen in 2025. Hossein Beris / Afbeeldingen uit het Midden-Oosten / Afbeeldingen uit het Midden-Oosten via AFP via Getty Images
‘Guerrilla-achtige oorlog’
Onregelmatige aanvallen met kleine hoeveelheden munitie kunnen ook een teken zijn van de strakke leiding en controle van Iran. De dag na Iran de opperste leider werd gedood Tijdens een grote luchtaanval zei de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Abbas Araghchi, samen met andere topfunctionarissen dat Iran was overgegaan op een “gedecentraliseerde mozaïekverdediging”, waardoor de Iraanse militaire eenheden onafhankelijker konden optreden.
“Ik denk niet dat Araghchi blufte, en er zijn aanwijzingen dat Iran een mozaïekstrategie heeft geïmplementeerd die het heeft geholpen zijn commando- en controleproblemen te overwinnen”, zegt Arash Azizi, een gastonderzoeker aan de Universiteit van Boston en auteur van “The Shadow Commander: Soleimani, the US, and Iran’s Global Ambitions”, tegen Business Insider.
“Iran heeft aanzienlijke militaire middelen uitgegeven, maar het land kan nog een tijdje voor voldoende rantsoenen zorgen (en zelfs de productie op zich nemen),“ zei hij. “Hun dronecapaciteiten zijn aanzienlijk en duurzaam. Het bestrijdt effectief guerrillaoorlogvoering.”
De huidige tactiek van Iran wordt waarschijnlijk beïnvloed door zijn ervaringen met de luchtcampagne van afgelopen juni, een gezamenlijke poging van Israël en de VS om de zwaar versterkte nucleaire locaties van Iran aan te vallen met strategische aanvallen. B-2 Spirit stealth-bommenwerper in Operatie Midnight Hammer.
“Het idee is om het commando te decentraliseren, zodat het leger kan blijven vechten, zelfs als zijn politieke leiderschap wordt vernietigd”, zei Devine. “De twaalfdaagse oorlog (juni 2025) versterkte het belang van deze strategie nadat het regime aarzelde om te reageren na onthoofdingsaanvallen in het begin van het conflict. Ze zijn deze keer duidelijk beter voorbereid.”
Naast het aanvallen van Israël met meer geavanceerde ballistische raketten voor de middellange afstand, richtte Iran zich ook op alle Arabische Golfstaten. Veel van deze landen beschikken over geavanceerde luchtverdedigingssystemen van Amerikaanse makelij. Aan het begin van de oorlog meldden de VAE dit luchtverdedigingwaaronder THAAD en Patriotten, onderschept 94% inkomende drones en 92% van alle raketten.
Bommenwerpers zoals de B-1B Lancer hebben bijgedragen aan Amerikaanse aanvallen op militaire doelen in Iran. Amerikaanse luchtmacht
Iran heeft ondergrondse schuilplaatsen gebouwd die ‘raketsteden’ worden genoemd om zijn arsenaal te verbergen en te beschermen tegen aanvallen. De VS hebben deze vliegtuigen in de huidige oorlog met hun B-2-vliegtuigen als doelwit genomen.
“Hoewel ondergrondse raketsteden een bedreiging vormen, worden ze geconfronteerd met het probleem van Israëlische en Amerikaanse gevechtsvliegtuigen die boven hen zweven wanneer hun locaties in kaart worden gebracht, waardoor het voor die steden steeds moeilijker wordt om regelmatig onder vuur te worden genomen”, zegt Bohl, een Midden-Oostenanalist bij RANE. “Bovendien zullen herhaalde aanvallen uiteindelijk de effectiviteit ervan verminderen.”
Hoewel Iran over een groot aantal raketten beschikt, zijn er verschillende lanceerinrichtingen getroffen – het Israëlische leger schat driekwart – waardoor het vermogen om te vuren is verminderd.
“Dat blijft Eenvoudige Shahed-droneDit is echter de nieuwste dreiging die de VS, Israël en de Golfstaten niet hebben kunnen stoppen”, zei Bohl. “Nu Oekraïne probeert dit systeem volledig te stoppen, lijkt het waarschijnlijk dat hetzelfde zal gebeuren met de ontwikkelde landen.”
Iran is er op verschillende plaatsen in geslaagd het Amerikaanse leger rechtstreeks aan te vallen. Eén van de projectielen hit een tactisch operatiecentrum in Koeweit op 1 maart, waarbij zes Amerikaanse soldaten omkwamen. En satellietbeelden van vorige week onthulden Iraanse munitie hit Amerikaanse THAAD-systeemradar in Jordanië en gebouwen met soortgelijke radars in de VAE. THAAD, een afkorting van Terminal High Altitude Area Defense, is naast het Israëlische Arrow 3 het meest geavanceerde raketverdedigingssysteem in de regio.
Momenteel ervaart Iran meer aanvallen op zijn offensieve arsenaal.
“Het is onmogelijk om te zeggen wat er is vernietigd en wat er is overgebleven”, zei Devine. “Dit geldt voor raket- en lanceersteden in het algemeen. De VS claimen nu een grote vermindering van het aantal Iraanse aanvallen, maar het is onduidelijk of dat tactisch is of te wijten is aan een aanzienlijke verandering in de Iraanse capaciteiten.”
Iran heeft ook raketten met clusterkernkoppen op Israël afgevuurd in een mogelijke poging burgers te bedreigen.
“Clustermunitie zal niet veel structurele schade aanrichten of de juiste schuilkelders binnendringen. Ze zijn echter moeilijk te stoppen en zijn uiterst gevaarlijk voor zachte doelen en burgers”, zei Devine.
“Ik betwijfel of deze actie verandering zal teweegbrengen, maar het zal de politieke druk op de VS en Israël vergroten.”
Paul Iddon is een freelance journalist en columnist die schrijft over ontwikkelingen in het Midden-Oosten, militaire zaken, politiek en geschiedenis. Zijn artikelen zijn verschenen in diverse publicaties gericht op de regio.
