De nasleep van de Amerikaanse militaire aanval waarbij de president van Venezuela gevangen werd genomen Nicolas Maduro op 3 januariDe regering-Trump heeft haar verlangen naar onbelemmerde toegang tot Venezolaanse olie benadrukt boven conventionele doelstellingen van het buitenlands beleid, zoals het bestrijden van de drugshandel of het versterken van de democratie en de regionale stabiliteit.
Op zijn eerste persconferentie na de operatie beweerde president Trump dat oliemaatschappijen een belangrijke rol zouden spelen en dat ook olie-inkomsten zullen helpen financiering van verdere interventie in Venezuela.
Kort daarna vroegen de presentatoren van ‘Fox & Friends’ Trump naar deze voorspelling.
“We hebben de grootste oliemaatschappij ter wereld’, antwoordde Trump, ‘de grootste, de grootste, en we zullen er zeer bij betrokken zijn.”
Als een historicus van de Amerikaans-Latijns-Amerikaanse betrekkingenHet zou mij niet verbazen als olie of andere grondstoffen een rol spelen in het Amerikaanse beleid ten aanzien van de regio. Maar wat mij verraste was de openheid van de regering-Trump over de grote invloed die olie speelt in haar beleid ten aanzien van Venezuela.
Zoals ik heb gedaan onlangs gedetailleerdDe Amerikaanse militaire interventie in Latijns-Amerika was grotendeels geheim. En toen de VS in 1954 de staatsgreep orkestreerden die de democratisch gekozen president van Guatemala ten val bracht, verhulde dit de rol van economische overwegingen in de operatie.
Aan het begin van de jaren vijftig was Guatemala de belangrijkste bron van bananen geworden die door Amerikanen werden geconsumeerd. zoals dat vandaag de dag nog steeds het geval is.
De United Fruit Company, gevestigd in Boston, bezit ruim 550.000 hectare Guatemalteeks land, grotendeels dankzij de overeenkomsten met de regering van de voormalige dictator. Het bezit van dit land vergt hard werken van arme landarbeiders, die vaak gedwongen worden hun gebruikelijke gronden te verlaten. Hun salarissen zijn zelden stabiel en ze worden regelmatig met problemen geconfronteerd Ontslagen en salarisverlagingen.
Internationaal bedrijf netwerken met dictators en lokale ambtenaren in Midden-Amerika verwierven veel Caribische eilanden en delen van Zuid-Amerika grote plantages voor spoorwegen en bananenplantage.
De lokale bevolking noemt het octopus – “octopus” in het Spaans – vanwege het bedrijf lijkt een rol te hebben gespeeld de regio vormen politiek, economie En het dagelijkse leven. De Colombiaanse regering is wreed verpletterde de staking van 1928 van de arbeiders van United Fruithonderden mensen gedood.
De schijnbaar onbeperkte invloed van bedrijven in de landen waar ze actief zijn, leidt tot het stereotype dat Midden-Amerikaanse landen “bananenrepubliek.”
In Guatemala, een land dat van oudsher werd gekenmerkt door extreme ongelijkheid, werd in 1944 een brede coalitie gevormd om een repressieve dictatuur omver te werpen door middel van een volksopstand. Geïnspireerd door antifascisten idealen Tijdens de Tweede Wereldoorlog probeerde de coalitie het land democratischer en de economie eerlijker te maken.
Na decennia van repressie koos het land op democratische wijze Juan José Arévalo en vervolgens Jacobo Arbenzonder wie, in 1952, Guatemala uitvoering van een landhervormingsprogramma die onontwikkelde grond verschaft aan landloze landarbeiders. De Guatemalteekse regering beweert dat dit beleid zal leiden tot een rechtvaardiger samenleving voor de meerderheid van de verarmde inheemse bevolking van Guatemala.
Verenigd Fruit hekelde de hervormingen van Guatemala als gevolg van een mondiale samenzwering. Ze beweerden dat de meeste vakbonden in Guatemala werden gecontroleerd door Mexicaanse communisten en Sovjets en beschreven landhervorming als een tactiek om het kapitalisme te vernietigen.
United Fruit probeerde de Amerikaanse regering te betrekken in haar strijd tegen het beleid van de gekozen regering. Hoewel Guatemalteekse leidinggevenden klaagden dat de hervormingen in Guatemala de financiële investeringen en arbeidskosten schaadden, beschouwden zij inmenging in Guatemalteekse operaties ook als ongepast. onderdeel van een breder communistisch complot.
Dit gebeurt via een reclamecampagne in de VS en door ervan te profiteren ongebreidelde anticommunistische paranoia destijds.
Leidinggevenden van United Fruit begonnen al in 1945 ontmoetingen te hebben met functionarissen van de regering-Truman. Ondanks steun van een sympathieke ambassadeurHet is onwaarschijnlijk dat de Amerikaanse regering rechtstreeks in de zaken van Guatemala zal ingrijpen.
Het bedrijf wendde zich tot het Congres.
Ze huurden lobbyisten met goede connecties in om het beleid van Guatemala af te schilderen als onderdeel van een communistisch complot om het kapitalisme en de Verenigde Staten te vernietigen. In februari 1949 hekelden veel leden van het Congres de arbeidshervormingen in Guatemala als communistische hervormingen.
Sen. Claude Pepper noemde de arbeidswet “duidelijk opzettelijk discriminerend tegen dit Amerikaanse bedrijf” en “machinegeweren gericht op de leiding van dit Amerikaanse bedrijf.”
Twee dagen later, Vertegenwoordiger John McCormack herhaalde die verklaringgebruikte dezelfde woorden om de hervormingen te veroordelen.
Senator Henry Cabot Lodge jr., Senator Lister Hill En Vertegenwoordiger Mike Mansfield maakte ook aantekeningen en gaf de gesprekspunten weer die in de memo van United Fruit waren uiteengezet.
Geen enkel parlementslid zei een woord over bananen.
Zevenenzeventig jaar later zien we misschien veel overeenkomsten met de interventies uit het verleden, maar nu heeft de Amerikaanse regering het gordijn opgetrokken: in haar verschijning na de aanslagen die Maduro deze maand troffen, Trump zei 21 keer ‘olie’.
Aaron Coy Moulton is hoogleraar Latijns-Amerikaanse geschiedenis aan de Stephen F. Austin State University in Texas en auteur van “Caribisch Bloedpact: Guatemala en de strijd voor vrijheid uit de Koude Oorlog.” Dit artikel is tot stand gekomen in samenwerking met Gesprek.
