Ik laat de ‘Auto-Browsing’ AI-agent van Google Chrome overnemen. Het is niet zomaar een klik

Toen ik er eindelijk toe kwam om met AutoSearch te experimenteren (dit keer in het echt), nam ik de suggesties van Google voor digitale taken als uitgangspunt en koos ik online taken die nuttig zouden kunnen zijn in mijn leven.

Elke keer dat u interactie heeft met Generatieve AI Als instrument is een gezond gevoel van scepticisme – en voorzichtigheid – essentieel. Google neemt er zelfs een disclaimer in op Tweeling-chat de gebruiker waarschuwen dat er een fout is gemaakt. De AutoSearch-tool gaat nog een stap verder. “Gebruik Gemini met voorzichtigheid en neem de controle wanneer dat nodig is”, luidt de tekst die in de zijbalk van de chatbot verschijnt wanneer AutoSearch actief is. “Je bent verantwoordelijk voor de acties van Gemini tijdens het uitvoeren van je taken.”

Voordat u het probeert, moet u ook nadenken over de beveiligingsrisico’s die aan dit soort automatisering zijn verbonden. Generatieve AI-tools zijn kwetsbaar voor compromissen snelle injectie-aanval op kwaadaardige websites. Deze aanvallen proberen bots van hun taken af ​​te leiden. Potentiële kwetsbaarheden in Google Automated Browsing zijn nog niet volledig onderzocht door externe onderzoekers, maar de risico’s kunnen vergelijkbaar zijn met die van andere AI-tools die uw computer besturen.

Wees bovendien voorzichtig als u AutoSearch gebruikt om aankopen te doen. Google heeft veiligheidsmaatregelen getroffen die bepaalde acties, zoals het kopen van items of het posten op sociale media, als gevoelig markeren en toestemming van de gebruiker vereisen om door te gaan. Ik wist echter niet zeker hoe de bot zich zou gedragen en maakte me zorgen over de mogelijke schade die hij mij zou kunnen toebrengen creditcardom nog maar te zwijgen van het overhandigen van financiële informatie aan hem.

Dit is het eerste commando dat ik stuurde, met kaarten in de hand:

Ik wil vanavond twee kaartjes boeken voor de SF-symfonie. Ik wil niet betalen voor orkeststoelen, maar de kaartjes hoeven niet de goedkoopste te zijn die verkrijgbaar is. Selecteer twee stoelen naast het gangpad.

Het is een beetje vreemd om de AI-agenten van Google op tabbladen te zien klikken. Eerst zag ik hem de Gemini 3, het nieuwste model van Google, gebruiken om strategieën te bedenken en doelen te stellen, zoals het krijgen van twee zitplaatsen in het symfoniepad, in een tekstvak in de zijbalk gedurende een paar seconden. Dit proces lijkt op een chatbot die een ‘redeneringsmodel’.bespreek de stappen die nodig kunnen zijn voordat u verdergaat. Klik vervolgens op Start. Elke stap die de bot zet als onderdeel van een taak wordt voor de gebruiker geregistreerd.

Het vermogen van AutoSearch om taken uit meerdere stappen uit te voeren zonder afgeleid te worden, voelt beter aan dan een vergelijkbare agenttool die ik vorig jaar heb getest. Het navigeert naar de juiste website, selecteert de juiste uitvoering en klikt op een paar stoelsecties om de beschikbaarheid te peilen. Alles in het logboek lijkt overeen te komen met wat daadwerkelijk is uitgevoerd.

Na een paar minuten aan de symfonietickets te hebben gewerkt, stopte de bot met klikken. Ik ontving een melding om het over te nemen en klikte op de knop Nu boeken. Op het eerste gezicht leek de AI-tool me te geven waar ik om vroeg, en vrij snel.

Maar als ik zonder aarzelen de twee door AutoSearch geselecteerde stoelen reserveerde voor een date bij de symfonie, zou de avond waarschijnlijk eindigen met het feit dat mijn vriend me op de bank zou laten slapen.