Home Nieuws Ik heb het nieuwe ScreenX-filmformaat getest. Dit is wat ik ervan denk

Ik heb het nieuwe ScreenX-filmformaat getest. Dit is wat ik ervan denk

12
0
Ik heb het nieuwe ScreenX-filmformaat getest. Dit is wat ik ervan denk

Elke keer dat mijn vrouw en ik samen naar een film gaan, hebben we de laatste tijd de neiging om een ​​nieuwe bioscoop te kiezen dichtbij waar we wonen, genaamd 109 Cinemas Premium Shinjuku. Er zijn verstelbare stoelen, je krijgt gratis popcorn in de lounge als je aankomt, en het beste geluidssysteem in Japan is afgestemd door de overleden muzieklegende Ryuichi Sakamoto. Wat is er niet leuk aan?

Maar toen we gingen kijken 28 jaar later: Tempel van de botten afgelopen weekend merkten we dat het alleen te zien was in zalen gewijd aan ScreenX, een vrij nieuw format dat de laatste tijd aan populariteit wint. Ik had er al eerder van gehoord, maar had het nog nooit zelf gezien, dus ik was blij om het uit te proberen in de geest van openheid ten opzichte van technologie.

{“blockType”:mv-promo-block”,”data”:{“imageDesktopUrl”https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/multicore.png”,”imageMobileUrl”h ttps://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/multicore-mobile.png “eyebrow” “headline”:u003Cstrongu003Eu003Cstrongu003ESAbonneren op Multicoreu003C/strongu003Eu003C/strongu003E”,”dek ‘Multicore gaat over hardware- en technologieontwerp. Dit is geschreven vanuit Tokio door Sam Byford href=u0022https://www.multicore.blog/u0022u003Emulticore.blogu003C/au003E”,”subhed””,”description””,”ctaText””SIGN TOP”,”ctaUrl”https://www.multicore.blog/”,”theme”:{“bg”:{“bg”:#f5f5f5″, “text”:#000000″, “eyebrow”:#9aa2aa”, subhed”:#ffffff”, “buttonBg”: #000000″, “buttonHoverBg”:91454030,”buttonText”:false,”slug”}}

Drie schermen in één

De “X” in “ScreenX” staat blijkbaar voor “uitgebreid” of “uitgebreid”, want wat je uiteindelijk krijgt zijn drie schermen in één. Je kijkt meestal alleen maar naar een gewoon 2D-filmscherm voor je, maar de beelden worden verspreid naar de zijkanten van de bioscoop voor een zicht van 270 graden.

ScreenX is ontwikkeld door de Zuid-Koreaanse theaterketen CJ CGV, een dochteronderneming van een van de grootste conglomeraten van het land. CJ staat ook achter 4DX-formaat die concurreerde met andere 4D-systemen zoals D-Box en MX4D, waarbij verschillende theaterketens een van deze systemen adopteerden.

Hoewel ScreenX tot nu toe een nichemarkt was in een groot deel van de westerse wereld, is het netwerk toonaangevend in Amerika AMC bereikte vorig jaar een deal met CJ om 25 ScreenX-auditoriums en 40 4DX-schermen toe te voegen in de VS en Europa. Binnenlandse concurrenten bioscoop vergroot ook de voetafdruk van ScreenX, met plannen om in 2025 en 2026 18 auditoria in de VS toe te voegen.

Dit betekent dat je het waarschijnlijk snel zult vinden zonder dat je weet waar je heen gaat, zoals ik deed. En ik wist echt niet wat ik moest verwachten toen ik deze show zag Bot tempel.

De combinatie van Nia DaCosta als regisseur en Sean Bobbitt als cameraman doet mij niet denken dat dit een film wordt die slordig is qua framecompositie. Maar het kon duidelijk niet gefilmd zijn met de ultrabrede beeldverhouding. Waar komt de opname op de zijkant vandaan?

Een beetje vervelend

Het eerste dat mij opviel aan de ScreenX-opnamen was dat ze eigenlijk vrij gemakkelijk te negeren waren. We hadden mooie, centraal gelegen zitplaatsen, maar de schermen aan de linker- en rechtermuur waren veel zwakker dan het middelste scherm. Dat is waarschijnlijk het beste, omdat je je dan op de eigenlijke film kunt concentreren, terwijl het grotere gebied voor extra sfeer dient.

Aan de andere kant schat ik dat er slechts ongeveer een uur aan daadwerkelijke ScreenX-beelden zijn, of ongeveer de helft van de film. Over het algemeen worden deze meestal gebruikt voor buitenscènes, terwijl de zijpanelen zijn uitgeschakeld voor binnenscènes of strakkere opnamen.

Dit kan een beetje vervelend zijn; De zijpanelen vervagen en verdwijnen geleidelijk, maar de lichten op de projector zelf gaan bij elke overgang aan en uit. Maar over het algemeen vond ik de ScreenX-scène behoorlijk effectief Bot tempel. Tegen de tijd dat de personages aan de geïnfecteerde mensen ontsnappen, krijg je bijvoorbeeld een beter idee van hoe ze in het bos worden achtervolgd, waarbij wankele camerabewegingen in een breder perspectief in context worden geplaatst.

CJ zei dat ze met de regisseur hebben samengewerkt om de ScreenX-trailer in de postproductie te helpen creëren, waarbij gebruik werd gemaakt van ongebruikte shots uit de tweede eenheid, alternatieve hoeken en CGI-extensies. Het is moeilijk om precies te zeggen wat je ziet als je je concentreert op de uitgebreide beelden, vooral omdat het de neiging heeft een beetje wazig te zijn, zoals je zou verwachten van elke lens die tot het uiterste wordt gedreven. Maar ik heb niets bijzonder schokkends of lage kwaliteit opgemerkt. Hoewel ik elk scherm vanuit een andere hoek bekeek, waren de overgangen naadloos.

Een kieskeurig publiek

Ik ben nogal kieskeurig als het gaat om de theaters waarin ik films zie. Vorig jaar besloot ik bijvoorbeeld naar het enige 1.43:1 IMAX-theater in Tokio te gaan om de film te zien. Zondaar En De ene strijd na de andere. Ik zou ScreenX niet omschrijven als een transformatieve filmervaring op dat niveau. Maar ik denk dat het wel een plek kan krijgen.

Voor films als Bot tempeldie hoogstwaarschijnlijk niet in een formaat als IMAX zal worden gefilmd, maar toch zou kunnen profiteren van een meer meeslepende presentatie vanwege de intense actie, zie ik dat ScreenX de juiste keuze is. In tegenstelling tot 3D of 4D zijn er niet veel compromissen of afleidingen: je kijkt gewoon zoals gewoonlijk naar het hoofdscherm en absorbeert extra beelden zonder echt op te letten.

Tegelijkertijd is het moeilijk om je een film voor te stellen waarin ScreenX de definitieve manier zou zijn om hem te bekijken. Geen van beide regisseurs heeft zijn films echt met ScreenX in gedachten; wat in de reguliere compositie staat, zal altijd de daadwerkelijke film zijn. Niemand zal ScreenX-beelden bekijken zodra deze in de bioscoop verschijnen.

Daarom zou ik ScreenX omschrijven als een gimmick, maar niet te schadelijk. Ik denk niet dat het een negatieve invloed heeft gehad op mijn waardering Bot tempel– wat ik geweldig vind – en ik vind het prima dat bioscopen leuke formaten als deze gebruiken die thuis niet kunnen worden nagebootst.

Weet wel dat je niet veel zult missen als je besluit te wachten tot deze film uitkomt.

{“blockType”:mv-promo-block”,”data”:{“imageDesktopUrl”https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/multicore.png”,”imageMobileUrl”h ttps://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/multicore-mobile.png “eyebrow” “headline”:u003Cstrongu003Eu003Cstrongu003ESAbonneren op Multicoreu003C/strongu003Eu003C/strongu003E”,”dek ‘Multicore gaat over hardware- en technologieontwerp. Dit is geschreven vanuit Tokio door Sam Byford href=u0022https://www.multicore.blog/u0022u003Emulticore.blogu003C/au003E”,”subhed””,”description””,”ctaText””SIGN TOP”,”ctaUrl”https://www.multicore.blog/”,”theme”:{“bg”:{“bg”:#f5f5f5″, “text”:#000000″, “eyebrow”:#9aa2aa”, subhed”:#ffffff”, “buttonBg”: #000000″, “buttonHoverBg”:91454030,”buttonText”:false,”slug”}}

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in