Wanneer Avatar: Vuur en As opgenomen in de lijst nominaties voor de 98e Academy AwardsIk ben niet verrast. Het verbaast mij in ieder geval niet dat het genomineerd is voor Beste Speciale Effecten. Nee, wat mij opviel was dat het ook genomineerd was voor… Beste Kostuumontwerp. Het lijkt vreemd. Productieontwerp? Dat is logisch. En ik verwacht het volledig het zal speciale effecten winnen categorie, en terecht. Maar kostuumontwerp? Bij deze krab ik nog steeds op mijn hoofd en vraag me af of dit betekent dat we in de toekomst veranderingen in deze categorie zullen zien.
Waarvoor beloont de Academie vuur en as?
Ik weet wat je denkt: is dat niet het meeste? Avatars een reeks motion-capture-opnamen met groen scherm, waarbij bijna iedereen in Pandora is gemaakt met behulp van CGI, inclusief wat Navi ‘draagt’? Ja, dat is zo, en dat is zo. Dus wat is hier aan de hand? Ik vond het ook een mooie periode, net als mijn medegenomineerden Hamnet, Marty de Grote, FrankensteinEn zondaar, die deze categorie doorgaans domineert. Hoe Vuur en as zelfs daar?
Betekent dit dat de toekomst nu is en dat CGI-getinte kostuums vaker zullen worden opgenomen? Mogelijk. Dit ligt ver buiten de traditionele norm, maar steeds meer films gebruiken dit soort ‘kostuums’. Ryan Reynolds het beroemde CGI-zware pak in 2011 Groene Lantaarn (de favoriete film van zijn zoon). Eén blik op de laatste Avatars en dat is duidelijk. De kostuums (als we ze zo mogen noemen) zien er fantastisch uit, dus misschien is dit geen slechte zaak
Dit is niet geheel onhaalbaar, al betekent het wel een herijking
Deborah L. Scott, de kostuumontwerper Avatar: Vuur en Ashebben samengewerkt met de regisseur James Cameron jarenlang. Voor zijn werk won hij eerder een Oscar Reus (andere periodestukken). Dat legde hij uit hij ontwerpt nog steeds de kostuums op de ouderwetse manier, vertellen THR:
Ik teken mijn schetsen ouderwets, met potlood op papier. We hebben bijna 20.000 ontwerpen op papier van de laatste twee films, terwijl ze zich blijven ontwikkelen.
Hij voegde eraan toe dat hij meewerkte CGI-team in de postproductie om ervoor te zorgen dat het uiterlijk van elk personage was wat hij en Cameron zochten:
Tijdens de postproductie zitten we samen en werken we dagelijks of wekelijks samen met het VFX-team. Dit is een waar meesterwerk van kostuumontwerp. Dit is dus als een deur die een nieuw tijdperk opent om dat te benoemen en te erkennen als een alternatieve manier om kostuums te ontwerpen.
Scott heeft een terecht punt. Hij (en zijn team) deden hetzelfde werk als in de film Reus of Shakespeare verliefd of een andere film die je in deze categorie zou verwachten. Het is gewoon een nieuw medium. In plaats van stof en draad te gebruiken, zorgde hij ervoor dat de effectkunstenaars de ontwerpen die hij maakte nabootsten. De categorie is immers voor ontwerpNee stikselsRechts?
Uiteindelijk ben ik er nog steeds niet zeker van hoe ik over deze evolutie denk. In sommige opzichten vind ik het leuk. CGI is tegenwoordig een belangrijk onderdeel van het filmmaken, dus het is niet meer dan logisch dat de prijzen dit erkennen. Aan de andere kant is dit niet wat we verwachten bij kostuumontwerp, en ik wil niet dat CGI alles overneemt in het filmmaakproces. We moeten afstemmen op 14 maart om het te zien hoe is het? bij de Oscars. In de tussentijd zal ik waarschijnlijk de vorige twee opnieuw bekijken Avatars film met mij Abonneer u op Disney+ Besteed aandacht aan het kostuum.
