In januari 2026 twee Amerikanen stierven tijdens het kijken naar een immigratie- en douanehandhavingsoperatie in Minneapolis. Renée Nicole Goed hij trad op als juridisch waarnemer terwijl zijn vrouw aantekeningen maakte over de federale immigratieagenten die ze tegenkwamen. Mooi Alex hield de telefoon in zijn hand en filmde de agent die hem spoedig van het leven zou beroven. Hoewel video slechts een observatieoefening is voor slachtoffers van geweld door de ICE en de grenspolitie, is video ook een hulpmiddel dat hun moorden documenteert en nu federale agenten verantwoordelijk houdt.
Dat is de paradox waarmee Amerikanen worden geconfronteerd als ze beslissingen nemen hoe te vechten—en opnemen—ICE-aanvallen op Amerikaanse steden.
“Helaas is er op dit moment geen manier om een ‘veilige’ film te maken – ik denk dat iedereen waarschijnlijk het risico neemt vanwege hoe agressief, brutaal en illegaal ICE is”, zegt Trevor Timm, medeoprichter en uitvoerend directeur van de Freedom of the Press Foundation. (Openbaarmaking: de wereldwijde hoofdredacteur van WIRED zit in de raad van bestuur van de Freedom of the Press Foundation.) “Alex Pretti werd gedeeltelijk vermoord omdat hij ICE aan het filmen was, en het is een complete aanfluiting. Maar we hebben de schietpartij vanuit een zestal hoeken gezien omdat er andere mensen waren die ook aan het filmen waren. En omdat zij ook aan het filmen waren, zagen we de grote leugen die de regering-Trump onmiddellijk verspreidde.”
Deze spanning speelt al meer dan twintig jaar over de hele wereld, nu de toegang tot smartphones zich uitbreidt videodocumentatie en livestreaming zijn zeer belangrijke hulpmiddelen voor activisten en andere bezorgde mensen die onrecht aan de kaak willen stellen en het politieke discours willen beïnvloeden. In de VS zijn mensen die geen camera’s of smartphones bezitten het doelwit van federale agenten, ook al beschermt het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet de opnameactiviteiten van overheidsinstanties in openbare ruimtes.
Maar ambtenaren van de Trump-regering proberen dit feit te verdoezelen, nu de immigratiehandhavingsoperaties in het hele land toenemen. In juli zei Kristi Noem, minister van Binnenlandse Veiligheid van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid genaamd documenteerde het “geweld” door federale agenten en verklaarde: “Ze waren aan het doxen. Ze filmden hen waar ze waren.”
DHS-woordvoerder Tricia McLaughlin vertelde WIRED ook in een verklaring dat “het opnemen van onze agenten in een poging hun identiteit te doxen en te onthullen een federale misdaad en een misdrijf is.” Het DHS blijft dit standpunt handhaven – ondanks het feit dat, volgens de twijfelachtige definitie van het DHS, ICE-agenten doen zelf aan ‘doxing’..
De retoriek is een directe bedreiging voor iedereen die ICE-agenten filmt, of het nu gaat om juridische waarnemers, activisten of verslaggevers, zegt Jackie Zammuto, adjunct-directeur van Witness, een non-profitorganisatie die zich richt op het gebruik van ICE. video om mensenrechtenschendingen te bestrijden.
“Videodocumentatie heeft de kracht om misstanden aan het licht te brengen, te helpen bij het oproepen van verantwoordelijkheid en om officiële verhalen ter discussie te stellen”, aldus Zammuto. “Tegelijkertijd zien we echt een toename van het aantal documentairemakers dat het doelwit is – inclusief journalisten die als journalist worden aangemerkt – zelfs als ze dit legaal doen, zelfs als ze politiebevelen respecteren. Dat is een enorm risico, en ik denk dat het belangrijk is dat mensen dat risico in overweging nemen en dat ze zich gerust voelen bij het ondernemen van die actie.”
Maar Zammuto merkt ook op dat er praktische tips zijn om jezelf te beschermen tegen gezagsdragers zoals ICE-agenten. “Er zijn manieren om veiliger te zijn, door zowel aan je eigen veiligheid als aan de veiligheid van de mensen om je heen te denken”, zei Zammuto.
Hier zijn enkele tips die WIRED heeft verzameld door te praten met degenen die de radicale daad hebben gebruikt door videocamera’s te richten op gezagsdragers in het activisme, in de media en in de rechtbank.
Vóór het filmen
Gebruik dit bij het filmen van ICE- of douane- en grensbeschermingsagenten, of meer in het algemeen bij het filmen van evenementen tijdens protesten Een alternatieve of brandertelefoon kan u helpen uw privacy te beschermen en de mensen om je heen. Het is echter moeilijk om helemaal geen digitaal spoor achter te laten: immigratieambtenaren hebben uitgebreide surveillancemogelijkheden opgebouwd, waaronder online reclame kopen gegevenstoezicht uitoefenen dronesgebruiken kentekenplaatlezer netwerken en toegangssystemen die mobiele telefoons kunnen monitoren in de hele omgeving.
Naast wijdverbreide surveillance kan de toegang van ICE of grenspolitie tot uw telefoon ook een risico met zich meebrengen voor directe digitale surveillance, terwijl u ter plaatse bent of later als u wordt vastgehouden en zij uw apparaat in beslag nemen om gegevens op te halen. Als u uw dagelijkse apparaat meeneemt naar een protest, schakel dan de biometrie uit, schakel alle Face ID- en vingerafdrukontgrendelingssystemen uit en gebruik in plaats daarvan een wachtwoord of pincode om uw apparaat te beveiligen. Ambtenaren moeten een bevel of gerechtelijk bevel hebben om uw pincode of toegangscode op te vragen, terwijl het voor hen juridisch gemakkelijker is om u te dwingen uw apparaat te ontgrendelen met behulp van biometrie.
