De Amerikaanse militaire aanval begin september op een schip dat ervan verdacht wordt een Venezolaans drugsschip te zijn, dat is alles Eerst salvo in een reeks maandenlange aanvallen – heeft de afgelopen dagen nieuwe aandacht getrokken, net als het Witte Huis bevestigd dat het schip tweemaal werd geraakt.
Deze bevestiging volgt op a Washington Post meldde dat het eerste schip een tweede keer werd geraakt, waarbij een paar overlevenden omkwamen – wat aanleiding gaf tot oproepen tot een onderzoek zorgen in het Congres dat verdere aanvallen oorlogsmisdaden kunnen vormen. A Pentagon-gids Het oorlogsrecht bepaalt dat ‘gewonde, zieke of schipbreukelingen’ geen bedreiging meer vormen en niet meer mogen worden aangevallen.
De regering-Trump heeft de reeks scheepsaanvallen verdedigd en beschouwd als een noodzakelijke tactiek om de stroom verdovende middelen uit Zuid-Amerika in te dammen. Maar Amerikaanse functionarissen hebben geen specifiek bewijs geleverd dat de schepen drugs smokkelen of een bedreiging vormen voor de VS. Sommige wetgevers van beide partijen twijfelden aan de wettigheid van de aanval.
Dit is wat we weten over de staking van 2 september en wat de regering zegt:
2 september: Trump zegt dat het leger “de schepen beschiet”
President Trump kondigde dit aan verslaggevers aan tijdens een 2 september evenement dat de VS “feitelijk een schip” uit Venezuela hadden neergeschoten waarvan hij vermoedde dat het eerder op de dag drugs vervoerde.
In berichten op sociale media later die dag beschreven Trump en minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio de aanval in meer detail ernaar verwijzen als één aanval.
De president zei verder Sociale waarheid dat bij de aanval elf mensen waren omgekomen die ervan verdacht werden lid te zijn van Tren de Aragua, een Venezolaanse bende onder zijn bewind benoemd eerder dit jaar als terroristische groepering. Trump plaatste een video van 29 seconden waarin een aanval op een schip te zien is.
De heer Trump zei dat het schip op weg was naar de VS, maar Rubio zei hij later dat de drugs “mogelijk naar Trinidad of andere landen in het Caribisch gebied gaan.”
De volgende dag Rubio staat dat ze “uiteindelijk op weg waren naar de Verenigde Staten.”
3 september: Hegseth zegt dat hij “het live heeft bekeken”
Minister van Defensie Pete Hegseth betwistte de bewering van een Venezolaanse functionaris dat de video van de aanval van 2 september nep zou kunnen zijn, en zei de volgende ochtend tegen Fox and Friends: “Ik heb het live bekeken. We weten precies wie er op dat schip zat. We weten precies wat ze hebben gedaan.”
4 september: De VS hebben “absolute en volledige autoriteit” om aan te vallen, zegt Hegseth
Op de vraag van CBS News welke wettelijke bevoegdheid het Pentagon heeft aangevoerd om het schip aan te vallen, zei Hegseth: “Wij hebben de absolute en volledige bevoegdheid om dat te doen.” Hij noemde het importeren van drugs in Amerika een ‘aanval op het Amerikaanse volk’.
Daarnaast vertelde het Witte Huis op 4 september aan het Congres dat het geloofde dat de aanval “in overeenstemming was met de verantwoordelijkheid (van de president) om de belangen van Amerika en de Verenigde Staten in het buitenland te beschermen en in de nationale veiligheid en de belangen van het buitenlands beleid van de Verenigde Staten”, aldus een bericht. later verkregen door CBS Nieuws.
11 september: De boot zou omgedraaid zijn
De New York Times en CBS News rapport de boot leek te draaien toen hij werd geraakt. Een bron die bekend was met de zaak vertelde CBS News dat mensen aan boord van het schip een militair vliegtuig boven hun hoofd zagen en probeerden om te draaien voordat de VS het schip raakten.
Woordvoerster van het Witte Huis, Anna Kelly, zei in een verklaring: “De president handelde in overeenstemming met de wetten van gewapende conflicten om ons land te beschermen tegen degenen die zouden proberen vergif naar ons grondgebied te brengen.”
15 september: Opnieuw een boot aangereden
Meneer Trump kondigde een nieuwe staking aan tegen een schip dat ervan verdacht wordt drugs te vervoeren in het Caribisch gebied, waarbij drie “mannelijke terroristen” omkwamen.
De regering zei later dat de VS in een “niet-internationaal gewapend conflict” verwikkeld waren met drugskartels, in een bericht aan het Congres waarin de aanslagen van 15 september werden gerechtvaardigd. gezien door CBS News. Ze noemden de drie mensen die bij de tweede aanval omkwamen ‘onwettige strijders’.
In totaal hebben de VS aangevallen ruim twintig boten tussen begin september en half november, waarbij meer dan 80 mensen om het leven kwamen.
16 oktober: De topadmiraal kondigt zijn pensionering aan
Hegset aangekondigd dat admiraal Alvin Holsey eind dit jaar met pensioen zal gaan als commandant van het Amerikaanse Zuidelijke Commando. Holsey had slechts één jaar als toezichthouder gediend voor het gebied waar de scheepsstaking plaatsvond. Normaal gesproken dienen strijdende commandanten gemiddeld drie jaar.
Afzonderlijk CBS News gemeld dat twee mensen een aanval op een schip in het Caribisch gebied op 16 oktober overleefden. Trump zei dit toen overlevenden zullen worden teruggestuurd naar hun thuisland. Zowel uit Ecuador als Colombia, naar huis gestuurd binnen enkele dagen na de staking.
28 november: Volgens berichten zijn er bij de eerste aanval overlevenden overgebleven die later bij de tweede aanval omkwamen
Dat Washington Post meldde dat bij de aanval van 2 september twee overlevenden achterbleven, die zich aan het wrak vastklampten voordat ze omkwamen bij de vervolgaanval. De Post meldde dat de tweede aanval werd uitgevoerd omdat Hegseth opdracht had gegeven iedereen te doden.
Hegset rapportage genoemd “verzonnen, opruiend en beledigend.”
“Het verklaarde doel was om illegale drugs te stoppen, verdovende middelenschepen te vernietigen en de narcoterroristen te doden die het Amerikaanse volk vergiftigden”, schreef Hegseth in X. “Elke handelaar die we doodden was aangesloten bij een Designated Terrorist Organization.”
Hij verdedigde ook opnieuw de wettigheid van de staking.
In reactie daarop zeiden de belangrijkste Republikeinen en Democraten in de Senaatscommissie voor Strijdkrachten in een gezamenlijke verklaring op 28 november dat zij “rigoureus onderzoek zouden doen om de feiten met betrekking tot deze omstandigheden vast te stellen.” Dat deden de leiders van het House Armed Services Committee ook bracht een verklaring uit beloofde een volledige boekhouding van de operatie te verzamelen.
30 november: Senator zegt dat dit “tot het niveau van een oorlogsmisdaad” kan stijgen
Democratische senator Tim Kaine uit Virginia inspraak op ‘Face the Nation with Margaret Brennan’ dat de gerapporteerde vervolgaanvallen ‘tot het niveau van oorlogsmisdaden stijgen als ze waar zijn’, verwijzend naar internationale en binnenlandse wetten met betrekking tot aanvallen op gewonde strijders.
Vertegenwoordiger Mike Turner, een Republikein uit Ohio die lid is van de House Armed Services Committee, uitte soortgelijke zorgen: spreekwoord“Als dat zou gebeuren, zou het natuurlijk een zeer ernstige zaak zijn, en ik ben het ermee eens dat… het illegaal zou zijn.”
30 november: Trump reageert
Op de Air Force One zei de president tegen verslaggevers dat hij een tweede aanval op het schip “niet wilde”.
Hij voegde eraan toe dat Hegseth zei dat hij geen vervolgaanvallen had besteld, en “ik geloof hem 100%.”
1 december: Leavitt bevestigt tweede aanval
Perssecretaris van het Witte Huis, Karoline Leavitt bevestigen dat er een vervolgstaking was, maar ontkende dat dit op bevel van Hegseth was. Hij zei dat admiraal Mitch Bradley, die ten tijde van de operatie leiding gaf aan het Joint Special Operations Command, door Hegseth was gemachtigd om de aanval uit te voeren.
Een verslaggever vroeg aan Leavitt: “Ontkent de regering dat er een tweede aanval heeft plaatsgevonden, of vindt deze plaats en ontkent de regering dat minister Hegseth het bevel heeft gegeven?”
Hij antwoordde: “Dat laatste is waar.”
Leavitt las vervolgens een voorbereide verklaring voor: ‘President Trump en minister Hegseth hebben duidelijk gemaakt dat door de president aangewezen narco-terroristische groepen kunnen worden aangevallen met dodelijke doelen in overeenstemming met het oorlogsrecht. In verband met de voorgenomen aanval op 2 september heeft minister Hegseth admiraal Bradley toestemming gegeven om deze kinetische aanval uit te voeren. Admiraal Bradley werkte binnen zijn gezag en wet en leidde de opdracht om ervoor te zorgen dat het schip werd vernietigd en de dreiging voor de Verenigde Staten werd geëlimineerd.’
Leavitt vertelde later aan Weijia Jiang, senior Witte Huis-correspondent van CBS News, dat hij “zou ontkennen” dat Hegseth ooit heeft gezegd dat iedereen aan boord op 2 september zou moeten worden vermoord.
1 december: Voorzitter van de strijdkrachten van de Senaat zegt dat hij hoopt alle audio en video van de aanval te krijgen
De Republikeinse senator Roger Wicker uit Mississippi, voorzitter van de Senaatscommissie voor Armed Services, vertelde verslaggevers dat hij had gesproken met Hegseth en generaal Dan Caine, voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, en dat hij van plan was te spreken met de admiraal die de operatie leidde. Hij zei dat Hegseth “aangaf” dat “er een tweede aanval plaatsvond”.
Maar Wicker vertelde verslaggevers dat hij geen informatie had over eventuele overlevenden die mogelijk waren omgekomen. Hij zei dat hij ernaar uitkeek om die informatie te ontvangen, omdat “we alle audio en alle video zullen hebben.”
