Donald Trump, lange tijd een criticus van de NAVO, lijkt erop gebrand de VS uit de organisatie terug te trekken, een stap waarvan ambtenaren vrezen dat dit mogelijk de doodsteek zou kunnen betekenen.
De NAVO is een “zeer sterke” organisatie die zonder de VS kan overleven, zei een deskundige, omdat zij voor grote uitdagingen uit het buitenland staat. Donald Trump.
President TrumpHij was lange tijd criticus van het pact en zei deze week dat de rol van zijn land in de NAVO “niet kan worden heroverwogen” na zijn herhaalde klachten over bondgenoten die zich niet bij het pact aansluiten en de aanvallen van Israël op Iran. Ondanks dat hij de verklaarde defensierol niet begreep, noemde hij het pact een “papieren tijger”, waarbij hij stelde dat het “automatisch zou moeten zijn” dat bondgenoten zich bij zijn aanval aansluiten, ondanks dat hij hen niet had geraadpleegd of op de hoogte had gesteld voordat de overeenkomst bijna een maand geleden werd gelanceerd.
Maar ook al moest hij dure stappen zetten om de VS uit het conflict te halen organisatiehet heeft de morele en technologische vooruitgang om te overleven zonder een ‘Amerikaanse oppas’.
Praat met SpiegelProfessor Anthony Glees, een wereldberoemde expert op het gebied van veiligheid en Europese zaken, zei dat de Europese bondgenoten “moeten stoppen met klagen” over de noodzaak van Amerikaanse steun. Hij benadrukte dat de NAVO op twee “zeer sterke” benen zou kunnen staan, dankzij de nucleaire capaciteiten van Groot-Brittannië en Frankrijk, en het potentieel voor andere landen op het continent om “grote aantallen troepen bijeen te brengen”.
Hij zei: “We moeten stoppen met klagen over hoezeer we de VS nodig hebben en op eigen benen gaan staan. Die maatregel is krachtig: wij, Groot-Brittannië en Frankrijk, hebben allebei uitgebreide nucleaire arsenalen, die we hebben via onze vloot van met Trident bewapende Vanguard-onderzeeërs, en Frankrijk via de Force de Frappe in de lucht.
“We hebben een buitengewone luchtmacht, we hebben allemaal het potentieel om een groot leger op de been te brengen, het Duitse leger alleen al zou snel een miljoen man kunnen tellen.”
“Wij kunnen ons personeel direct op een acceptabele manier verplichten. Dat hebben wij gedaan wereld blazen technologie en we hebben ook morele kracht. We hebben geen Amerikaanse kindermeisjes nodig, we moeten volwassen worden. En omdat we het nodig hebben, zullen we het doen.” Het vooruitzicht van een terugtrekking van de VS uit de NAVO is een reële mogelijkheid, althans in de ogen van Trump.
Hij had de alliantie bespot, nog voordat hij in 2017 president werd, en verklaarde dat deze achterhaald was – ondanks het belang ervan voor het opbouwen van vrede in Europa en daarbuiten – en dat het een ‘papieren tijger’ was die volgens hem ‘de VS veel geld heeft gekost’.
Maar dat lukt hem niet zomaar, omdat een in 2024 aangenomen wet de Amerikaanse president verhindert zich terug te trekken uit de NAVO zonder steun van een tweederde meerderheid in de Senaat. De tweede manier, via actie van het Congres, zal waarschijnlijk ook niet slagen, aangezien de Republikeinse meerderheid in het Lagerhuis momenteel nog steeds erg zwak is.
Maar Trump heeft laten zien dat hij bereid is de eisen van het Congres te negeren, waarbij hij opmerkte dat hij vorige maand aanvallen op Iran lanceerde zonder goedkeuring van het Congres.
