Dood een grote consumentenbeschermingsorganisaties zou de verlichting voor leners van studieleningen nog verder buiten bereik kunnen brengen.
Advocaat Russell Vought, waarnemend directeur van het Consumer Financial Protection Bureau, schreef in juridische dossiers op 10 november dat de regering “verwacht dat de beschikbare CFPB-fondsen begin 2026 uitgeput zullen zijn”, wat betekent dat het agentschap dat in 2011 werd opgericht om de Amerikanen tegen een nieuwe financiële crisis te beschermen, na dat punt niet langer zal functioneren.
Vought schreef in de memo CFPB-financieringsstructuurdie afhankelijk is van geld van de Federal Reserve, is ongrondwettelijk en markeert de belangrijkste stap van de regering-Trump tot nu toe in haar pogingen om de instelling te sluiten. Vought stelt dat het agentschap alleen geld van de Fed kan opnemen als de centrale bank winst maakt, iets wat het de afgelopen jaren niet heeft gedaan.
Het afschaffen van het CFPB zou een einde maken aan het toezicht op financiële instellingen – en ook de risico’s voor leners van studieleningen vergroten, vertelde John Rao, senior advocaat bij het National Consumer Law Center, aan Business Insider.
“Eerdere regeringen hebben nauw samengewerkt met het CFPB om ervoor te zorgen dat beheerders zich houden aan de contracten die ze hebben om studieleningen af te lossen, en ook om ervoor te zorgen dat de wet wordt gehandhaafd zoals bedoeld,” zei Rao. “En ik denk dat niemand van ons er op dit moment enig vertrouwen in heeft dat dat gaat gebeuren.”
Sinds de oprichting van het CFPB heeft het beheerders van studieleningen beboet wegens het misleiden van leners met betrekking tot terugbetaling en schuldverlichting, grote beheerders van studieleningen aangeklaagd en miljoenen dollars teruggegeven aan leners die volgens het CFPB door roofzuchtig gedrag waren getroffen. Dit leidt ook tot particuliere studentenschulden – de Het CFPB heeft PHEAA-dienstverleners aangeklaagd in 2024 op beschuldiging dat ze op illegale wijze persoonlijke leningen hadden geïnd van kredietnemers die wegens faillissement waren ontslagen.
Het werk van het agentschap werd echter kort na het aantreden van president Donald Trump stopgezet. Minister van Financiën Scott Bessent gaf CFPB-medewerkers opdracht dit te doen legden het grootste deel van hun werk neer in februari, en in een memo van april, zei de juridische chef van het agentschap dat het CFPB dit zou doen het toezicht op studieleningen “deprioriteit” geven.
Als het CFPB volgend jaar geen geld meer heeft, zei Rao dat het toezicht op de sector voor studieleningen waarschijnlijk in handen van de staten zou vallen, en dat het niveau van toezicht zou variëren afhankelijk van de prioriteiten van elke procureur-generaal.
“Veel van deze kantoren beschikken over onvoldoende middelen”, zei Rao. “Het is dus moeilijk te zeggen dat ze een gelijkwaardige vervanging voor het CFPB zullen zijn, maar het is een mogelijkheid, en het zal niet in elke staat gebeuren.”
Waar het toezicht op studieleningen staat
Het Hooggerechtshof oordeelde eerder dit jaar dat de financiering van het CFPB grondwettelijk was, waardoor het agentschap werd bevoordeeld boven betaaldagkredietverstrekkers. die de rechtszaak heeft aangespannen. Senator Elizabeth Warren, die heeft meegeholpen aan de oprichting van het CFPB, zei in een verklaring dat de laatste stap van Vought om het CFPB te sluiten “overduidelijk illegaal is, en een federale rechter heeft de marginale theorie ervan verworpen. Als de rechtbanken de wet blijven handhaven, zal Vought opnieuw falen.”
Met of zonder het CFPB is het toezicht op studieleningen dit jaar verminderd. Het ministerie van Onderwijs heeft zijn personeelsbestand geschrapt als onderdeel van de grotere doelstellingen van Trump om het agentschap te sluiten Over het geheel genomen betekent dit dat er beperkte middelen zijn om ervoor te zorgen dat beheerders van studieleningen hun contracten nakomen en hun verplichtingen jegens kredietnemers nakomen.
Het departement kondigde echter in september aan dat het nieuwe “algemene richtlijnen” zou ontwikkelen die precies dat doel zouden bereiken fungeert als centrale plek voor schuldaflossings- en incassopraktijken, met het idee dat consistente begeleiding voor kredietnemers en beheerders het voor de afdeling gemakkelijker zou maken om handhavingsmaatregelen te nemen.
Het toezicht op de sector zal het komende jaar nog belangrijker worden; De regering-Trump zal ingrijpende veranderingen doorvoeren Afbetalingsplan voor studieleningenwaaronder nieuwe leenlimieten voor studieleningen voor afgestudeerden en professionele studenten, evenals minder opties voor aflossingsplannen.
Rao zei dat dienstverleners zonder het CFPB minder druk van toezichthouders zouden ondervinden om ervoor te zorgen dat ze de wet naleven.
“Het zou eerder erger dan beter kunnen worden, omdat er geen effectieve toezichthouder is. Andere toezichthouders zeggen dat je dit moet doen”, zei Rao.
