Home Amusement ‘Het is helemaal niet verrassend dat Bryan Freedman de feitelijke uitspraak van...

‘Het is helemaal niet verrassend dat Bryan Freedman de feitelijke uitspraak van de rechtbank niet begrijpt.’ Het team van Blake Lively klapt terug tegen advocaat Justin Baldoni

2
0
‘Het is helemaal niet verrassend dat Bryan Freedman de feitelijke uitspraak van de rechtbank niet begrijpt.’ Het team van Blake Lively klapt terug tegen advocaat Justin Baldoni

De voortdurende juridische strijd tussen Het eindigt bij onsBlake levend en Justin Baldoni hebben de afgelopen week grote veranderingen doorgevoerd als gevolg van de uitspraak van een federale rechter. Voorafgaand aan het acteursproces wees rechter Lewis J. Liman – uit het zuidelijke district van New York – de meeste claims van Lively tegen Baldoni af. Onder de claims die werden goedgekeurd, bevonden zich smaad, samenzwering en intimidatie. Lively’s juridische team reageerde aanvankelijk tegen de beslissing, maar nu komt een van zijn andere advocaten in actie en reageert specifiek op de advocaat van Baldoni.

Kort nadat het besluit was gevallen, De advocaat van Baldoni (42) heeft een verklaring afgelegdhoewel advocaat Bryan Freedman afzonderlijke opmerkingen deelde Bijbehorende pers. Freedman noemde de beklaagden ‘zeer goede mensen die niet betrokken waren bij het vermeende seksuele misbruik’. De advocaat benadrukte ook dat “het bevredigend is om te zien dat de beslissing van de rechtbank bevestigt wat het juridische team vanaf dag één heeft geloofd.” Deze opmerkingen werden uiteindelijk opgevolgd door gevoelens van Mike Gottlieb (38), de advocaat van Lively:

Het is geen verrassing dat Bryan Freedman de feitelijke beslissing van de rechtbank niet begreep. Hij heeft het kort geding dat hij nu heeft ingediend niet eens bepleit, moest een ander advocatenkantoor voor de rechter dagen en kreeg vorige week nog een berisping van de rechtbank omdat hij wegliep voor een frivole rechtszaak. Wat het Hof gisteren feitelijk heeft besloten, is dat Blake Lively bewijs heeft geleverd voor de rechtszaak met betrekking tot haar kernclaim: dat ze zich uitsprak tegen wat volgens haar seksuele intimidatie was op de set, en als gevolg daarvan represailles had ervaren die haar reputatie schaadden.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in