Dit artikel is in ontwikkeling. Kom terug voor updates.
Het Hooggerechtshof oordeelde dinsdag met 8-1 dat Colorado’s verbod op conversietherapie voor tieners in strijd is met de vrijheid van meningsuiting van christelijke hulpverleners, waardoor de weg wordt vrijgemaakt voor een praktijk die indruist tegen de aanbevelingen van elke grote medische vereniging in het land.
Conversietherapie is een pseudowetenschappelijke praktijken waar dienstverleners proberen de seksuele geaardheid of genderidentiteit van een jongere te veranderen, vaak door middel van extreem harde methoden, waaronder fysiek, psychologisch en seksueel misbruik van minderjarigen – elektrische schokken, herconditionering van masturbatie, uithongeringinclusief misselijkheid en hypnose veroorzaakt door chemicaliën.
Drieëntwintig staten en Washington DC hebben wetten die conversietherapie voor minderjarigen verbieden.
Het besluit van dinsdag vernietigt het verbod in Colorado, maar elimineert niet de verboden in andere staten, wat bepleit dat angst een worstcasescenario zou kunnen zijn. De zaak, Chiles v. Salazar, werd aangespannen door de christelijke adviseur Kaley Chiles, die betoogde dat het verbod haar recht op vrije meningsuiting schond.
Dat De VN beschouwen conversietherapie als marteling en adviseerde het te verbieden.
Maar dinsdag oordeelde een rechter dat een wet uit Colorado die deze praktijk verbiedt, op basis van zijn standpunt geen betrekking heeft op de vrijheid van meningsuiting van Chilenen. Rechter Neil Gorsuch schreef de mening van de meerderheid; Rechter Ketanji Brown Jackson was de enige die het daar niet mee eens was.
