NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
Dat Hooggerechtshof heeft maandag de weg vrijgemaakt voor scholen in Californië om ouders op de hoogte te stellen als hun kinderen hun genderidentiteit willen veranderen zonder toestemming van de leerling, te midden van een betwisting van het verbod van de Golden State op de zogenaamde gedwongen uitzetting van transgenderstudenten.
De rechtbank willigde een noodverzoek in van een conservatieve juridische groep, de Thomas More Society, die, althans voorlopig, een staatswet blokkeerde die automatische ouderlijke kennisgevingsvereisten zou verbieden als leerlingen hun geslachtsuitdrukking of voornaamwoorden op school zouden veranderen.
De Thomas More Society noemde de beslissing ‘de belangrijkste beslissing over ouderlijke rechten in een generatie’. Twee groepen katholieke ouders, vertegenwoordigd door juridische groeperingen, voerden aan dat de staatswet, ondertekend door de gouverneur, een belangrijke rol zou spelen. Gavin Newsom in 2024, waardoor de school hen misleidde en in het geheim de geslachtstransities van leerlingen faciliteerde.
Twee groepen katholieke ouders beweren dat de staatswet, ondertekend door gouverneur Gavin Newsom in 2024, ervoor zorgt dat scholen hen misleiden en in het geheim de gendertransities van leerlingen vergemakkelijken. (Sean Rayford/Getty Images)
Maar Californië stelt dat studenten recht hebben op privacy met betrekking tot hun genderexpressie, vooral als ze bang zijn voor afwijzing door hun familie, die hun beslissing om een nieuwe genderidentiteit aan te nemen misschien niet steunt. De staat zei ook dat het schoolbeleid en de staatswet proberen de privacy van studenten in evenwicht te brengen met de ouderlijke rechten.
Vorig jaar vertelden ambtenaren van het staatsonderwijs aan schooldistricten dat het staatsbeleid “geen vertrouwelijkheid voorschrijft.” Het kantoor van Newsom zei eerder ook dat “ouders volledige en gegarandeerde toegang blijven hebben tot de onderwijsgegevens van hun leerlingen, zoals vereist door de federale wet.”
Het Hooggerechtshof koos maandag de kant van de ouders en herinitieerde een bevel van een lagere rechtbank dat de wet en het beleid van de school blokkeerde zolang de zaak voortduurt.
“Ouders die religieuze vrijheid eisen, hebben oprechte religieuze overtuigingen over seks en geslacht, en ze voelen een religieuze verplichting om hun kinderen op te voeden in overeenstemming met die overtuigingen. Het beleid van Californië schendt die overtuigingen”, schreef de meerderheid in het niet-ondertekende bevel, eraan toevoegend dat het staatsbeleid ook de religieuze vrijheid belast.
De Thomas More Society noemde de beslissing ‘de belangrijkste beslissing over ouderlijke rechten in een generatie’. (AP Foto/Julia Demaree Nikhinson, bestand)
De conservatieve rechters Samuel Alito en Clarence Thomas zeiden ook dat ze verder zouden gaan en het verzoek van de leraren zouden inwilligen om de beperkingen voor hen op te heffen. De drie liberale rechters waren het daar niet mee eens en zeiden dat de zaak nog steeds door de lagere rechtbanken liep en dat er op dit moment geen noodzaak was om actie te ondernemen.
“Het allerbelangrijkste is dat dit Hof het aan soevereine staten verschuldigd is om te voorkomen dat het lichtzinnig zijn beleid verwerpt, als het zich normale procedures kan veroorloven. En het negeren van het staatsbeleid is precies wat het Hof vandaag de dag doet”, schreef rechter Elena Kagan.
Een federale rechter oordeelde in december 2025 konden scholen niet voorkomen dat leraren informatie over de genderidentiteit van leerlingen met hun ouders deelden, maar een hof van beroep blokkeerde de beslissing vorige maand, wat ertoe leidde dat eisers het hoogste gerechtshof van het land vroegen om tussenbeide te komen.
Het Hooggerechtshof koos de kant van de ouders en voerde een bevel van een lagere rechtbank in dat de wet en het schoolbeleid blokkeerde terwijl de zaak voortduurde. (OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images)
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Het Hooggerechtshof overweegt of er argumenten zullen worden gehoord in zaken in andere staten, zoals Massachusetts en Florida, die zijn aangespannen door ouders die zeggen dat scholen geslachtstransities faciliteerden zonder hen hiervan op de hoogte te stellen.
Het Amerikaanse ministerie van Onderwijs maakte vorige maand ook bekend dat de wet van Californië in strijd is met de federale wetgeving. De bevindingen van het federale onderzoek zouden de bijna 8 miljard dollar aan onderwijsfondsen die de federale overheid jaarlijks aan staten verstrekt, in gevaar kunnen brengen als overheidsfunctionarissen niet samenwerken met de regering-Trump om de schendingen op te lossen.
De regering-Trump ondernam ook juridische stappen tegen Californië en dreigde financiering in te houden vanwege een beleid dat biologische mannen toestaat te concurreren in de meisjessport.
De Associated Press heeft aan dit rapport bijgedragen.
Gerelateerde artikelen
