Recht op reparatie interne bepalingen Nationale Defensiemachtigingswetdat tegen 2026 de financiering van het Amerikaanse leger zou veiligstellen, zal waarschijnlijk buiten de definitieve bewoordingen van het wetsontwerp worden gelaten, ondanks brede steun van beide partijen, vertelden bronnen die bekend zijn met de lopende onderhandelingen aan WIRED.
Ze zeggen dat bepalingen in de wet die militaire leden in staat stellen hun eigen uitrusting te repareren waarschijnlijk volledig zullen worden geëlimineerd en zullen worden vervangen door data-as-a-service-abonnementen die ten goede komen aan defensie-aannemers.
Recht op reparatie is een netelig probleem geworden in het leger. Als een drone, straaljager of zelfs een kachel op een marineschip kapot gaat, kunnen Amerikaanse soldaten in het veld dit niet altijd zelf repareren. In veel gevallen zullen ze contact moeten opnemen met een gekwalificeerde reparateur, goedgekeurd door de fabrikant, en deze naar de locatie moeten brengen om het probleem op te lossen.
Het leger wil dat gedoe vermijden door uitrusting en materialen te verstrekken aan het personeel om hun eigen reparaties in het veld uit te voeren, en heeft het Congres herhaaldelijk gevraagd om hen toestemming te geven de reparaties uit te voeren. Echter, sommigen in Washington heeft geprobeerd de voorgestelde voorziening voor het recht op reparatie te neutraliseren – een maatregel die is bepleit door een groep defensiebedrijven die het leger de dingen verkopen die ze willen repareren en de middelen om die te repareren, en die er de dupe van zouden worden als het leger de bevoegdheid zou krijgen om de reparaties zelf uit te voeren.
Er zijn verschillende versies van de NDAA verstreken Senaat en het Huis en het proces bevindt zich nu in de conferentiefase, waar wetgevers bijeenkomen om de versies in één wetsvoorstel te combineren. De laatste discussies zullen naar verwachting volgende week worden afgerond; na stemmingen in beide huizen van het Congres gaat het wetsvoorstel vervolgens naar het bureau van president Donald Trump om te worden ondertekend.
Democratische senator Elizabeth Warren uit Massachusetts, dat lange tijd voorstander is geweest van repareerbaarheidswetten, voegde Sec. 836 naar de Senaatsversie van de NDAA, een bepaling die daar inspiratie uit haalde Wet op het recht op reparatie van soldaten introduceerde hij in juli. De verklaring roept op dat aannemers verplicht worden om “het recht om beschermde defensiematerieel te diagnosticeren, te onderhouden en te repareren” te verstrekken aan het Amerikaanse ministerie van Defensie.
Soortgelijke bepalingen komen ook voor toegevoegd aan de House-versie van de NDAAdie werd geïntroduceerd door vertegenwoordiger Mike Rogers, een Republikein uit Alabama en voorzitter van het House Armed Services Committee. (Ranglijstlid Adam Smith uit Washington leidde ook het wetsontwerp.) Sec. 863 is “een vereiste voor aannemers om redelijke toegang tot reparatiematerialen te bieden.” In wezen zou dit soldaten in staat stellen hun eigen spullen te repareren zonder afhankelijk te hoeven zijn van fabrikanten, waardoor de belastingbetaler tijd en geld bespaart.
“Militaire leiders, leden van het leger, het Witte Huis en honderden kleine bedrijven zijn het er allemaal over eens dat hervormingen van het recht op actie dringend nodig zijn”, aldus Warren. Inkomend gesprek vorige week. “De gigantische defensiebedrijven die zich tegen deze hervormingen verzetten, zijn meer geïnteresseerd in het innoveren van nieuwe manieren om druk uit te oefenen op ons leger en de belastingbetalers dan in het versterken van onze nationale veiligheid.”
