Een nieuw drama heeft de wereld van de boekenuitgeverij stormenderhand veroverd: een horrorboek dat in de VS zal verschijnen Verlegen meisje werd enkele weken voor de release geannuleerd door uitgeverij Hachette Book Group vanwege verdenking AI gebruikt bij de vervaardiging ervan.
Geschreven door de Amerikaanse dichter en fictieschrijver Mia Ballard, Verlegen meisje is een roman die wordt beschreven als een focus op het leven van een meisje met een ernstige obsessief-compulsieve stoornis (OCS) die ermee instemt om als huisdier van een rijke man te worden gehouden om aan haar financiële problemen te ontsnappen.
Het boek werd begin vorig jaar voor het eerst in eigen beheer uitgegeven en in november werd een andere versie uitgebracht door Wildfire, de Britse uitgeverij van Hachette. Hachette bevestigde de annulering aan New York TimesWelke eerst gemeld op het verhaal.
Hoewel de in eigen beheer uitgegeven versie van het boek aanvankelijk positieve recensies kreeg, heeft de bijgewerkte versie geleid tot online speculatie over het schrijven van de roman.
In een Reddit-thread twee maanden geleden ontleedde een gebruiker de algemene syntaxis van grote taalmodellen (LLM) en vergeleek deze met boekproza.
“Het lijkt mij zo voor de hand liggend, maar laat het me weten als je het ermee eens bent”, gebruiker zei hij in een discussie die inmiddels honderden reacties heeft opgeleverd. “Als hij geen AI is, is hij een vreselijke schrijver. Zijn schrijven is totaal niet te onderscheiden van een LLM.”
In januari van dit jaar nieuwe gebruikers Goed lezen de pagina toont ook hun speculatie.
“Als redacteur heb ik verschillende specifieke boeken gelezen die zijn geschreven door ChatGPT, en dit boek heeft niet alleen alle kenmerken, maar ook enkele van de specifieke herhaalde zinnen die ik in andere ChatGPT-werken heb gelezen”, een van hen commentator schrijven.
Maar ondanks online speculaties leek het erop dat het boek binnenkort, tot deze week, naar Amerika zou vertrekken.
Waarom is het boek geannuleerd?
Volgens TijdHachette haalde het boek uit de schappen en bracht het donderdag uit, een dag nadat de krant de uitgever had benaderd met wat zij omschreef als bewijs dat de roman door AI was gegenereerd.
Snel bedrijf heeft via e-mail contact opgenomen met Ballard voor commentaar. Het Instagram-account van de auteur leek vrijdag te zijn gedeactiveerd.
Volgens TijdBallard heeft sindsdien toegegeven dat een kennis die de in eigen beheer uitgegeven versie van de roman heeft geredigeerd, mogelijk AI heeft gebruikt.
“Deze controverse heeft mijn leven op zoveel manieren veranderd en mijn geestelijke gezondheid bevindt zich op een dieptepunt en mijn naam ligt in puin vanwege iets dat ik niet eens persoonlijk heb gedaan”, zei Ballard. New York Times via e-mail.
Wie detecteert de detector?
Deze controverse onderstreept veel vragen die de boekenuitgeverijsector in het ChatGPT-tijdperk bezighouden, waaronder hoe je het gebruik van AI kunt herkennen.
AI-detectoren doen in wezen voorspellingen over het waarschijnlijke gebruik van een AI op basis van bepaalde markers.
“In tegenstelling tot plagiaatdetectoren die controleren op gekopieerde inhoud, of spamfilters die op zoek gaan naar kwaadaardige patronen, richten AI-detectoren zich op de subtiele vingerafdrukken die het schrijfproces van de machine achterlaat,” Adobe uitleggen.
Uit onderzoek is gebleken dat AI-detectoren vaak AI-gebruik kunnen detecteren, maar er zijn nog geen detectoren die dit kunnen detecteren 100% betrouwbaarheid.. In schoolomgevingen, waar deze detectoren vaak worden gebruikt, hebben hoge foutenpercentages hiertoe geleid valse beschuldigingen gebruik van AI.
Zelfs initiatieven onder leiding van AI-bedrijven zelf zijn niet succesvol geweest OpenAI heeft zijn AI-detectietools uitgeschakeld al in 2023.
Ondertussen blijven lezers over de kwestie debatteren. Het gebruik van em-streepjes op schrift is in het verleden bijvoorbeeld in verband gebracht met LLM’s zoals ChatGPT. Maar verdedigers van interpunctie zeggen dat dit niet altijd een betrouwbaar teken is.
“Dit is geen goede indicator voor gepubliceerd creatief schrijven; we houden van koppeltekens”, zei een Redditor gezegd in een Verlegen meisje-gerelateerde onderwerpen. “Wanneer verrast dit woord iemand? Wanneer wordt het consequent gebruikt om twee vrij eenvoudige clausules van elkaar te scheiden, en niet zo vaak tussen haakjes.”
