Meld u aan voor De agendaZij’nieuws- en politieke bulletins, bezorgd op donderdag.
De Britse regering overweegt richtlijnen die kunnen bepalen of vrouwen op basis van hun uiterlijk of gedrag uitgesloten kunnen worden van ruimtes voor mensen van hetzelfde geslacht – een anti-transmaatregel die zeker ook gevolgen zal hebben voor cis-mensen.
Rechtse Britse krant Tijd was de eerste persoon die een kopiëren laatste richtsnoer, met betrekking tot de tenuitvoerlegging van beslissingen van het Britse Hooggerechtshof. de beslissing bepaald dat in Engeland de wettelijke definitie van ‘mannelijk’ en ‘vrouwelijk’ gebaseerd is op ‘biologische seks’. Destijds werd erkend dat de volledige implicaties van het besluit nog niet volledig begrepen waren, en dat er tijd nodig zou zijn om het besluit te interpreteren en uit te voeren. Raden, NHS-trusts en bedrijven blijven transvrouwen toegang verlenen tot ruimtes voor hetzelfde geslacht, terwijl het land wacht op verdere begeleiding. Tijd opgemerkt.
Volgens de krant zullen de gelekte documenten de publieke ruimte geven “om transgendervrouwen te ondervragen over de vraag of ze gebruik moeten maken van diensten voor hetzelfde geslacht op basis van hun uiterlijk, hun gedrag of de zorgen die door anderen zijn geuit.” Als iemand vastbesloten is om te ‘liegen’ over zijn ‘geslacht’, kan hij mogelijk uit de kamer worden verwijderd nadat ‘relevante factoren’ in overweging zijn genomen, hoewel het artikel niet specificeert wat die factoren zijn. De richtlijn merkt ook op dat ruimtes “moeten overwegen of er geschikte alternatieven zijn” voor transgenders die de faciliteit niet mogen betreden, “en het zou onevenredig zijn om ze te verlaten zonder essentiële diensten, zoals toegang tot toiletten”, aldus Tijd. De richtlijnen stellen echter ook dat er momenten zijn waarop “het aanbieden van alternatieve regelingen niet mogelijk is.”
Deze bijgewerkte versie van de richtlijn verwijdert eerdere suggesties dat het publiek bezoekers zou kunnen vragen een geboorteakte of geslachtserkenningscertificaat te zien om hun geslacht te verifiëren; in plaats daarvan stelt de wet dat “het niet proportioneel of praktisch zou zijn om verder bewijs van iemands geslacht te eisen.” Als er echter sprake is van “oprechte bezorgdheid over de juistheid van het antwoord” op een vraag over iemands geslacht, kan die persoon uit een kamer worden verwijderd. Verwarrend genoeg stellen de richtlijnen ook dat zelfs als het ‘biologische geslacht’ van een persoon overeenkomt met een voorziening – bijvoorbeeld een transman die een vrouwenvoorziening probeert te gebruiken – deze nog steeds verboden kan worden ‘omdat ze waarschijnlijk door anderen gezien zullen worden als het andere geslacht’, aldus de wet. Tijd.
