Je hebt het waarschijnlijk gemist, wat is daar aan de hand? Het eindeloze vuurwerk van president Trump, maar de kiezers in Californië zullen in november beslissen die Gavin Newsom verving, meest vooraanstaande gouverneur sinds De Terminator keert terug naar Hollywood.
Helaas voor degenen die maatschappelijk betrokken willen zijn, zijn de huidige concurrenten, laten we zeggen, minder aantrekkelijk.
In de alfabetische volgorde (aangezien er geen koplopers in de weg staan), is de lijsttrekker dat wel Xavier Becerra, Tsjaad Bianco, Ian Calderon, Steve Hilton, Matt Mahan, Katie Porter, Jan slaaf, Tom Steyer, Eric Swalwell, Tony Thurmond, Antonio Villaraigosa En Betty Yee.
Wauw! (Pauzeert om adem te halen.)
Gewapend met die kennis kun je nu uitgaan en een aantal barweddenschappen winnen door iemand te laten callen, bijvoorbeeld evens twee van degenen die vluchtten.
Wees intussen niet bang. Uw vriendelijke columnist Mark Z. Barabak En Anita Chabria hebben het veld verkend, de mogelijkheden overwogen, reflecterend op de lange geschiedenis van Californië en concludeerde… ze hebben absoluut geen idee wat er zal gebeuren tijdens de voorverkiezingen van 2 juni, laat staan wie in januari de ambtseed zal afleggen.
Hier bespreken ze de rassen waartoe Californiërs behoren niet op spelden of naalden zitten.
Chabria: Mark, ik doe dit voor de kost en ik vind het moeilijk om interesse te wekken voor deze race – maar hoe dan ook.
Een deel van mijn probleem is dat Nationale evenementen zijn zeer tijdrovend en het beweegt snel, dus het is moeilijk om je zorgen te maken over kuilen. Ik geef toe, ik waardeer dat Kandidaat voor gouverneur van het Witte Huis is een groot gevecht voeren. Maar herinner mij er nog eens aan: wat moet een gouverneur doen?
Barabak: Beëindig dakloosheid. Upgrade onze openbare scholen naar eersteklas ranglijsten. Maak huisvesting en studiekosten betaalbaar. Elimineer het kwaad. Maak een einde aan ziekte en armoede. Doe de kip in elke pan. Laat varkens vliegen en hemelse engelen zingen. En dan, in hun tweede jaar…
In feite gaapt er een aanzienlijke kloof tussen wat kiezers willen zien en wat een gouverneur verwacht. elk gouverneur – kan dit binnen redelijke grenzen laten gebeuren. Daarom durf ik te zeggen dat veel Californiërs tevreden zullen zijn als onze volgende CEO kan bijdragen aan het tot stand brengen van betekenisvolle verbeteringen op sommige van deze gebieden, behalve in de varkens- en engelensector.
Over het algemeen mijn gevoelens als ik met kiezers praat Willen ze dat onze volgende gouverneur het tegen Trump opneemt en… zijn meest flagrante excessen. Maar niet als middel hun nationale profiel vergroten of zichzelf positioneren om zich kandidaat te stellen voor het Witte Huis. En reparaties zijn geen uitzondering die van hen leven door aandacht te besteden aan de ins en outs, zoals het beter beschikbaar maken van huisvesting en hoger onderwijs en, ja, het dichten van gaten in de weg.
Chabria: Dat is allemaal eerlijk genoeg. Als moeder van twee tieners wil ik vooral onze kinderen zien het universitaire systeem wordt betaalbaarder en toegankelijk, zodat we allemaal persoonlijke prioriteiten hebben. Laten we het eens worden over dit uitgangspunt: de nieuwe gouverneur kan niet zomaar kauwgom kauwen en lopen. Hij zou tijdens het hardlopen een volledige lunch moeten kunnen eten.
Maar tot nu toe zijn de beleidsstandpunten van de kandidaten er niet in geslaagd een breed publiek te bereiken, of ze nu staatsgericht zijn of niet – en velen van hen bekleden grotendeels dezelfde standpunten. Laten we eens kijken naar de verschillen die hen scheiden, want behalve de Republikeinen zijn er tussen veel van de kandidaten geen grote verschillen.
Sint-Jozef majoor Matt Mahan, laatste deelname aan de race, probeert zichzelf te positioneren als een centrist met wie “we niet allemaal goed overweg kunnen.” Hoe denk je dat dit de kiezers zal beïnvloeden?
Barabak: Je laat me ongemakkelijk op mijn tenen lopen in de buurt van de Make A Prediction Zone, die ik ijverig vermijd. Zoals ik al eerder zei, ik ben slim genoeg om te weten wat ik niet weet. (Veel lezers zullen ongetwijfeld de onderliggende premisse van de verklaring in twijfel trekken, zo niet het laatste deel van de verklaring.)
Ik denk dat er minstens een potentieel dat Mahan inspeelt op de wens van het electoraat om de vijandigheden een beetje te verzachten en onze vijandigheden te verzachten basis van voortdurende partijpolitieke oorlogvoering.
U beseft het misschien niet als u verdiept bent in sociale media of als u naar politieke gebeurtenissen kijkt die, net als buitenshuis, de luidste stemmen met zich meebrengen. Maar zoveel mensen hebben twee of zelfs drie banen, brengen hun kinderen naar de voetbaltraining, maken zich zorgen over het betalen van de elektriciteitsrekening, enzovoort. doktersrekening, de zorg voor bejaarde ouders of op andere manieren moeite hebben om het hoofd boven water te houden. En ze zijn minder geïnteresseerd laatste scherpe applaus op TikTok in plaats van hulp te zoeken bij het overwinnen van de vele uitdagingen waarmee ze worden geconfronteerd.
Ik was geschokt door wat Katie Porter zei toen we onlangs gingen zitten om te kletsen in San Francisco. Het voormalige congreslid van Orange County kon Trump op zijn best neerhalen. Maar hij zei: “Ik sta zeer wantrouwend tegenover iedereen die niet erkent dat we al lang vóór Donald Trump beleidsproblemen en uitdagingen hadden. hief zijn oranje kop op aan de politieke horizon.”
De dakloosheids- en betaalbaarheidscrisis in Californië is al jaren aan de gang, zei hij, en er moet iets aan worden gedaan.
Ik hoorde Antonio Villaraigosa iets soortgelijks voorstellen het gouverneursdebat van vorige week, zoals de voormalige burgemeester van Los Angeles opmerkte dat de staat de afgelopen jaren miljarden dollars heeft uitgegeven om precies dat te doen dakloosheid drastisch terugdringen met op zijn best middelmatige resultaten. “We moeten niet bang zijn om in de spiegel te kijken”, zei hij.
Voor mij laat dit zien dat Mahan niet de enige kandidaat is die het op prijs stelt dat het steeds opnieuw zeggen van ‘Trump = Slecht’ niet is wat kiezers willen horen.
Chabria: Natuurlijk bestonden er vóór Trump kuilen en hoge elektriciteitsrekeningen. Maar als de tussentijdse verkiezingen niet in het voordeel van de Democratische Partij zijn, De volgende gouverneur kan te maken krijgen met een generatie-uitdaging om de burgerrechten van de diverse bevolking van de staat te beschermen. Het gaat hier niet om het wel of niet leuk vinden van Trump, maar om ervoor zorgen dat onze gouverneur een plan heeft als er aanvallen op immigranten plaatsvinden, LBGTQ+-gemeenschap en burgers in het algemeen zijn slechter af.
Ik denk dat dit belangrijk is voor de kiezers – maar ik ben het met je eens dat de kandidaten niet zomaar tegen Trump kunnen woeden. Ze moeten wat inhoud bieden.
Porter, Swalwell en Becerra, die de meeste nationale ervaring hebben en van wie wordt verwacht dat ze een dergelijke visie verwoorden, hebben niet veel anders gedaan dan zich inzetten voor de strijd. Steyer en Thurmond willen ICE afschaffen, wat geen enkele gouverneur kan doen. Mahan zei dat de focus op staatsbeleid op zijn best beledigend is.
Ik denk niet dat dit een charismagedreven visie hoeft te zijn, zoals Newsom zo effectief biedt. Maar het zal veerkracht moeten brengen te midden van angst, die geen van beide kandidaten tot nu toe in mijn gedachten heeft kunnen projecteren.
Maar dit hangt allemaal af van de verkiezingsuitslag in november. Als de Democraten het Congres overnemen en in staat zijn deze vreselijke onevenwichtigheid onder controle te krijgen, asfalteer en repareer dan de wegen. Ik denk dat veel van wat de kiezers van een nieuwe gouverneur willen, na november volledig bekend zal zijn.
Barabak: De kritiek op dit verzamelveld is dat het heel saai is, alsof we willen kiezen voor stand-up comics, zangers of jongleurs. Ik bedoel, dit is het huis van Hollywood! Is het niet het geboorterecht van elke Californiër om non-stop entertainment te hebben?
Dat is tenminste wat experts en politiek onderlegde mensen je willen laten geloven, die een geeuw onderdrukken terwijl ze voortdurend hun feeds over Bluesky of X updaten.
De kiezers kozen Ronald Reagan en Arnold Schwarzenegger als gouverneur – dat zijn twee filmsterren in de 175-jarige geschiedenis van de staat – en als je naar de staat kijkt, zou je denken dat megawatt aan beroemdheden een van de belangrijkste voorwaarden zou zijn om CEO te worden.
Maar als je terugkijkt, heeft Californië veel meer gezien George Deukmejian, Pete Wilson en Gray Davis vriendelijk, dat wil zeggen een gouverneur met een zachtaardige persoonlijkheid die niemand zou verwarren met kassucces.
Voor mij is het geen toeval dat Schwarzenegger zo kwam nieuwe dingen in de politiek, is vervangen door Jerry Brown, wat politiek correct is. De politieke slinger houdt nooit op met slingeren.
Dit suggereert dat kiezers op zoek zullen zijn naar iemand die niet zoals wij is dappere, filmmatinee-gouverneur en iemand die meer geneigd is om in Sacramento het hoofd koel te houden en zich op de staat en zijn behoeften te concentreren.
Wie is het? Ik zou geen cent uitgeven om te raden. Wil je het doen?
Chabria: Ik wil zeker niet voorspellen, maar ik zal dit zeggen: we zullen waarschijnlijk geen nieuwe Terminator nodig hebben of krijgen. Maar beide kandidaten zullen wat pepervlokken aan de pasta moeten toevoegen als ze deze uit de verpakking willen halen.
