Als dat virale essay over AI op papier wordt afgedrukt, is de kans groot dat het een AI-onderzoeker is Gary Marcus zal het vol walging verscheuren.
Marcus geeft toe dat er iets gebeurt op het gebied van AI – maar niets van de omvang die wordt beschreven in een recent viraal essay, waarin verstoringen ‘erger dan COVID’ werden voorspeld.
Marcus die bij X essays van ondernemers en investeerders bekritiseerde Matt Shumer omdat het “geen greintje feitelijke gegevens” bevat, werd de inhoud ervan in een interview met Business Insider als alarmerend beschouwd.
“Deze overdreven visie heeft ons in een slechte positie gebracht en zal waarschijnlijk een ernstige economische recessie of zoiets veroorzaken”, vertelde Marcus aan Business Insider. “En ik denk dat we moeten werken op basis van de feiten, en niet alleen maar moeten proberen onze zorgen te uiten.”
In zijn essay getiteld ‘Something Big Is Happening’ waarschuwde Shumer, voormalig lid van een startup die op abonnementen gebaseerde AI-ondersteunde schrijfhulpmiddelen verkocht, dat AI niet alleen software-engineering zal schaden, maar ook veel van het werk dat ‘op het scherm’ wordt gedaan. Shumer heeft ook een klein durfkapitaalfonds.
Marcus zei dat hoewel AI een aantal arbeidsplaatsen zal vervangen en impact zal hebben op banen, het proces veel langzamer zal verlopen dan wat Schumer en anderen voor ogen hebben.
AI kan sommige dingen goed doen en het werk helpen versnellen, maar kan mensen nog niet vervangen, zei Marcus.
“AI kan een klein deel van de taken uitvoeren, en soms versnelt het mensen en dergelijke, maar AI doet zelden alles wat een mens in een bepaald domein kan doen”, vertelde hij aan Business Insider. “Dit zal in de loop van de tijd veranderen, voor alle duidelijkheid. Het is waarschijnlijk dat AI in de komende eeuw het grootste deel van de menselijke beroepsbevolking zal vervangen, maar het is onwaarschijnlijk dat dit binnen een jaar of twee zal gebeuren.”
Bedrijven die te snel handelen om banen te vervangen door AI zullen waarschijnlijk in dezelfde positie terechtkomen als Klarna, zei Marcus. In 2024, Klarna wordt aangeprezen als AI-assistent die het equivalent van het werk van 700 mensen kan doen. In mei 2025 zei CEO Sebastian Siemiatkowski, een lange tijd voorstander van AI, dat de Zweedse fintech begon te neigen naar het inhuren van echte mensen.
“Zes maanden of een jaar later komen ze terug met een gevoel van hulpeloosheid omdat blijkt dat het AI-systeem de dingen niet zo goed doet als mensen,” zei Marcus. “Dus ik zeg niet dat er niets gebeurt. Ik zeg niet dat er geen waarde zit in deze AI-systemen, maar het is voorbarig.”
Marcus zegt dat de meest waarschijnlijke uitkomst op de korte termijn niet is dat AI junior werknemers zal vervangen, maar eerder dat leidinggevenden denken dat AI daartoe in staat is – en dat dit uiteindelijk een dure gok blijkt te zijn.
“Het grootste waar de jongere generatie van vandaag zich volgens mij zorgen over zou moeten maken, is de misvatting van het topmanagement dat deze technieken beter werken dan ze in werkelijkheid doen,” zei Marcus.
Vrijdagochtend was de post van Shumer alleen al op X meer dan 80 miljoen keer bekeken. In Substack na Marcus bouwde voort op zijn kritiek en noemde de berichten van Schumer ‘bewapening van de hype’.
“De algemene indruk die hij wekt is feitelijk dat de hemel op dit moment aan het vallen is, en het allerbelangrijkste: ik denk dat wat er werkelijk gebeurt, is dat de jongere generatie wordt bedreigd, en ik denk dat die dreiging feitelijk wordt overdreven,” vertelde Marcus aan Business Insider.
Shumer vertelde Business Insider eerder dat hij zijn essay schreef om mensen zoals zijn vader te bereiken, die misschien sceptisch zijn of AI helemaal vermijden. Hij voelde zich genoodzaakt hen te waarschuwen voor wat er zou kunnen gebeuren, ook al was er maar een kans van 20% dat het zou gebeuren.
Marcus’ grootste kritiek op het bericht van Schumer is dat het geen rekening houdt met de nieuwste gegevens en onderzoeken waaruit blijkt dat AI nog een lange weg te gaan heeft, en dat het niet de volledige context achter het beroemde Evaluation & Threat Research Model presenteert. grafiek AI-voortgang beoordelen.
Hij zei ander onderzoek, onder meer in juni 2025 papier gepubliceerd door Apple’s Machine Learning Research Group, vond beperkingen in de mogelijkheden van de huidige modellen.
Marcus zei ook dat veel vooraanstaande AI-CEO’s gedurfde voorspellingen hebben gedaan over de toekomst van werk, maar er niet in zijn geslaagd hun eerdere voorspellingen te realiseren. Hij wees op de rooskleurige vooruitzichten van xAI-CEO Elon Musk over het aantal robotaxis dat Tesla zal lanceren (Musk zei ooit één miljoen in 2020) en de verklaring van Nobelprijswinnaar Geoffrey Hinton uit 2016 dat de wereld moet stoppen met het opleiden van radiologen. (Afgelopen mei, Hinton op de hoogte gebracht Volgens The New York Times zijn zijn voorspellingen niet goed uitgekomen en hoewel hij het bij het verkeerde eind had wat betreft de tijdlijn, is de algemene richting van AI-mogelijkheden in de radiologie juist.)
“Wat ze hebben geleerd is dat je de mooiste beelden verkoopt, en de media berichten daar zelden over,” vertelde Marcus aan Business Insider.
Donderdag CEO van Microsoft AI Mustafa Sulaiman maakte veel indruk door te schatten dat de meeste, zo niet alle, administratieve taken in de komende anderhalf jaar zouden kunnen worden geautomatiseerd.
Een van de sectoren die Suleyman noemde was de boekhouding. Marcus wist het niet zeker.
“Denk specifiek aan de boekhouding”, zei hij tegen Business Insider. “Zelfs één fout kan een klant honderdduizenden dollars kosten of in de gevangenis belanden of wat dan ook. Boekhouden is een bedrijf dat is gebouwd op nauwkeurigheid. Als je niet nauwkeurig bent, heb je geen bedrijf.”
