Een federale rechter in Oregon heeft geoordeeld dat minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr.) buiten zijn wettelijke bevoegdheid heeft gehandeld in zijn eerdere uitspraken over genderbevestigende zorg voor minderjarigen.
Op donderdag 19 maart heeft rechter Mustafa Kasubhai, benoemd door president Joe Biden, de 21 door de Democraten geleide staten gewonnen. uitgedaagd Kennedy’s inspanningen om een nationaal precedent te scheppen met betrekking tot genderbevestigende zorg, hebben vastgesteld dat HHS bij het uitbrengen van de verklaring niet het juiste protocol volgde.
“Deze verklaring doet een aantal zeer expliciete en ondubbelzinnige uitspraken over wat onder de professioneel erkende zorgnormen valt met betrekking tot genderbevestigende zorg”, aldus Kasubhai. “Het is ondubbelzinnig, het biedt geen keuze of alternatief, het is duidelijk dat genderbevestigende diensten niet binnen professioneel erkende normen van dienstverlening vallen.”
Hij voegde eraan toe dat HHS door dit te doen “effectief elke overweging verwijderde met betrekking tot enige zorgstandaard voor mensen die op zoek zijn naar genderbevestigende zorg in de staten van de eisers.”
Op 18 december gaf Kennedy een twaalf pagina’s tellende verklaring van het Department of Health and Human Services (HHS) af stelling waarin wordt beweerd dat de behandeling niet “veilig en effectief” is, en dat “beoefenaars die dergelijke behandelingsmodaliteiten gebruiken, geacht zullen worden niet te voldoen aan professioneel erkende normen voor de gezondheidszorg.”
Deze opmerkingen vielen samen met de openbaarmaking van de HHS drie voorgestelde regels gericht op het verbieden van genderbevestigende diensten voor transjongeren, inclusief een voorstel dat dreigt certificering en Medicaid- en Medicare-programmafinanciering te onthouden aan ziekenhuizen die genderbevestigende gezondheidszorgdiensten aanbieden aan minderjarigen. Volgens gerechtelijke documenten beoordeeld door New York TimesHHS heeft 13 medische instellingen voor onderzoek doorverwezen naar het kantoor van de inspecteur-generaal van het departement sinds Kennedy de verklaring heeft vrijgegeven.
Als reactie daarop verzochten 21 staten dat rechtbanken de handhaving van dit beleid zouden blokkeren. Zij stellen dat de inspanningen van de federale overheid om nationale medische precedenten te scheppen in strijd zijn met de Administrative Procedure Act en de Medicare- en Medicaid-wetten.
De uitspraak biedt verlichting aan ziekenhuizen die genderbevestigende zorg bieden aan transjongeren tijdens de tweede campagne van de regering-Trump tegen de burgerrechten van transgenders. In januari 2024 tekende Trump uitvoerend bevel dreigen met federale fondsen inhouden van klinieken, ziekenhuizen en medische scholen die zorg verlenen aan transminderjarigen.
Kasubhai voerde aan dat de inspanningen van HHS om genderbevestigende diensten voor transjongeren te blokkeren een grotere trend aantonen waarin de regering-Trump de rechtsstaat ter discussie stelt. Hoewel de overheid geen actie kan ondernemen tegen ziekenhuizen die deze dienst aanbieden, doen veel grote ziekenhuizen dat wel NYU Langone, Kinderziekenhuis Los AngelesEn Chicago Geneeskundeis gestopt met het aanbieden van behandeling.
“Er is een thema van ‘Breek het en kijk wat de andere kant zal doen’, en het is geen systeem of methode die zich inzet voor de rechtsstaat,” zei Kasubhai. “Het idee dat ‘ik ga doorgaan, een verklaring afleg en kijk of ik ermee weg kan komen’, is geen regeringsbeginsel dat een overkoepelende toewijding aan een democratische samenleving omarmt die vereist dat de rechtsstaat wordt gerespecteerd en gerespecteerd.”
De New Yorkse procureur-generaal Letitia James vierde de beslissing op 19 maart persberichtzeggende: “Een groot deel van het gesprek over transgender gezondheidszorg negeert de mensen die daadwerkelijk schade ondervinden van de aanvallen van de federale overheid. Jongeren verliezen de toegang tot levensreddende behandelingen, gezinnen blijven in het ongewisse en zorgverleners worden simpelweg bedreigd omdat ze hun werk doen en de zorgnormen volgen.”
“De overwinning van vandaag doorbreekt het lawaai en biedt de duidelijkheid die patiënten, families en zorgverleners nodig hebben”, vervolgde James. “Gezondheidsdiensten voor transgenderjongeren blijven legaal, en de federale overheid kan aanbieders die dergelijke diensten aanbieden niet intimideren of straffen.”
