Factcheckers en anderen zouden Amerikaanse visa kunnen worden geweigerd onder een nieuw plan: NPR

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft zijn personeel opgedragen visumaanvragen te weigeren van mensen die zich bezighouden met feitencontrole, inhoudsmoderatie of andere activiteiten die de regering-Trump als ‘censuur’ van Amerikaanse spraak beschouwt.

De richtlijn, die dinsdag in een interne memo werd verzonden, richtte zich op H-1B-visumaanvragers voor hoogopgeleide werknemers, die vaak worden gebruikt door technologiebedrijven en andere sectoren. De memo werd voor het eerst gerapporteerd door Reuters; NPR heeft ook een exemplaar verkregen.

“Als u bewijs vindt dat de aanvrager verantwoordelijk is voor, of betrokken is bij, censuur of poging tot censuur van beschermde uitingen in de Verenigde Staten, moet u proberen vast te stellen dat de aanvrager niet in aanmerking komt” voor een visum, aldus de memo. Dit verwijst naar een beleid aangekondigd door minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio beperkte in mei de verlening van visa aan ‘buitenlandse functionarissen en personen die betrokken zijn bij de censuur van Amerikanen’.

De regering-Trump was buitengewoon kritisch de inspanningen van technologiebedrijven om toezicht te houden op wat mensen op hun platforms mogen plaatsen en op het bredere gebied van vertrouwen en veiligheid, de term van de technologie-industrie voor teams die zich richten op het voorkomen van misbruik, fraude, illegale inhoud en ander schadelijk gedrag online.

President Trump werd verbannen van verschillende sociale mediaplatforms na de aanval van zijn aanhangers op het Capitool op 6 januari 2021. Hoewel het verbod inmiddels is opgeheven, halen de president en leden van zijn regering de ervaring vaak aan als bewijs voor hun daden. claim dat technologiebedrijven zich op oneerlijke wijze op conservatieven richten – net zoals veel technologieleiders dat doen versoepelen hun beleid bij het omgaan daarmee reactie.

De memo van dinsdag vermeldt specifiek H-1B-visumaanvragers “omdat velen in de technologiesector werken of hebben gewerkt, ook bij sociale media of financiële dienstverleners die zich bezighouden met de onderdrukking van beschermde meningsuiting.”

De regelgeving geeft consulaire functionarissen de opdracht om de werkgeschiedenis van sollicitanten, zowel nieuwe als terugkerende, ‘grondig te onderzoeken’ door hun cv’s, LinkedIn-profielen en optredens in mediaartikelen te beoordelen op activiteiten zoals het bestrijden van desinformatie, desinformatie of valse verhalen, feitencontrole, inhoudsmoderatie, compliance, en vertrouwen en veiligheid.

“Ik ben bang dat werk op het gebied van vertrouwen en veiligheid wordt gelijkgesteld met ‘censuur’”, zegt Alice Goguen Hunsberger, die op het gebied van vertrouwen en veiligheid heeft gewerkt bij technologiebedrijven als OpenAI en Grindr.

“Vertrouwen en veiligheid is een brede praktijk die belangrijke en levensreddende inspanningen omvat om kinderen te beschermen en CSAM (materiaal over seksueel misbruik van kinderen) te stoppen, evenals het voorkomen van seksfraude, fraude en chantage. T&S-werknemers zijn erop gericht het internet veiliger en beter te maken, en niet alleen maar te censureren omwille van het internet”, zei hij. “Slechte actoren die zich op Amerikanen richten komen van over de hele wereld en het is van cruciaal belang om mensen in vertrouwens- en veiligheidsteams te hebben die verschillende talen en culturen begrijpen – het hebben van mondiale werknemers bij (vertrouwens- en veiligheids) technologiebedrijven maakt Amerikanen echt veiliger.”

In een verklaring zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, die weigerde bij naam te worden genoemd, dat het ministerie geen commentaar geeft op ‘vermeend gelekte documenten’, maar voegde eraan toe: ‘De regering heeft duidelijk gemaakt dat zij de vrijheid van meningsuiting van Amerikanen verdedigt tegen buitenlanders die hen willen censureren. Wij ondersteunen geen buitenlanders die naar Amerika komen om te werken als censors die Amerikanen muilkorven.’

De verklaring vervolgde: “In het verleden was de president zelf het slachtoffer van dit soort misbruik toen sociale-mediabedrijven zijn accounts blokkeerden. Hij wil niet dat andere Amerikanen op deze manier lijden. Het toestaan ​​dat buitenlanders het voortouw nemen in dit soort censuur zou beledigend en kwetsend zijn voor het Amerikaanse volk.”

Experts uit het Eerste Amendement bekritiseerden de richtlijnen van de memo omdat ze mogelijk een schending van het recht op vrije meningsuiting zouden inhouden.

“Mensen die desinformatie bestuderen en werken aan contentmoderatieteams houden zich niet bezig met ‘censuur’ – ze houden zich bezig met activiteiten die het Eerste Amendement moest beschermen. Dit beleid is onsamenhangend en ongrondwettelijk”, zegt Carrie DeCell, senior stafadvocaat en wetgevend adviseur bij het Knight First Amendment Institute van Columbia University, in een verklaring.

Hoewel de regering zich heeft gericht op mensen waarvan zij beweert dat ze betrokken zijn bij het censureren van Amerikanen, heeft zij ook haar toezicht op Amerikanen verscherpt. online toespraak van visumaanvrager.

Woensdag het ministerie van Buitenlandse Zaken aangekondigd H-1B-visumaanvragers en hun gezinsleden moeten hun socialemediaprofielen op ‘openbaar’ zetten, zodat ze door Amerikaanse functionarissen kunnen worden beoordeeld.

Bobby Allyn en Michele Kelemen van NPR droegen bij aan de rapportage.