Estée Lauder beschuldigde Walmart ervan nep-schoonheidsproducten op zijn website te verkopen rechtszaak eerder deze week ingediend bij de federale rechtbank van Californië, waarbij beroemdheden, waaronder Taylor Swift en Beyoncé, op naam werden gecontroleerd.
De in New York gevestigde beautygigant daagde de megaretailer voor de rechter wegens inbreuk op het handelsmerk, nadat hij de producten had gekocht, geïnspecteerd en getest en had vastgesteld dat ze niet daadwerkelijk door het gelijknamige merk waren gemaakt, samen met de andere merken die het bezit: Le Labo, La Mer, Clinique, Aveda en Tom Ford.
De advocaten voor Estée Lauder hield zich niet in, beschaamd Walmart voor bedrijfspraktijken.
“De hier aangeklaagde acties zijn extreem, schandalig en frauduleus en werden tegen de eiser uitgevoerd zonder rekening te houden met de rechten van de eiser”, aldus de rechtszaak. “Het gedrag was verwerpelijk en schadelijk voor de eiser en ondersteunt als zodanig de toekenning van voorbeeldige en punitieve schadevergoeding voor een bedrag dat voldoende is om de gedaagde te straffen en een voorbeeld te stellen en hem ervan te weerhouden soortgelijke daden in de toekomst te plegen.”
De rechtszaak beschrijft specifieke producten van merken onder de paraplu van Estée Lauder die als namaak worden beschouwd, waaronder geuren van het merk Le Labo, La Mer vochtinbrengende crème, Clinique oogcrème, Aveda-haarborstels en verschillende Tom Ford-geuren.
Actief zoeken Walmart.com levert nog steeds resultaten op voor producten waarvan de rechtszaak beweert dat ze “identiek, substantieel niet te onderscheiden of substantieel vergelijkbaar” zijn met de handelsmerkmerken van Estée Lauder.
Een fles Crème de la Mer-vochtinbrengende crème van 1 ounce, verkocht in de detailhandel Op de website van Mer voor $ 200 is het bijvoorbeeld nog steeds te koop op de website van Walmart, alleen voor de prijs $ 146,35– hoewel recensenten van soortgelijke producten de mogelijkheid hebben geopperd dat ze nep zijn.
“NUL TOLERANTIE”
Nadat de rechtszaak was afgewezen, gaf de in Bentonville, Arkansas gevestigde retailer aanvankelijk een langere verklaring af aan verschillende media, waaronder CNBCwaarin werd verklaard dat het geen ‘slechte acteurs’ op zijn platform tolereert.
Zijn partij verkortte de verklaring vervolgens echter tot de volgende, die hij aflegde Snel bedrijf: “Wij zijn op de hoogte van de klachten en tolereren geen namaakproducten. Wij zullen via de rechter gepast reageren als wij worden bediend.”
In september publiceerde CNBC een uitgebreid rapport onderzoek over hoe Walmart’s betrokkenheid van externe verkopers bij zijn online marktplaats ervoor zorgde dat de controle van verkopers en producten in de loop van de tijd lakser werd, zodat later werd vastgesteld dat producten namaak waren.
ESTÉE LAUDER WERD OOK VERWACHT DOOR HET VUUR
Estée Lauder is tegenwoordig niet immuun voor kritiek.
Vorige maand ontstond er op sociale media een poging van de basis om mensen aan te sporen de producten van Estée Lauder te boycotten. Dat gebeurde daarna Bewaker uitvoerig gerapporteerd Vorige maand wilde president Donald Trump dat de VS Groenland zouden verwerven op aandringen van zijn oude collega, Ronald Lauder, de erfgenaam van de oprichter van het schoonheidsmerk.
Een post zo op de subreddit r/MakeupAddiction, waarin mensen worden aangespoord om veel van de merken van het bedrijf te boycotten, zijn 7.100 stemmen en meer dan 650 reacties ontvangen.
Estée Lauder reageerde niet onmiddellijk op een verzoek van Snel bedrijf voor commentaar op de rechtszaak of oproepen om het merk te boycotten.
rozenprik versus stemrozen
In het geval van Tom Ford geurDe rechtszaak identificeert ‘copycat-versies’ van vijf particulier gemengde producten waarvan wordt gezegd dat ze ‘zeer waarschijnlijk verwarring bij de consument zullen veroorzaken’, gezien de flessen en namen die lijken op de originelen.
In plaats van de ‘Rose Prick’-geur van Tom Ford kunnen shoppers op Walmart.com bijvoorbeeld een fles ‘Picky Rose’ kopen. Een andere geur die wordt genoemd is ‘Intense Peach’, waarvan wordt aangenomen dat het een kopie is van de ‘Bitter Peach’-geur van Tom Ford.
De knockoffs zijn nog steeds te koop op de website van Walmart, en tegen een lagere prijs. Tom Ford verkoopt bijvoorbeeld een fles Rose Prick-geur van 50 milliliter voor $ 405. Er is een grotere fles Picky Rose van 80 milliliter beschikbaar Walmart.com voor $ 21,34.
DE FACTOR VAN Celebrities
De Blakely Law Group, die Estée Lauder vertegenwoordigt, is gespecialiseerd in intellectueel eigendomsrecht en heeft eerder diverse eisers bijgestaan, waaronder Parijs Hiltondie in 2010 een geheime schikking bereikte met Hallmark nadat het wenskaartenbedrijf de slogan ‘It’s cool’ had gebruikt.
In de rechtszaak tegen Walmart noemden advocaten alleen de beroemdheidsfactor voor een van zijn merken. De rechtszaak noemt Taylor Swift, Beyoncé, Joe Jonas, Sophie Turner en Gracie Abrams als voorbeelden van de ‘ontelbare’ beroemdheden die Le Labo-geuren dragen, waarbij wordt opgemerkt dat Beyoncé wordt getoond terwijl ze twee Le Labo-kaarsen brandt in haar visuele album uit 2016, Limonade.
De rechtszaak lijkt op dit moment geen rol te spelen voor beleggers. De aandelen van Walmart zijn sinds de sluiting van afgelopen vrijdag tot en met donderdagmiddag met meer dan 1% gestegen, terwijl de aandelen van Estée Lauder in die periode met bijna 9% zijn gestegen.
