Dat heeft een jury vrijdag vastgesteld Elon MuskZijn klachten over bots op Twitter voordat hij de site kocht, misleidden opzettelijk aandeelhouders.
Rechters in Musk’s San Francisco proef met effectenfraude achtte hem unaniem aansprakelijk voor het afleggen van twee misleidende verklaringen voorafgaand aan de overname van de sociale-mediasite in 2022. Ze wezen twee andere claims van fraude af.
De jury berekende hoeveel Musk’s klachten over bots op Twitter de aandelenkoers van het bedrijf beïnvloedden vóór de overname, waarbij ze vijf maanden van aandelenactiviteit volgden die na zijn opmerkingen een scherpe daling vertoonden. De jury oordeelde dat de uitspraken van Musk bedoeld waren om de waarde van het bedrijf te verlagen om zo een betere deal te krijgen Overname ter waarde van 44 miljard dollar.
De rechtszaak aangespannen door voormalige Twitter-aandeelhouders werd ingediend in oktober 2022. Na een proces van drie weken beraadslaagde de jury ongeveer drie dagen voordat ze tot een besluit kwam. De advocaten van Musk zullen naar verwachting in beroep gaan tegen de bevindingen.
Monte Mann, een zakelijke procespartner en advocaat bij het advocatenkantoor Armstrong Teasdale, vertelde Business Insider dat de uitspraak weerspiegelt hoe jury’s steeds meer onderzoeken of de publieke verklaringen van leidinggevenden dienen als instrumenten voor het sluiten van deals, en niet alleen maar als meningen.
“Wat de jury misschien wel aanspreekt, is het patroon – de uitspraken, de timing en de reactie van de markt komen allemaal overeen om te suggereren dat dit niet alleen maar een opmerking is,” zei Mann. “Dat lijkt een strategie.”
De schade in de zaak, die volgens de advocaten van de eisers 2,6 miljard dollar kan bedragen, zal worden vastgesteld nadat de getroffen aandeelhouders claims hebben ingediend.
X, Musk, zijn advocaten en advocaten die de eisers vertegenwoordigen, reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.
