Meld u aan voor De agendaZij’nieuws- en politieke bulletins, bezorgd op donderdag.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft deze maand de laatste hand gelegd aan nieuwe regels met betrekking tot gendermarkeringen in visumaanvragen, waardoor verwarring en angst – en enige verkeerde informatie – werd verspreid onder immigranten- en transgendergemeenschappen.
Op 11 maart heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken de regelgeving gewijzigd Diversiteit Immigrant Visa (DV)-programma.gewoonlijk de ‘groene kaartloterij’ genoemd, waarbij aanvragers willekeurig worden geselecteerd om elk jaar een van de 55.000 visa te ontvangen. De wijzigingen, die op 10 april van kracht worden, vereisen dat aanvragers aanvullende informatie uit hun paspoort indienen en voldoen aan de definitie van ‘biologische seks’ van de regering-Trump.
Deze nieuwe regels leidden al snel tot angst en verwarring in de trans- en immigrantengemeenschappen, wat beide waar is zwaar gericht door president Donald Trump sinds zijn tweede termijn begon. Maar zoals vaak het geval is wanneer de regering-Trump nieuw beleid aanneemt, blijft de volledige impact van de veranderingen onduidelijk, en advocaten waarschuwen voor speculatie. Dit is wat we weten – en wat we niet weten – over de nieuwe DV-programmaregels en wat ze betekenen.
Wat staat er in de nieuwe visumregels van de regering-Trump?
Onder nieuwe regelsDV-aanvragers moeten gescande biografische pagina’s en handtekeningen van hun paspoort indienen bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Deze regelwijziging is bedoeld om a soort immigratiefraude waarbij een derde partij namens iemand een visumaanvraag indient, soms zonder diens medeweten of toestemming, met het oog op afpersing.
De bijgewerkte regels veranderen ook het woord ‘geslacht’ in ‘geslacht’ in visumaanvraagdocumenten, daarbij verwijzend naar de opmerkingen van Trump in januari 2025. anti-trans uitvoerend bevel. De wijzigingen bepalen ook dat aanvragers “hun biologische geslacht bij de geboorte” moeten invoeren bij het aanvragen van een visum, “zelfs als dat geslacht anders is dan het geslacht dat vermeld staat in het buitenlandse paspoort of ander identiteitsdocument van de aanvrager.” De wijzigingen zijn doorgevoerd in overeenstemming met de aanwijzingen van Trump anti-trans uitvoerend bevel uitgegeven in januari vorig jaar, waarin federale agentschappen werden geïnstrueerd om ‘gender’ in alle contexten te vervangen door ‘biologische seks’.
Welke gevolgen zal deze nieuwe regelgeving hebben voor transvisumaanvragers?
Bij het indienen van een petitie voor de DV-loterij moeten trans-aanvragers de vereiste paspoortscans indienen en het geslacht vermelden dat bij de geboorte is toegewezen, en niet hun genderidentiteit, bevestigde ACLU-stafadvocaat Malita Picasso, die samenwerkt met het LGBTQ & HIV-project van de non-profitorganisatie. Zij per e-mail deze week. Dit zal transgenderaanvragers waarschijnlijk onderwerpen aan meer toezicht door het ministerie van Buitenlandse Zaken en hun vermogen om nauwkeurige – en uniforme – papieren te verkrijgen, aantasten. De regering heeft nieuwe regels aangenomen die erop gericht zijn voorkomen dat buitenlandse transatleten een visum krijgen vorig jaar.
“Er bestaat een risico dat de overheid een transgenderaanvrager kan beschuldigen van het afleggen van een valse verklaring als hij bijvoorbeeld ‘vrouwelijk’ als zijn geslacht vermeldt en een paspoort uploadt waarin ook het geslacht ‘vrouwelijk’ vermeld staat” zonder zijn geslacht bij de geboorte bekend te maken, legde Picasso uit.
Maar het is nog onduidelijk of de app de test zal doorstaan “fraude” zoals gedefinieerd in de immigratiewetgeving. Hoewel federaal Handleiding Buitenlandse Zaken Door te beweren dat ‘valse geboorteakten’ een ‘verkeerde voorstelling van zaken’ vormen, heeft de regering niet aangegeven dat zij zal proberen te beweren dat wettelijk gewijzigde geboorteakten ‘nep’ zijn, waarschuwde Picasso.
Zal de nieuwe DV-regelgeving gevolgen hebben voor transgenders die zich al in de VS bevinden?
Nadat de nieuwe regels waren geïmplementeerd, verspreidde zich online speculatie dat de veranderingen ook zouden worden gebruikt om de intimidatie van transgenders te vergroten, ongeacht hun immigratiestatus. Sommigen maken zich zorgen dat de regel effectief een rechtvaardiging zou creëren voor immigratie- en douanehandhavingsagenten (ICE) om transgenders te profileren in de veronderstelling dat hun identiteitsdocumenten niet-overeenkomende geslachtskenmerken bevatten – het equivalent van de ‘Kavanaugh-stop’, een doctrine die vorig jaar werd gecreëerd toen rechter Brett Kavanaugh van het Hooggerechtshof dit toestond. ICE-agenten om racistisch te profileren de mensen waarvan zij beweren dat het immigranten zonder papieren zijn.
