Als premier Mark Carney voorbereiden om naartoe te reizen China en in een poging om de handels- en diplomatieke banden te herstellen, zegt een minderheid van de Canadezen dat ze meer steunen handel met Peking, zo blijkt uit een nieuwe opiniepeiling.
Dat Enquête ze Uit een exclusief onderzoek voor Global News, dat zaterdag werd gepubliceerd, bleek dat 54 procent zijn steun uitsprak voor nauwere handelsbetrekkingen en economische overeenkomsten met China.
De resultaten markeren een ommekeer ten opzichte van 2020, toen acht op de tien Canadezen wilden dat hun land minder afhankelijk zou worden van de Chinese markt, te midden van een dieptepunt in de betrekkingen veroorzaakt door beschuldigingen van buitenlandse inmenging in Peking en de willekeurige detentie van de ‘twee Michaels’.
Darrell Bricker, CEO van Ipsos Public Affairs, zei dat de nieuwe opiniepeilingen “minder over China en meer over de Verenigde Staten” gingen en over de economische realiteit van de handelsoorlog van de Amerikaanse president Donald Trump.
“De reden dat het terugkomt is niet omdat mensen plotseling verliefd zijn geworden op China, daarom zijn de cijfers niet zo groot”, zei Bricker in een interview.
‘De reden waarom ze zich herstellen is omdat mensen nadenken over met wie we gaan handelen. En het land met de op een na grootste bevolking ter wereld, en het land met de op een na grootste economie, is waarschijnlijk het land waarmee we een relatie moeten hebben.’
Ipsos nam begin december 2025 contact op met 2.001 Canadese volwassenen om de peiling uit te voeren.
Carney zal vanaf dinsdag vijf dagen in China zijn, wat de eerste officiële reis van een Canadese premier naar het land sinds 2017 markeert.
Hij zal een ontmoeting hebben met de Chinese president Xi Jinping tijdens het bezoek, dat volgens het kabinet van de premier een voortzetting is van de eerste ontmoeting van de twee leiders op het Asia-Pacific Economic Cooperation-forum in Zuid-Korea afgelopen oktober.
De betrekkingen met Peking daalden in 2018 naar een nieuw dieptepunt nadat China de Canadezen Michael Kovrig en Michael Spavor bijna drie jaar gevangen had gezet, een maatregel die algemeen wordt gezien als vergelding voor de arrestatie van Huawei-topman Meng Wanzhou in Canada op beschuldiging van fraude in de VS.
Hoewel deze bronnen van spanning zijn opgelost nadat de drie in 2021 werden vrijgelaten, blijven de handelsbetrekkingen verslechteren. Canada heeft de afgelopen twee jaar 100 procent tarieven opgelegd aan Chinese elektrische voertuigen en 25 procent invoerbelasting op staal en aluminium, een stap die in lijn is met het Amerikaanse beleid.
China reageerde door in maart 100 procent tarieven op te leggen aan een verscheidenheid aan Canadese landbouwproducten, waaronder koolzaad en erwten, plus 25 procent heffingen op varkensvlees en zeevruchten.
De Chinese ambassadeur in Canada zei dat de Chinese tarieven zouden worden afgeschaft als Canada de tarieven voor elektrische voertuigen zou verlagen. Politieke leiders in door tarieven getroffen provincies zoals Saskatchewan hebben Ottawa opgeroepen alles in het werk te stellen om de landbouwtarieven op te heffen.
Ontvang het laatste nationale nieuws
Voor nieuws dat van invloed is op Canada en de rest van de wereld kunt u zich aanmelden om de laatste nieuwswaarschuwingen direct bij u te ontvangen zodra het zich voordoet.
Sinds hij premier is geworden, heeft Carney gezegd dat het belangrijk was om opnieuw contact te maken met China in het licht van de tarieven van Trump. Het Canadese buitenlandse beleid verschoof vervolgens van het proberen China te isoleren naar het nastreven van een ‘strategische relatie’ die samenwerking en concurrentie in evenwicht bracht.
Carney zei in september 2025 dat Ottawa “duidelijker moest zijn over onze betrokkenheid” bij China – dat Canada “diep” met Peking zou kunnen samenwerken op het gebied van energie, klimaatverandering en basisproductie, terwijl het de “grenzen” rond nationale veiligheidskwesties zou behouden.
“We moeten heel voorzichtig zijn met onze relatie met China, en niet proberen deze te verbreden en te verdiepen, zodat we in de toekomst nog meer problemen zullen krijgen”, zegt Margaret McCuaig-Johnston, een senior onderzoeker aan de Universiteit van Ottawa die de betrekkingen tussen Canada en China bestudeert.
“We moeten ons zorgen maken over welke grenzen er op de middellange tot lange termijn zullen worden gecreëerd en die niet door China zullen worden uitgebuit als een barrière voor de Verenigde Staten.”
Hij voegde eraan toe dat Carney ervoor moet zorgen dat Canadese bedrijven niet ‘onder vuur liggen’ wanneer ze de Chinese markt betreden en dat ‘we ze niet in de buurt van onze geavanceerde technologie, kunstmatige intelligentie of cruciale mineralen kunnen laten komen.’
McCuaig-Johnston en Kovrig, nu senior adviseur bij de International Crisis Group, zeggen dat Carney ook moet vermijden de Canadese tarieven voor elektrische voertuigen te verlagen in ruil voor Chinese tariefverlagingen.
“Als Canada dat doet, zal de autoproductiesector binnen tien jaar vernietigd worden”, zei Kovrig in een interview.
Critici van China en Xi, zoals pro-democratische activisten uit Hongkong, vertelden Global News dat Canada voorzichtig moet zijn met het verdiepen van de economische banden met Peking. Ze zeggen dat de detentie van Kovrig, Spavor en andere Canadezen in de afgelopen jaren bewijst dat China en Hong Kong “geen veilige plaatsen” zijn voor zaken en handel.
“Gaan we China belonen voor wat ze doen (door zaken met ze te doen)? Ik denk niet dat dat goed is”, zegt Andy Wong, voorzitter van de non-profitorganisatie Canada-Hong Kong Link in Ontario.
Economisch voordeel versus ‘gedeelde waarde’?
Uit de Ipsos-enquête van zaterdag bleek dat Canadezen meer geïnteresseerd zijn in handelsovereenkomsten die prioriteit geven aan directe voordelen voor de Canadese economie en de kosten van levensonderhoud boven kwesties als de nationale veiligheid, het milieu en de mensenrechten.
Eenenzeventig procent van de ondervraagden zei dat de voordelen voor de Canadezen zeer belangrijk of zeer belangrijk zijn voor de handelsrelatie, terwijl 26 procent dit als een ‘dealbreaker’ beschouwt.
Twee derde van de respondenten in de enquête vindt dat economische kansen voor bedrijven in Canada prioriteit moeten krijgen.
Dat aantal daalt tot 60 procent die prioriteit geeft aan mensenrechten, 52 procent aan nationale veiligheid en 46 procent aan milieunormen en ‘gedeelde waarden’ tussen Canada en zijn handelspartners.
Bovendien bleek uit de peiling ook dat slechts 25 procent van de Canadezen het erover eens is dat Canada alleen naar “op waarden gebaseerde handelsovereenkomsten” moet streven met landen die zijn waarden op het gebied van democratie en mensenrechten delen, “zelfs als dat een langzamere economische groei betekent.”
“De overige 75 procent zei: ‘Kijk, ik weet dat er hier problemen zijn, maar wat voor mij het belangrijkste is, is dat dit Canada ten goede komt in termen van onze economische belangen, en dat het mensen zoals ik persoonlijk ten goede zal komen’”, zei Bricker.
“Ik denk dat in moeilijke tijden, wanneer mensen zich niet bedreigd voelen, het waardenargument belangrijker wordt in het gesprek. Maar… Donald Trump heeft het gesprek in een andere richting verschoven, zodat mensen meer egoïstisch worden.”
Kovrig waarschuwde echter dat deze waarden niet mogen worden genegeerd bij de handel met China.
“Economische interacties met China vereisen nu veel duurdere maatregelen om de democratie, de mensenrechten, de veiligheid en de soevereine onafhankelijkheid te beschermen”, zei hij.
Minder dan 20 procent van de door Ipsos ondervraagde Canadezen zei dat Canada handel moet drijven met landen die andere waarden hebben, om handel te kunnen gebruiken als instrument om de mensenrechten te verbeteren.
Bijna hetzelfde aantal, 18 procent, vindt dat Canada zich moet bezighouden met ‘pragmatische handel’ die de mensenrechten en binnenlandse politieke resultaten van zijn handelspartners negeert, zolang de overeenkomsten wederzijdse economische voordelen bieden.
Slechts 16 procent zei een protectionistisch beleid te steunen dat Canada in staat zou stellen zich te concentreren op de binnenlandse productie en tegelijkertijd de afhankelijkheid van de internationale handel te verminderen.
– met bestanden van David Akin van Global en The Canadian Press
Hier zijn enkele bevindingen van een Ipsos-enquête die tussen 5 en 11 december 2025 werd gehouden als onderdeel van ons gesyndiceerde onderzoek Trump, Tariffs and Turmoil. Voor dit onderzoek werd een steekproef van n=2.001 Canadezen van 18 jaar en ouder online geïnterviewd, via Ipsos I-Say-panels en niet-panelbronnen, en de respondenten ontvingen incentives voor hun deelname. Quota en weging werden gebruikt om de demografische gegevens in evenwicht te brengen, om ervoor te zorgen dat de steekproefsamenstelling de volwassen bevolking weerspiegelde volgens Census-gegevens en om resultaten te leveren die naar verwachting de steekproefomvang benaderden. De nauwkeurigheid van Ipsos-peilingen, waarbij niet-waarschijnlijkheidssteekproeven betrokken zijn, wordt gemeten met behulp van geloofwaardigheidsintervallen. In dit geval is de enquête 19 van de 20 keer nauwkeurig tot op ±2,7 procentpunten, als alle Canadezen werden ondervraagd. De geloofwaardigheidsintervallen zullen onder delen van de bevolking groter zijn. Alle steekproefenquêtes en peilingen kunnen andere bronnen van fouten bevatten, waaronder, maar niet beperkt tot, dekkingsfouten en meetfouten. Ipsos voldoet aan de openbaarmakingsnormen van het OCCN, die u hier kunt vinden: https://canadianresearchinsightscouncil.ca/standards/
