Home Nieuws Een CDC-panel keerde het vaccinbeleid voor pasgeborenen uit 1991 terug, wat leidde...

Een CDC-panel keerde het vaccinbeleid voor pasgeborenen uit 1991 terug, wat leidde tot waarschuwingen voor een achteruitgang van de volksgezondheid

18
0
Een CDC-panel keerde het vaccinbeleid voor pasgeborenen uit 1991 terug, wat leidde tot waarschuwingen voor een achteruitgang van de volksgezondheid

Een krachtige adviesgroep binnen de CDC besloot vrijdag de voorzorgsmaatregelen terug te draaien die al lang bedoeld waren om pasgeboren baby’s te beschermen.

Als de verandering wordt goedgekeurd door de waarnemend directeur van het agentschap, zal de regering het hepatitis B-vaccin bij de geboorte niet langer universeel aanbevelen. De injectie, die bescherming biedt tegen de belangrijkste oorzaak van leverkanker, is sinds 1991 de standaardpraktijk voor pasgeborenen.

De stemming van vrijdag met 8-3 was een mijlpaal voor minister van Volksgezondheid en Human Services Robert F. Kennedy Jr., die na zijn aantreden eerder dit jaar snel begon met het hervormen van de volksgezondheidsdienst om zijn persoonlijke opvattingen over vaccins weer te geven. Kennedy is lange tijd een prominente figuur geweest onder anti-vaccinactivisten leidde tot grote bezorgdheid dat zou door de CDC kunnen worden verbroken wetenschappelijke consensus rond vaccins onder zijn leiding.

In augustus beperkte de FDA haar goedkeuring voor het COVID-vaccin voor mensen van 65 jaar en ouder of mensen met onderliggende gezondheidsproblemen. Ondanks de veranderingen van de FDA hebben veel verzekeraars gezegd dat ze eerdere richtlijnen zullen volgen en een brede vaccinatiedekking zullen bieden aan iedereen die dat wil.

In een persbericht na de stemming van vrijdag verdedigde de CDC haar besluit om “individueel gebaseerde besluitvorming” te ondersteunen, die ouders en hun artsen zou aanmoedigen om een ​​kindervaccin te kiezen op basis van het infectierisico. De commissie zal het vaccin nu alleen bij de geboorte aanbevelen voor pasgeborenen van moeders die positief testen op hepatitis B.

“Het Amerikaanse publiek heeft geprofiteerd van de doordachte en diepgaande discussies van de commissie over de geschiktheid van vaccinatie in de eerste paar uur van het leven”, aldus waarnemend CDC-directeur Jim O’Neill.

De strijd bij de CDC

O’Neill, een ondernemer en investeerder met eerdere ervaringen bij HHSwerd voor de post geselecteerd na de dramatische afzetting van voormalig directeur Susan Monarez, die zelf door Trump was genomineerd. Monarez werd ontslagen nadat hij weigerde Kennedy’s gewenste veranderingen in het vaccinbeleid van het agentschap te steunen, wat leidde tot een golf van tegenstand. hoge mate van berusting bij het CDC.

“Ze proberen feitelijk een groot deel van de wetenschap die is gevestigd in het vaccinbeleid omver te werpen”, zei Dr. Daniel Jernigan, voormalig directeur van het National Center for Infectious and Zoonotic Diseases bij de CDC, na een golf van aftreden.

Voormalig CDC-directeur Susan Monarez getuigen in de Senaat in september een ernstige waarschuwing afgegeven over Kennedy’s invloed op het Amerikaanse gezondheidsbeleid. “Gezien wat ik zie, zijn we, als we dit blijven doen, niet klaar – niet alleen voor pandemieën, maar ook voor het voorkomen van chronische gezondheidsziekten. En we zullen zien dat kinderen sterven aan ziekten die door vaccinatie kunnen worden voorkomen”, zei Monarez.

Het Raadgevend Comité voor Vaccinatiepraktijken, ook bekend als ACIP, is een van de leden zorgelijke relatie gezien Kennedy’s geschiedenis van het verspreiden van verkeerde informatie over vaccins. Kennedy ontslagen alle voormalige commissieleden eerder dit jaar en installeerde nieuwe leden die vriendelijker staan ​​tegenover het antivaccinatiebeleid.

Destijds benadrukte Kennedy dat het agentschap ‘net zo bezorgd moet zijn over elk kind dat mogelijk wordt getroffen door een van deze producten als wij over elk kind dat mogelijk schade ondervindt door een infectieziekte’, verwijzend naar een gesprekspunten vaak voorkomt bij desinformatie over vaccins.

Artsen wijzen CDC-wijzigingen af

Ondanks Kennedy’s bewering dat het opnieuw samengestelde panel geen “ideologisch anti-vaccinpartijen” zal bevatten, omvatten de nieuwe leden vaccinsceptici en andere leden zonder eerdere vaccinatie-ervaring. Deze verandering is behoorlijk aanzienlijk rechtszaken uitlokken van de American Academy of Pediatrics (AAP), de grootste beroepsvereniging van kinderartsen in het land.

“Kinderartsen hebben uit de eerste hand de verwoestende impact gezien van decennia van ontwrichtende en gepolitiseerde beslissingen om federale richtlijnen inzake vaccinaties terug te draaien”, AAP-voorzitter Susan J. Kressly, MD gezegd. “Deze veranderingen hebben geleid tot angst, een verminderd vertrouwen in vaccins en barrières voor gezinnen om toegang te krijgen tot vaccins.”

De stemming van vrijdag zal pas officieel zijn als de waarnemend directeur van de CDC de nieuwe aanbevelingen heeft ondertekend, wat zeer waarschijnlijk is. Minstens één Republikein uitte vrijdag zijn bezorgdheid over het terugdraaien van dertig jaar Amerikaans vaccinbeleid, wat de waarnemend directeur ertoe aanzette de wijziging af te wijzen. Senator Bill Cassidy uit Louisiana, een arts die Kennedy steunde bij het leiden van HHS, noemde ACIP voorafgaand aan de stemming ook een “volledige diskrediet” op X.

“Als leverarts die al tientallen jaren hepatitis B-patiënten behandelt, is deze verandering in het vaccinatieschema een vergissing”, zegt Cassidy schrijf op X. “…Voordat de geboortedosis werd aanbevolen, waren 20.000 pasgeborenen per jaar besmet met hepatitis B. Nu is dat aantal minder dan 20. Het beëindigen van de aanbeveling voor pasgeborenen maakt het waarschijnlijker dat het aantal gevallen weer zal gaan stijgen.”

Uiterste deadline voor Fast Company Prijs voor wereldveranderende ideeën is vrijdag 12 december om 23:59 uur. PT. Solliciteer vandaag nog.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in