In dat laatste teken de regering-Trump geeft niet zoveel om asbestDe Food and Drug Administration (FDA) heeft deze week een voorgestelde regel ingetrokken die het testen op het toxine vereiste asbest in cosmetica op poederbasis.
De regel, die minder dan een jaar geleden door de regering-Biden werd voorgesteld, zou fabrikanten verplicht hebben cosmetica op asbest te testen en gegevens bij te houden waaruit blijkt dat ze hieraan voldoen. Blootstelling aan asbest is in verband gebracht met longkanker, mesothelioom, eierstokkanker en strottenhoofdkanker. Daarom hebben verschillende gezondheidsinstanties vastgesteld dat er geen ‘veilig’ niveau van blootstelling aan dit natuurlijke mineraal bestaat.
Johnson & Johnson is het doelwit geweest van meerdere rechtszaken in verband met berichten dat het bedrijf op de hoogte was van de risico’s van asbest in talk dat in babypoeder wordt aangetroffen. Talk wordt in veel cosmetica aangetroffen omdat het kan worden gebruikt om vocht te absorberen, aankoeken te voorkomen en een zacht gevoel aan het product te geven, volgens de informatie in FDA-website.
Maar de huidige regering lijkt “de zeer wetenschappelijke en technische kwesties besproken” te hebben opgegeven in de 49 commentaren die tijdens de verplichte openbare commentaarperiode zijn ontvangen, volgens een juridische kennisgeving die in het federale register is geplaatst en is ondertekend door de minister van Volksgezondheid en Human Services. Robert F. Kennedy Jr.
“Er zijn goede redenen om de huidige voorgestelde regel in te trekken”, aldus het bevel verklaard. “We trekken de voorgestelde regel in om te heroverwegen hoe we de kwesties die in de voorgestelde regel en de bredere principes voor het verminderen van de blootstelling aan asbest het beste kunnen aanpakken, en om ervoor te zorgen dat elke vereiste voor standaard testmethoden om asbest in talkhoudende cosmetische producten op te sporen de gebruikers van talkhoudende cosmetische producten helpt beschermen tegen schadelijke blootstelling aan asbest.”
Dat FDA reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar van Snel bedrijf.
INTREKKING VAN BIDEN’S BAN
Het terugtrekken van deze voorgestelde regelgeving betekent niet dat fabrikanten er plotseling asbest aan gaan toevoegen cosmeticade vangrails om de afwezigheid van dodelijke gifstoffen in deze producten te garanderen, worden nu echter heroverwogen. De FDA is van plan voorgestelde regels uit te vaardigen met betrekking tot de Cosmetic Modernization Regulatory Act van 2022.
Een woordvoerder van het agentschap bevestigde dit New York Timeszei dat de FDA een nieuwe regel zal voorstellen “die een meer alomvattende aanpak biedt voor het verminderen van de blootstelling aan asbest en het terugdringen van asbestgerelateerde ziekten, inclusief het identificeren van veiligere additieven als alternatieven, vooral als dergelijke materialen goedkoper zijn.”
Maar allebei Troef De regering heeft blijk gegeven van haar bereidheid om de bescherming tegen deze dodelijke kankerverwekkende stof terug te draaien, waardoor asbest een comeback kan maken. Integendeel, Biden De regering heeft in 2024 een verbod op het gebruik van chrysotiel-asbest afgerond en heeft ook de bovengenoemde regels voorgesteld voor het opsporen en identificeren van asbest in cosmetica.
De huidige regering-Trump heeft beide pogingen tot een asbestverbod bekritiseerd. In juni heeft de Environmental Protection Agency in juni is van plan het voorgestelde verbod op chrysotiel-asbest in te trekkenvoor omgekeerde richting minder dan een maand later.
DE WAARHEID OVER ROLLBACK
Amerika loopt nog steeds achter op andere landen in de wereld, waar asbest in meer dan 50 landen volledig verboden is. Met name asbest is niet verboden Chinawaar veel cosmetica worden geproduceerd.
De laatste stap van de FDA heeft sommige consumentenvoorstanders in verwarring gebracht en onrustig gemaakt.
“Niets zal Amerika minder gezond maken dan het hebben van kankerverwekkende cosmetische producten”, zegt Scott Faber, vice-president overheidszaken bij de Environmental Working Group, een non-profitorganisatie die lobbyt voor strengere regelgeving rond talkpoeder. Bewaker. “Het is moeilijk te begrijpen waarom we regelgeving zouden intrekken die bedrijven alleen verplichtte om op asbest te testen.”
En het markeert “weer een vreselijke tegenslag” die de consumenten verontwaardigd zou moeten maken, zei Linda Reinstein, president en CEO van de Asbestos Disease Concern Organization. New York Times.
“Dit legt de verantwoordelijkheid bij het Amerikaanse publiek om te proberen consumentenproducten te identificeren die mogelijk besmet zijn, en de gemiddelde persoon kan dat niet doen omdat je dat niet kunt weten zonder te testen,” zei hij.
Uiterste deadline voor Fast Company Prijs voor wereldveranderende ideeën is vrijdag 12 december om 23:59 uur. PT. Solliciteer vandaag nog.
