Newcastle-baas Eddie Howe is van mening dat scheidsrechters te afhankelijk zijn geworden van VAR na “veel fouten” toen de VAR niet aanwezig was tijdens de 3-1 FA Cup-overwinning van zijn ploeg op Aston Villa met 10 spelers.
De VAR zou pas in de vijfde ronde worden gebruikt, waarbij scheidsrechter Chris Kavanagh en zijn assistent-scheidsrechters blijkbaar minstens drie belangrijke beslissingen verkeerd namen in een misplaatste prestatie in Villa Park, wat de Magpies gemakkelijk duur had kunnen komen te staan.
De opener van Tammy Abraham voor Villa was duidelijk buitenspel, Kavanagh slaagde er niet in om Lucas Digne weg te sturen voor een zware tackle op Jacob Murphy en de slechtste beslissing kwam na de pauze toen Kavanagh en assistent-scheidsrechter Nick Greenhalgh oordeelden dat de handbal van Digne buiten het strafschopgebied lag terwijl deze minstens drie meter binnen was.
De enige grote beslissing die Kavanagh goed nam, was het wegsturen van Villa-doelman Marco Bizot omdat hij Murphy bij de middencirkel had uitgeschakeld en dat gaf Newcastle een platform om met tien man te vechten in de tweede helft.
Sandro Tonali scoorde in een aanval na een vrije trap, wat een strafschop had moeten zijn, en voegde er vervolgens een tweede aan toe met een fraaie treffer van afstand voordat Nick Woltemade uiteindelijk de overwinning bezegelde.
Howe zei dat de VAR iets had weggegeven dat de scheidsrechter verborgen hield.
“Ik denk dat er een argument is om dat te zeggen, want als de VAR er is, is het altijd: ‘Nou, ik ga het niet geven, maar laten we het controleren’,” zei hij.
Aston Villa-doelman Marco Bizot werd van het veld gestuurd voor een wilde uitdaging op Newcastle-speler Jacob Murphy
“En ik denk dat je besluitvorming misschien niet zo scherp is als gewoonlijk, dus daar kan een verschil in zitten.
“Ik ben altijd in de war door de VAR. Ik zeg dit vaak omdat ik nog steeds van de emotie houd, zelfs vanavond, wanneer een doelpunt wordt gegeven en je de vlag of de scheidsrechter niet ziet, het is een doelpunt en niemand zal het van je afnemen.
“De vreugde die je op dat moment krijgt, vind ik nog steeds geweldig en VAR neemt dat weg. Maar aan de andere kant zou ik willen dat er VAR was geweest bij het eerste doelpunt tegen ons, en misschien wel de hele wedstrijd.
Sandro Tonali viert de gelijkmaker van Newcastle
“Ik denk dat het nauwkeurige resultaten oplevert. Het maakt het spel beknopter in termen van besluitvorming en die momenten, je moet beseffen dat die momenten de moeite waard zijn om te koesteren, vooral voor ons op het moment dat we aan de verkeerde kant stonden.
“Dus daar ben ik nog steeds erg in de war over.
“De scheidsrechters hebben niet met opzet (verkeerde) beslissingen genomen. Dat dachten ze destijds. Maar zonder VAR zijn er volgens mij veel fouten gemaakt.”
Sky Sports-nieuws heeft contact opgenomen met PGMOL voor commentaar op de kritiek van Howe.
Lucas Digne vermijdt een rode kaart en krijgt een penalty tegen voor Aston Villa vs Newcastle
Emery: Scheidsrechters hebben VAR nodig
Op 1 februari zei Villa-baas Unai Emery dat de VAR ‘oneerlijk’ was nadat hij wreed had ingegrepen om hen een doelpunt te ontzeggen in de Premier League-nederlaag tegen Brentford.
Maar de Spanjaard gaf toe dat de scheidsrechter de hulp van de VAR nodig had toen hem werd gevraagd naar de leiding van de FA Cup-wedstrijd van zaterdag tegen Newcastle.
“Vandaag is VAR logisch. VAR is nodig om de scheidsrechter te helpen”, voegde Emery eraan toe.
“We speelden een zeer competitieve wedstrijd. Ik was heel erg blij met ons in de eerste helft. Met de rode kaart en het scoren van Newcastle werd het voor ons moeilijker.”
