NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
A Ministerie van Justitie De functionaris bracht de mogelijkheid ter sprake om federale rechters voor afzetting naar het Congres te verwijzen, wat een dramatische escalatie zou betekenen van de strijd van de regering met rechters die zij als activisten en obstructionisten beschouwt.
Het idee werd geopperd door een hoge DOJ-functionaris tijdens een recente virtuele ontmoeting met Amerikaanse advocaten in het hele land, vertelde een bekende bron aan Fox News Digital. Dit markeert een nieuwe kans voor de uitvoerende macht om de rechterlijke macht op zich te nemen – door het Congres, dat als enige autoriteit heeft over impeachment, te vragen de zeldzame stap te zetten om te stemmen om een federale rechter te ontslaan.
De bijeenkomst, voorgezeten door plaatsvervangend procureur-generaal Aakash Singh, was een routinebijeenkomst, maar er was nog geen impeachment-zaak ingediend, aldus de bronnen. Singh bracht dit ter sprake nadat de DOJ talloze klachten had ontvangen van het Amerikaanse advocatenkantoor over de rechter, aldus de bron. Bloomberg-wet maakte voor het eerst melding van de bijeenkomst.
RI DPR wakkert opnieuw aan om ‘activistische’ rechter te beschuldigen na groen licht van JOHNSON
Zegel van het ministerie van Justitie op het podium (Cheriss May/NurPhoto via Getty Images)
Singh vroeg Amerikaanse advocaten om voorbeelden te verzamelen van problemen die zij met rechters zijn tegengekomen, die het DOJ vervolgens zou kunnen gebruiken om te bepalen of ze doorverwezen moesten worden rechter want impeachment is de juiste zaak.
Een DOJ-woordvoerder bevestigde deze stap in een verklaring aan Fox News Digital en zei dat de regering-Trump “te maken kreeg met ongekend gerechtelijk activisme van malafide rechters die zich meer bezig hielden met het bekendmaken van hun naam dan met het optreden als onpartijdige juridische scheidsrechters.”
“Het ministerie van Justitie vroeg het meest flagrante voorbeeld van deze obstructie aan het Amerikaanse Openbaar Ministerie om het Congres te helpen bij zijn pogingen om rechters die hun eed schenden in toom te houden in overeenstemming met hun constitutionele toezichthoudende autoriteit in de rechterlijke macht”, aldus de woordvoerder.
Procureur-generaal Pam Bondi, vergezeld door plaatsvervangend procureur-generaal Todd Blanche, spreekt tijdens een persconferentie waarin de DOJ-aanklacht op 19 november 2025 in Washington, DC wordt aangekondigd (Andrew Harnik/Getty Images)
Eventuele verwijzingen zouden naar het Huis van Afgevaardigden worden gestuurd, dat dan over afzetting zou moeten stemmen. Dit is zeer zeldzaam omdat de DPR slechts vijftien rechters heeft afgezet, meestal voor misdaden zoals corruptie en omkoping.
Dit jaar heeft het Congres op zijn minst impeachment overwogen twee federale rechtersJames Boasberg en Deborah Boardman.
Boasberg, een door Obama aangestelde persoon, heeft verschillende beslissingen genomen die schadelijk zijn voor de regering-Trump in spraakmakende immigratiezaken, terwijl Boardman grote onregelmatigheden heeft begaan in zijn achtjarige straf wegens poging tot moord door rechter Brett Kavanaugh. Veel Republikeinen hebben opgeroepen tot afzetting, maar het Huis van Afgevaardigden heeft geen stappen ondernomen om een afzettingsprocedure te starten.
HOF VAN BEROEP VERWERPT KLACHT DOJ-OVERTREDING TEGEN FEDERALE RECHTER
James Boasberg, hoofdrechter van de US District Court, in Washington, DC, VS, op maandag 13 maart 2023. (Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images)
Als beroep op ongunstige beslissingen heeft het DOJ publiekelijk kritiek geuit op de beslissing van de rechter of beroep aangetekend, waarvan laatstgenoemde meerdere lagen van interne goedkeuring vereist.
Bellen HuisOnder leiding van de Republikeinse Partij zou het afzetten van rechters een nieuwe aanpak zijn. Tweederde van de Senaat zou dan moeten stemmen om de rechters te veroordelen, wat hen hun levenslange benoeming zou ontnemen.
Het DOJ heeft honderden rechtszaken behandeld, waarvan de meeste verband hielden met het agressieve optreden van de regering tegen immigratie en de controversiële deportatietactieken. Ongunstige beslissingen en berispingen van rechters van lagere rechtbanken komen vaak voor.
Aanklagers hebben Juan Espinoza Martinez bijvoorbeeld beschuldigd van betrokkenheid bij een huurmoordcomplot tegen de Amerikaanse grenspolitieagent Greg Bovino. Espinoza Martinez werd echter in januari vrijgesproken nadat een door Clinton benoemde federale rechter in Chicago een verzoek van het DOJ had afgewezen om een jury te vertellen dat Martinez een vermeend lid was van de Latin Kings-bende, met het argument dat het ministerie niet over voldoende bewijsmateriaal beschikte om de claim voor de rechtbank te verdedigen.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Een woordvoerder van het DOJ schetste verder de frustraties van het ministerie en vertelde Fox News Digital dat rechters en magistraten van districtsrechtbanken hebben geweigerd strafrechtelijke klachten of huiszoekingsbevelen te ondertekenen als er een duidelijke waarschijnlijke oorzaak is, slechte beslissingen hebben genomen over bewijsmateriaal en juryinstructies, noodverboden hebben uitgevaardigd tegen de regering zonder het DOJ een redelijke tijd te geven om te reageren en zich “ten onrechte” hebben betrokken bij het benoemingsproces van Amerikaanse advocaten.
Fox News Digital nam contact op met de House Judiciary Committee, die elke gerechtelijke afzetting zou onderzoeken, over hoe zij met een mogelijke verwijzing zouden omgaan.
