Matt Stoller, onderzoeksdirecteur bij het American Economic Liberties Project en auteur van de antitrustnieuwsbrief ‘BIG’, besprak de juridische situatie rond de deal in een Substack-video gesprek met Richard Rushfield, columnist bij The Ankler.
Hij zei dat de fusie zou kunnen worden aangevochten door de wetshandhaving van de staat, en dat Paramount zou proberen de deal snel af te ronden om dat te bereiken.
“Dat betekent dat ze al die activa kunnen overnemen en ze kunnen gaan exploiteren”, aldus Stoller. “Ze kunnen mensen ontslaan. Ze kunnen activa mixen. Ze kunnen nieuwe bedrijfstakken kiezen. Ze kunnen mensen verplaatsen. Alle bonussen worden uitbetaald. Ze kunnen ontslagen plegen.”
Proberen een operatie af te ronden waarvan de activa al vermengd zijn, zou hetzelfde zijn als ‘het ontrafelen van een ei’, zei Stoller.
Stoller zei dat hij in de war was waarom andere bedrijven in Hollywood geen advocaten hadden ingehuurd om bewijsmateriaal tegen de fusie te verzamelen en dit aan de procureurs-generaal voor te leggen om hun zaken op te bouwen.
“Ik vraag me af waarom mensen zo passief zijn als je daadwerkelijk mesgevechten kunt houden”, zei Stoller, hoewel hij eraan toevoegde dat dit zonder zijn medeweten had kunnen gebeuren.
