Zoals veel mensen Silicon Valley huidig bedrijf, AI-verkenner is de opleiding groot AI modellen en tussenpersoon om taken te automatiseren. Het grote verschil is dat Scout AI-agenten, in plaats van code te schrijven, e-mails te beantwoorden of dingen online te kopen, zijn ontworpen om objecten in de fysieke wereld te zoeken en te vernietigen met exploderende drones.
Tijdens een recente demonstratie, gehouden op een niet nader genoemde militaire basis in centraal Californië, werd Scout AI-technologie gebruikt om een zelfrijdend terreinvoertuig en een paar dodelijke drones te besturen. De agenten gebruikten dit systeem om een vrachtwagen te vinden die zich in het gebied verstopte, en bliezen deze vervolgens met explosieven aan gruzelementen.
“We moeten de volgende generatie AI in het leger brengen”, vertelde Colby Adcock, CEO van Scout AI, me onlangs in een interview. (Adcocks broer, Brett Adcock, is CEO van Figure AI, een startup die werkt aan humanoïde robots). “We hebben het basismodel van een hyperscaler genomen en deze getraind om van een generieke chatbot of agent-assistent te transformeren in een oorlogsjager.”
Het bedrijf van Adcock maakt deel uit van een nieuwe generatie startups die racen om technologie uit grote AI-laboratoria aan te passen voor het slagveld. Veel beleidsmakers zijn van mening dat het gebruik van AI een grote rol speelt zal de sleutel zijn tot toekomstige militaire overheersing. Het gevechtspotentieel van AI is een van de redenen waarom de Amerikaanse regering dit doet proberen de verkoop te beperken geavanceerde AI-chips en chipproductieapparatuur naar China, ondanks de recente regering-Trump ervoor kiezen om die controles te versoepelen.
“Het is een goede zaak voor startups op het gebied van defensietechnologie om AI-integratie te stimuleren”, zegt Michael Horowitz, een professor aan de Universiteit van Pennsylvania die eerder bij het Pentagon diende als plaatsvervangend adjunct-secretaris van defensie voor de ontwikkeling van nieuwe strijdkrachten en capaciteiten. “Dat is wat ze zouden moeten doen als de VS het voortouw willen nemen bij de militaire toepassing van AI.”
Horowitz merkte ook op dat het in de praktijk uiterst moeilijk is gebleken om te profiteren van de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van AI.
Grote taalmodellen zijn inherent onvoorspelbaar en AI-agenten, zoals de modellen die populaire talen beheersen OpenClaw AI-assistent—slecht kan gedragen zelfs als ze relatief lichte taken krijgen, zoals online goederen bestellen. Horowitz zei dat het waarschijnlijk heel moeilijk zou zijn om aan te tonen dat het systeem robuust is vanuit het oogpunt van cyberveiligheid – iets dat nodig zou zijn voor wijdverbreid militair gebruik.
De recente Scout AI-demo omvatte verschillende stappen waarbij de AI de vrije hand had over het gevechtssysteem.
Aan het begin van de missie worden de volgende opdrachten ingevoerd in het Scout AI-systeem dat bekend staat als Fury Orchestrator:
Een relatief groot AI-model met meer dan 100 miljard parameters, dat kan draaien op een veilig cloudplatform of een on-premises air-gapped computer, interpreteert de initiële opdrachten. Scout AI gebruikt een niet openbaar gemaakt open source-model en de beperkingen ervan zijn verwijderd. Dit model fungeert vervolgens als een agent en geeft opdrachten aan kleinere modellen met 10 miljard parameters die worden uitgevoerd op de grondvoertuigen en drones die bij de oefening betrokken zijn. Kleinere modellen fungeren ook als agenten en geven hun eigen opdrachten aan de AI-systemen op een lager niveau die de bewegingen van het voertuig controleren.
Enkele seconden nadat ze het marsorder hadden ontvangen, reden de landvoertuigen over een onverharde weg die tussen struiken en bomen kronkelde. Een paar minuten later stopte het voertuig en stuurde een paar drones uit, die naar het gebied vlogen waar hen was geïnstrueerd dat er doelen wachtten. Nadat hij de vrachtwagen had gezien, gaf een AI-agent die een van de drones bestuurde het bevel om naar de vrachtwagen te vliegen en explosieven tot ontploffing te brengen vóór de botsing.
