LONDEN — De voormalige Britse premier Boris Johnson zei dat Groot-Brittannië en zijn Europese bondgenoten dit onmiddellijk moeten doen niet-gevechtstroepen inzetten naar Oekraïne om de Russische president Vladimir Poetin te laten zien dat westerse landen zich werkelijk inzetten voor de vrijheid en onafhankelijkheid van hun land.
Volledig gesproken voorafgaand aan de vierde verjaardag van Rusland invasie van OekraïneJohnson vertelde de BBC dat troepen in niet-gevechtsrollen naar vreedzame gebieden moeten worden gestuurd. Opmerkingen van Johnson, dat is er één van De meest loyale supporter van Oekraïne als leider van Groot-Brittannië in de eerste maanden van het conflict, blijkt uit fragmenten uit een interview dat zondag wordt uitgezonden.
Als de voorstellen van Johnson worden aangenomen, zouden ze een grote beleidsverandering betekenen voor Groot-Brittannië en zijn bondgenoten. Ondertussen is er sprake van een ‘coalitie van bereidwilligen’ werken aan de planning Wat betreft het sturen van troepen naar Oekraïne: een dergelijke inzet zou alleen plaatsvinden na een overeenkomst om de gevechten te beëindigen en zou bedoeld zijn om toezicht te houden op een staakt-het-vuren.
“Als we bereid zijn dit te doen in de context van een staakt-het-vuren, wat natuurlijk alle initiatief en alle macht in de handen van Poetin legt, waarom doen we dat dan niet nu?” zei Johnson. “Er is geen logische reden dat ik begrijp waarom we daar geen vreedzame grondtroepen naartoe zouden moeten sturen om onze steun te betuigen, onze constitutionele steun voor een vrij en onafhankelijk Oekraïne.”
Westerse militaire planners hebben vermeden deze maatregel publiekelijk te bespreken, uit angst dat Rusland het als een escalatie van het conflict zou beschouwen.
Poetin verwierp in september een westers voorstel om een vredesmacht in Oekraïne op te richten en zei dat alle troepen die in het land worden ingezet een ‘legitiem doelwit’ zouden zijn.
Maar Johnson zei dat Poetin geen voorwaarden mag dicteren aan Oekraïne en zijn bondgenoten.
“Het gaat erom of Oekraïne een vrij land is of niet”, zei hij. “Als dit een Russische vazalstaat is, en dat is wat Poetin wil, dan beslist Poetin uiteraard wie naar zijn land komt. Zo niet, dan is het aan Oekraïne.”
Gevraagd naar de opmerkingen van Johnson zei het Britse ministerie van Defensie dat de regering blijft samenwerken met de coalitie die bereid is zich voor te bereiden op de inzet van troepen in Oekraïne na het staakt-het-vuren.
“Een Oekraïense multinationale strijdmacht onder Brits leiderschap zal de vrede op de lange termijn garanderen, waarbij de premier bevestigt dat we na het einde van de vijandelijkheden Britse troepen ter plaatse zullen hebben”, aldus het ministerie in een verklaring.
Johnson zei dat de oorlog in Oekraïne het resultaat was van het onvermogen van de westerse landen om Oekraïne na de onafhankelijkheid te steunen Invasie van de Krim in 2014, evenals zijn onvermogen om Bashar al-Assad te straffen gebruik van chemische wapens tegenover zijn eigen volk in Syrië en de ramp die zich heeft voorgedaan Amerikaanse terugtrekking uit Afghanistan.
“Ik denk dat Poetin gesterkt is door het falen van het Westen in Syrië om Assad te straffen voor het gebruik van chemische wapens,” zei hij.
“Ik denk dat Poetin in februari 2022 gesterkt werd door wat hij in Afghanistan zag, en door het algemene gevoel dat westerse landen in het nadeel waren. Hij had de gruwelijke beelden gezien van Amerikanen die gedwongen werden Afghanistan te verlaten en de Britten die zich ook terugtrokken uit Afghanistan, en dat moedigde hem echt aan.”
