Advocaat voor A Minnesota man die in december werd veroordeeld wegens mishandeling van een immigratie- en douanehandhavingsfunctionaris Jonathan Ross wil toegang tot onderzoeksdossiers met betrekking tot de moord Renée Nicole Goednadat hij erachter kwam dat Ross dezelfde officier was die hem vorige maand doodschoot tijdens een gerichte operatie in Minneapolis.
Advocaat Roberto Carlos Muñoz-Guatemala vroeg vrijdag aan een federale rechter om aanklagers te gelasten trainingsgegevens en onderzoeksdossiers over te dragen met betrekking tot Ross, de ICE-agent die Good op 7 januari vermoordde tijdens Operatie Metro Surge en ook gewond raakte bij een incident in juni 2025 waarbij Muñoz-Guatemala hem met zijn auto sleepte.
In een afzonderlijke post-trial motie, ingediend door de verdediging, ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank in Minnesota, wordt de rechter gevraagd de deadline voor nieuwe procesmoties uit te stellen totdat de ontdekkingsmoties zijn afgerond.
De advocaat van Muñoz-Guatemala voerde aan dat zelfs als de rechtbank uiteindelijk besluit dat het nieuw ontdekte bewijsmateriaal zijn cliënt geen recht geeft op een nieuw proces, hij het recht heeft om te onderzoeken of er verzachtende factoren zijn die van invloed kunnen zijn op de duur van zijn straf, zoals of de verwondingen van Ross tot op zekere hoogte werden veroorzaakt door zijn eigen gedrag.
Een jury veroordeelde Muñoz-Guatemala op 10 december voor het aanvallen van een federale officier met een gevaarlijk wapen en het veroorzaken van lichamelijk letsel.
Uit gerechtelijke dossiers blijkt dat Ross en andere agenten afgelopen zomer hebben geprobeerd Muñoz-Guatemala te ondervragen en hem mogelijk te vervolgen voor deportatie, omdat hij een administratief bevel had gekregen omdat hij zonder toestemming in het land was geweest. Ze omsingelden zijn Nissan Altima en probeerden hem uit het voertuig te halen. Ross gebruikte vervolgens een stuk gereedschap om de achterruit aan de bestuurderszijde kapot te maken voordat hij naar binnen ging. Terwijl de beklaagde wegreed, zo getuigde Ross, werd hij ongeveer 100 meter meegesleurd, gedurende welke tijd hij herhaaldelijk de taser inzette. Muñoz-Guatemala belde vervolgens 911 om te melden dat ze het slachtoffer was geworden van een aanval.
Tijdens zijn proces, Muñoz-Guatemala zei dat hij het niet begreep dat Ross – die volgens zijn eigen getuigenis een groen-grijze rangersoutfit droeg en een badge aan zijn riem droeg – een federaal agent was. (Ross getuigde dat Muñoz-Guatemala had gevraagd om met een advocaat te spreken, waarmee hij aangaf dat hij wist dat Ross optrad als wetshandhavingsinstantie, maar een FBI-agent die getuige was van het incident zei dat hij het niet had gehoord. Volgens gerechtelijke documenten kwam deze bewering niet naar voren in vooronderzoek en de aanklagers zeiden dat ze het niet hadden gehoord voordat hij de claim in de rechtbank indiende.) De advocaten van Muñoz-Guatemala zeggen nu dat als hij was berecht na de moord op Good, zijn verdediging ook had kunnen beweren dat hij dat wel was. gerechtvaardigd om tegen Ross te vechten, van wie zij beweren dat hij de agressor was en buitensporig geweld gebruikte.
Het argument is dat de instructies van de jury in wezen een beslissingsboom bevatten die uit twee delen bestond: de jury had Muñoz-Guatemala kunnen veroordelen als ze vonden dat hij had moeten weten dat Ross wetshandhaver was. Ze kunnen het ook bestraffen als ze vinden dat het wegrijden van het voertuig niet redelijk is.
De veroordeling van Muñoz-Guatemala gaf niet aan op welke kant de jury zich baseerde. Als dat laatste het geval is, betoogde de verdediging in het verzoek, zou de rechtbank toegang moeten hebben tot bewijsmateriaal dat verband zou kunnen houden met het gedrag van Ross, zijn tactieken en de vraag of hij zich agressief gedroeg – informatie die erop zou kunnen wijzen of de agent in het verleden roekeloos in het veld gedroeg of in strijd was met zijn opleiding.
De aanklagers hebben nog geen reactie op het verzoek ingediend. Een e-mail naar een adres dat in openbaar beschikbare documenten aan Ross is gekoppeld, leverde niet onmiddellijk een reactie op. Het ministerie van Justitie heeft niet onmiddellijk gereageerd op een verzoek om commentaar. Het Department of Homeland Security reageerde niet onmiddellijk op vragen over de huidige opdrachtstatus van Ross of de status van een afdelingsbeoordeling.
Ross was met administratief verlof geplaatst na de schietpartij op 7 januari op Good, een 37-jarige dichter uit Minnesota en moeder van drie kinderen, een maatregel die volgens DHS-functionarissen een standaardprotocol was na dodelijk gebruik van geweld. Ross is niet beschuldigd van de moord op Good en het ministerie van Justitie heeft gezegd dat het geen strafrechtelijke vervolging zal indienen.
