Grote spoilers voor Zootopia 2 ligt voor de boeg, dus ga voorzichtig te werk.
Nieuwe film van Walt Disney Animatiestudio is ingericht Filmprogramma voor 2025en het Zootopia 2. Vervolg op de hitfilm uit 2016 Zootopia het opnieuw voorstellen van fans aan de nieuw gekoppelde politiepartners Judy Hopps (Ginnifer Goodwin) en Nick Wilde (Jason Bateman) terwijl ze verwikkeld raken in een nieuwe samenzwering in de titelstad. Er is hier veel leuks aan het vervolg was een enorm kassuccesmaar een van de redenen waarom ik het zo waardeer, is vanwege de ongelooflijke schurken. En Disney zou moeten overwegen om meer van dit soort antagonisten te gebruiken.
De Villain Twist van Zootopia 2 is geweldig, en de benadering van de personages is zelfs nog beter
Aan het begin van de film, geregisseerd door Jared Bush en Byron Howard, is het duidelijk dat de belangrijkste antagonisten leden zijn van de rijke en machtige Lynxley-familie. Er worden drie duistere personages geïntroduceerd van de sprongpatriarch Milton (David Strathairn) en zijn twee kinderen, Cattrick en Kitty (gespeeld door echte partners Macaulay Culkin en Brenda Songelk). Ook geïntroduceerd is Milton’s andere zoon, Pawbert (Andy Samberg), het “zwarte schaap” in de familie dat niet zo sluw is als zijn familieleden… dat denken we tenminste.
Degenen die het origineel hebben gezien Zootopia (die kan worden gestreamd met een Abonneer u op Disney+) zou nog een slechterik kunnen verwachten, en het gebeurt aan het einde van de film wanneer Pawbert Judy verraadt en Gary De’Snake (gespeeld door Ke Huy Quan)die probeert te bewijzen dat zijn overgrootmoeder de stad heeft gesticht door een document te vinden. Nadat hij de koelbloedige Gary in de sneeuw heeft geduwd en Judy met slangengif heeft vergiftigd, onthult Pawbert zijn plan om de documenten te vernietigen in een poging acceptatie van zijn familie te krijgen.
Hoewel de twist goed was, vond ik het erg leuk dat Pawbert na de onthulling in feite een slechterik werd en zelfs probeerde Nick knock-out te slaan terwijl hij probeerde het anti-gif buiten Judy’s bereik te houden. Nadat hij schijnbaar verslagen is en Judy, Nick en Gary het oude huis van zijn overgrootmoeder bereiken om de documenten te vinden, keert de demente Pawbert weer terug en probeert het huis in brand te steken. Hij faalde echter en werd uiteindelijk samen met zijn familieleden gearresteerd.
Als iemand die is opgegroeid met kijken films uit de Disney-renaissance en toen ik zag dat schurken als Ursula, Jafar, Scar en Frollo vrolijk grote schade aanrichtten, was de karakterisering van Pawbert voor mij zeer herkenbaar. Ja, zijn motivaties zijn begrijpelijk en hij kan empathisch zijn. Maar in plaats van verlost te worden, nestelt hij zich in zijn kwade kant – en ik heb meer van dit soort schurken uit het Muizenhuis nodig.
Disney heeft niet meer zo vaak echte schurken als vroeger
Laten we eerlijk zijn: sommige recente aanbiedingen van Walt Disney Animation bevatten niet echt lafhartige, leuke en onaangename functies. citeerbare slechterik vergelijkbaar met gebeurtenissen uit het verleden. Zelfs sommige films uit de late jaren 00/begin 2010 hadden verschillende onherstelbare antagonisten, zoals De prinses en de kikkeris Dr. Facilier en VerwardMoeder Gothel. Echter, nieuwere films zoals Bevroren 2, Raya en de laatste draak, Charme En Vreemde wereld heeft geen traditionele slechterik. Verwachten probeerde met Koning Magnifico terug te keren naar de basis, maar hij voelde zich ook op een bepaalde manier uit balans.
Het enige wat ik vraag zijn meer slechteriken in Disney-films kreeg lovende kritieken Zootopia 2 wat bewijst dat zo’n karakter nog steeds goed kan worden gedaan. Ik heb geen slechterik nodig die volledig sympathiek of onbegrepen is. In plaats daarvan verwachtte ik veel schurken met duidelijke motivaties, maar ook verachtelijke persoonlijkheden.
Ga ondertussen naar de bioscoop om hem te bekijken Zootopia 2die nu landelijk speelt. Fans moeten ook letten op informatie hierover komende Disney-films.
